monokristal versus polykristal | Ecobouwers.be

U bent hier

monokristal versus polykristal

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

28/05/2008 - 22:43

hallo allen

Kan er mij hier iemand aub uitleggen wat eigelijk het verschil is tussen mono en polykristallen in verband met het rendement. Heb me laten wijsmaken dat monokristal hoger rendement heeft bij intens zonlicht, maar dat de polykristal meer rendement geeft bij bewolkt weer.

groetjes Guy

6 Reacties

Reacties

28/05/2008 - 23:43
Wim

Misschien kan je best eens op de websites van de fabrikanten en plaatsers zien wat zij er over te zeggen hebben...

De eigenschappen hangen van paneel tot paneel af waar er bij Mono's een percentueel hogere opbrengst is...

29/05/2008 - 00:14

Mono heeft inderdaad een hogere opbrengst...per vierkante meter.
Is dus vooral interessant als je weinig plaats hebt en veel kWp wil.
De prijs per kWp verschilt echter niet noemenswaardig, dus de
opbrengst per geïnvesteerde euro zal ongeveer hetzelfde zijn.

29/05/2008 - 09:07

En dan vraag ik me af of het niet beter is om poly te nemen:
1) we hebben meer bewolkt weer dan zonnig weer
2) bij heel zonnig weer, mag mono dan misschien beter zijn, maar de panelen worden dan warm, waardoor je toch niet je optimaal rendement kan halen (heb ik mogen merken in de zonnige meimaand)

29/05/2008 - 09:16
rik

Je kan eens gaan zien in de sonnenertrag databank en eventueel een filter gebruiken voor bv

*Belgie/mono april: http://www.sonnenertrag.eu/suche.php?month=4&month1=4&year=2008&year1=2008&datenimport=alle&country=4&bundesland=&postcode=&city=&kfz=&district=&inbetriebnahme=&leistung=&leistung2=&neigung=&neigung2=&ausrichtung=&ausrichtung2=&nachfuehrung=3&hersteller=&modultyp=&modulart=mono&wechselrichter=&kosten=&kosten2=&extd_filter=y&search=Zoeken

*België/poly april http://www.sonnenertrag.eu/suche.php?month=4&month1=4&year=2008&year1=2008&datenimport=alle&country=4&bundesland=&postcode=&city=&kfz=&district=&inbetriebnahme=&leistung=&leistung2=&neigung=&neigung2=&ausrichtung=&ausrichtung2=&nachfuehrung=3&hersteller=&modultyp=&modulart=poly&wechselrichter=&kosten=&kosten2=&extd_filter=y&search=Zoeken

wel nakijken of je installaties vergelijkt met ongeveer dezelfde orientatie/helling.

vb ikzelf (fausto) heb voor poly een 116 kWh/kWp in April en zie dat enkel christ (mono) hoger scoort met 121 kWh/kWp.
Dus niet enkel type (mono/poly) maar ook fabrikant/omvormer/orientatie/helling/schaduw spelen ook een zeer grote rol.

groeten

rik

29/05/2008 - 09:33

Dat oppervlakte voordeel komt er meestal niet uit...

Meestal moet je meer panelen plaatsen, daar de Wpiek's per paneel meestal lager liggen.

Om een voorbeeld te geven Solarworld heeft 225Wpiek Poly panelen van 1,66m², hun Mono's zijn 185Wpiek en 1,3m². In theorie heb je een paar watt meer, maar vaak krijg op één zelfde dak minder Watt Piek met Mono's daar je er meer moet plaatsen.

Mvg

JB

NB Mono's zijn (nog) moeilijker te krijgen...

29/05/2008 - 22:09
guy

ok heb dan toch denk ik de juiste keuze gemaakt door poly 's te nemen. Zag door het bos de bomen niet meer

groetjes guy

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.