Windturbine | Page 3 | Ecobouwers.be

U bent hier

Windturbine

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

16/11/2011 - 10:42

Misschien zien we ze in de nabije toekomst verschijnen als aanvulling op zonnepanelen, collectoren, wamtepompen ...?

[[http://www.focus-wtv.be/nieuws/algemeen/huis-in-oedelem-haalt-stroom-uit...

117 Reacties

Reacties

18/11/2011 - 20:47

Op zich is dat niet verboden op deze website.

Maar het is wel zo dat er dan ook reactie op kan komen natuurlijk.

 

We zouden toch niet willen dat ecobouwers zich tweemaal aan dezelfde steen stoot ?

Niet dat dat in dit geval zo moet zijn. Maar daarom toch even de dubbelcheck !

 

G(M)

19/11/2011 - 08:46

Maia,

Het is inderdaad niet verboden om te tekenen met een commerciële verwijzing en dan krijg je natuurlijk belangenconflicten ipv open discussies .......

 

19/11/2011 - 09:48

de verwijzing naar onze website was informatief om onze expertize ter zake.aan te tonen

Dit maar om te informeren dat wij weten waarover wij spreken

Greenenergy vekoopt helemaal niets.

Wij ontwerpen en optimaliseren Hydro en Aero

Gezien hier een "belangenconflict" ter sprake komt, moeten wij dit forum af te sluiten.

Wij hebben ons standpunt duidelijk genoeg gemaakt.

Onze taak is hierbij volbracht

 

 

20/11/2011 - 01:42

Beste Alex,

 

U vergeet de beloofde testgegevens toch niet door te mailen ? ( http://www.ecobouwers.be/forum/post/windturbine-0?page=1#comment-152174 )

Ik heb nog niets mogen ontvangen.

 

Misschien kan je op dit forum de taak verder zetten : www.ecologieforum.eu ?

 

G(M)

20/11/2011 - 08:31

Beste Maia

Ik heb al de testgegevens gestuurd naar

onderstaand e mail adres

maia [at] gmail [dot] com

mvg

alex

20/11/2011 - 09:04

Ik heb nogmaals de testen doorgestuurd

Uw mailadres schijnt niet te functioneren

mvg

24/11/2011 - 08:53

vergeet je de nieuwe generatie generatoren niet ?

24/11/2011 - 09:11
jandc (niet gecontroleerd)

 Een deftige generator haalt 90% rendement, ok laten we nog zeggen dat ze maar 50% halen (wat al idioot is). Wat zou die nieuwe generatie generatoren dan zo speciaal zijn dat ze ineens een windmolen ver boven de wet van Betz tillen? Generatoren met rendementen van 400%?

 

Kortom, leg 't ne keer uit aan deze hele domme ingenieur elektronica.

24/11/2011 - 11:47

Maar Jantje toch...je hebt toch ook redelijk wat gevoel voor "humor"

ja bent wel zeer "braaf" , 400% ??  je gaat je mond niet scheuren als je eerder 2 000 % zou uitspreken

(generator van Devisch)

Ik sluit me aan bij jouw  uitspraken en zou zeggen, net zoals jij..

Laat ze het ook maar eens uitleggen aan deze (nog dommere) "physicus" (ik dus)

(na meer dan 11 000 uren Aero Dynamica studie, is het dan ook normaal dat ik er ook niets van begrijp he...

!!!!Grapje !!!!!!!)

alleee..laat ze maar komen he?? we kunnen nog een stukse lachen en ons "amuseren"

maar ja...jij moet waarschijnlijk ook nog "werken" ipv je te amuseren met dit soort onzin

Ik niet...ha..ha...ik heb alle tijd om te "hunten" (sorry..'k kon het nie laten... grapje hoor...)

leuk..echt leuk...

"pitbull" Alex

 

24/11/2011 - 12:07
jandc (niet gecontroleerd)

Mij kan 't geen bal schelen of 't nu 101% of 2000% is. Ik ben zowiezo geinteresseert als er rendementen van boven de 99% zijn.

24/11/2011 - 13:35

waar ga je dat vinden ??

24/11/2011 - 14:26
jandc (niet gecontroleerd)

 nergens :D. hoewel dat 99% mogelijk is hoor. maar dan wel in lab omgevingen met dingen als supergeleidend materiaal enzo.

20/11/2011 - 21:53

Het is "vanmanwe.maia[apestaart]gmail.com".

 

M(G)

21/11/2011 - 16:59

k heb alles doorgestuurd

Bye

24/11/2011 - 23:40

 

Buitengewoon leerzame en vermakelijke draad!
 
Op www.ecolgieforum.eu  wordt een andere Belgische molen gepromoot. Hij kwam uit deze draad: http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?f=23&t=1634
 
Bedoeling is geen elektriciteit op te wekken, maar middels cavitatie warmte. Het geheel in energievoorziening oogt nogal conceptmatig, en ondanks een ronkende site (http://www.la-energie.nl/) is er maar weinig echt operationeel. Op zich een lovenswaardig initiatief, daar niet van.
 
De windmolen die ik bedoel is van Luc Haegeman en wordt vermeld op het bijbehorende blog, met filmpjes:  http://web.me.com/fredbroers/L&A_Energie_bloggen/Wind/Wind.html
 
Ik ben niet goed bekend met windmolen technologie, maar ik mag aannemen dat ook deze molen zich niet ontrekt aan de Wet van Betz?
 
 
Groet, Cp
25/11/2011 - 09:52

Inderdaad beste Cp

betreft: de VAWT windmolen van Luc Haegeman

Hier geldt ook de wet van Betz

Het cycloïde principe is niet verkeerd en haalt een koppel van iets meer dan cP0.30 (oftewel 30% Betz)

dit is al een stuk hoger dan een Savonius (+- 20% Betz). maar iets lager dan een Darrieus (+- 32%)

aan de andere kant heeft de cycloïde van Luc wel enorm veel power(koppel) bij lage windsnelheden

tegenover een Darrieus die zeer veel wind nodig heeft.

Dit principe werd echter nooit op de markt gebracht (in de windenergie) omdat de levensverwachting

veel te kort is (door teveel mechanisch bewegende delen en brutale vleugel kanteling)

Deze turbine kan ook onmogelijk in balans gebracht worden, waardoor de mechaniek nog zwaarder belast wordt (door de continue circonferentie verandering )

Wij hebben dit principe indertijd ook getest en de CFD sims gaven een stressfailure op +- 2 jaar(in het gunstigste geval) De testen werden uitgevoerd in 3 verschillende Weibull configuratiesen het probleem kwam steeds terug.

Het principe wordt ook wel gebruikt in Darrieus VAWTS (lift) maar, zelfde probleem..veel te korte levensduur.

Cycloïdeschroeven worden wel succesvol gebruikt in de scheepvaart.maar zijn voor wind toepassingen niet aan te raden.

de meest acceptabele VAWT is totnutoe de LenzV2 met +-38% Betz

01/12/2011 - 18:58

De cycloïde turbine van Luc Haegeman is een goeie turbine met een mooie cP van meer dan 0.30 (30% Betz)

maar staat nog niet op punt (in onze CFD analysis was de staart niet "in de wind" te houden.)

Met een motorische wind autotracker  zou deze windmolen het goed kunnen doen

de vraag blijft echter nog : hoe duur zal het toestel dan wel kosten (return on investment)?

ps: cycloïden worden wel succesvol toegepast in de scheepvaart (cycloïde schroeven)

cycloïde wind turbines werden nooit in massproductie genomen wegens de te korte levensverwachting en

te hoge kostprijs

www.greenenergyresearch.eu

 

03/12/2011 - 22:04

Hier vindt je een goed artikel (incl. bronnen):

www.lowtechmagazine.be/2009/05/testresultaten-kleine-windturbines.html

Conclusie: levert niks op, dus vergeet kleine windmolens maar.

Simuleer zelf het K-peil en E-peil van jouw woning op:
http://www.bouw-energie.be
 

04/12/2011 - 13:57

Hi

Ik heb zo een beetje mijn bedenkingen van het testveld Schoondijke

Ik heb mezelf ook afgevraagd waarom de leveranciers van microwindmolens hun windmolentjes op dit testveld hebben neergezet.

Ze weten toch zelf wel dat ze NIET gaan werken !!!  ben ik naief ? of zijn dat idioten?

(met uitzondering van de Skystream, )

Maar je mag toch niet vergeten dat de jongens van het testveld, de leveranciers hebben wijgemaakt

dat de gemiddelde windsnelheid op de locatie wel 6 m/sec was.

In werkelijkheid was de average windspeed maar 3.8 m/sec

dwz : bijna het dubbele.

Ik kan je dus vertellen (als aerodynamica deskundige) dat een dubbele windspeed, een factor 8 heeft

dwz : dat je de opgesomde prestaties eigenlijk bijna x 6 mag doen, en dit zou natuurlijk een heel andere zaak geweest zijn.

Ik begrijp ook niet, dat ze gewoon op een windmap zijn voortgegaan (die 6m/sec aangaf op 10m hoogte)

en geen voorafgaandelijke effectieve windmetingen gedaan hebben.

maar het eindresultaat zou toch ook bedriegelijk zijn, want 6 m/sec average is zelden te vinden.

(dit krijg je alleen in de kustgebieden)

wij hebben Schoondijke geanalyseerd met onze software en kwamen op een eindresultaat van 4.1 m/sec

dit resultaat bekwamen we in nog geen 10 minuten computerrun. ...dus....

Mijn conclusie : ze hebben die gasten bij hun kl... gehad

er is slechts 1 goeie windmolen tussen al de waardeloze "brol" en dat is de Skystream

groetjes

Alex

www.greenenergyresearch.eu

 

04/12/2011 - 14:27

 De uitkomst blijft hetzelfde...kleine windmolens op lage hoogte werken niet...

09/12/2011 - 11:27

deze wel

 

Simply The Best Vawt on the planet (until contrary is proven)

 Video complete(tests & curves) English Version

http://www.youtube.com/watch?v=kOWGATlzSrM

11/12/2011 - 06:51

 Allesinds veel werk gestoken in filmpjes maken...maar de "contacteer ons knop" werkt wel niet op de site.

 

( toch niet bij mij)

11/12/2011 - 08:26

dan bent U de ENIGE !! waar de knop "contacteer ons" niet werkt

11/12/2011 - 09:19

 vandaar dat ik er ook bij zet toch niet bij mij, het gaat nog niet dus zal ergens bij mij liggen.

11/12/2011 - 11:21

geen probleem Bert

er is niet zoveel werk gestoken in de fimpjes hoor

er is wel veel werk gestoken in het toestel zelf

Uittrekesel uit "how it works"(er is spijtig genoeg nog geen nederlandstalige versie)

............More than 300 prototypes were modelled ,...milimeter by milimeter !!!, modelling and positioning the hollow lenz wings.
More than 26 000 CFD hours of computerrun !More than 650 CFD analysis were performed !!
........

Er bestaat een pdf waar alles piekfijn en "begrijpbaar" uitgelegd wordt

Indien technologie je interesseerd wil ik de pdf wel doormailen (zeer interessant)

alexerauw [at] hotmail [dot] com

10/12/2011 - 13:44

 

 

'k Heb me speciaal op dit forum geregistreerd om op dit topic te kunnen reageren. 

Deze week werd me ook een artikel, uit ik weet niet welke krant, over deze 'mirakel' molen toegestopt door een klant. "Zou dat niet iets voor ons zijn?" 

Dus ja, mensen laten zich wel degelijk leiden door dergerlijke krantenartikels. Wat ik las deed me steigeren. 

Hij beweert in een passiefhuis te wonen maar gaat wel uit van een gewoon elektriciteitsverbruik van 6000kWh per jaar, daarboven nog eens 6000kWh per jaar voor de verwarming en daarbovenop nog eens 2500 kWh per jaar voor zijn warmwaterboiler. Onvoorstelbaar. En dat zou dan volledig gecompenseerd worden door die molen. Want volgens hem is de gemiddelde windsnelheid 6.5m/s. En dat merkt ie nog op dat bij pieken de molen nog meer oplevert dus dat het rendement waarschijnlijk nog hoger zal liggen. Hij weet dus nog niet eens wat een gemiddelde is. En die cijfers worden allemaal, zonder enige critische noot overgenomen door de pers. 

Als ik op de website van het KMI kijk kom ik uit op een gemiddelde windsnelheid van 3.5m/s op 5m hoogte. Als hij zijn molen op zijn dak zal zetten zal ie niet veel hoger staan dan 6m. In Schoondijke staan de molens hoger opgesteld. 

Ik lees hier verder nog over andere type molens. Als je een torengebouw hebt van meer dan 40m hoogte, dan kan het eventueel wel interessant zijn hier een molen (of meerdere molens) op te zetten. Dat de molens op lage hoogte niet genoeg rendement opleveren is nu wel geweten, maar welke molens zouden geschikt zijn om boven op een torengebouw te plaatsen en aan welke rendementen kunnen we ons dan verwachten?

 

10/12/2011 - 19:05

6000 kWh : kan met een groot gezin

6000 kWh voor verwarming in PH, kan perfect, PH is dus meer dan 400 m² nuttige oppervlakte

2500 kWh voor boiler : ik hoop dat bij ons met 4 niet meer is dan dat.

 

 

 

10/12/2011 - 20:28

kan, met een groot gezin dat ongelofelijk met energie smost. 

kan ook als je een 400 m² PH met direct elektrische verwarming verwarmd, maar dat is natuurlijk waanzin en helemaal in tegenstrijd met het principe van energie sparen.

hans d

12/12/2011 - 17:22

deze windmolens doen het

 

Video complete(tests & curves) English Version

http://www.youtube.com/watch?v=kOWGATlzSrM

12/12/2011 - 17:23

deze windmolens doen het
 
Video complete(tests & curves) English Version
http://www.youtube.com/watch?v=kOWGATlzSrM

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.