Waterput + toebehoren dak 135m² , welke grootte, toebehoren , kostprijs | Ecobouwers.be

U bent hier

Waterput + toebehoren dak 135m² , welke grootte, toebehoren , kostprijs

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

18/01/2014 - 12:12

Wij gaan binnenkort een waterput plaatsen , voor gebruik wasmachine, wc's, buitenkraantje, gieten planten. We zijn momenteel met 2 , maar uitbreiding naar de toekomst is mogelijk. :)
Onze totale (plat dak) oppervlakte is 135m². Nu de vragen , welke grootte van put hebben we nodig , filtersystemen, prijs,...
Alle informatie is handig , aangezien we hier niet zoveel ervaring mee hebben.
Is dit moeilijk zelf te plaatsen, wat is de kostprijs, ...

Alvast bedankt,
N & B

23 Reacties

Reacties

20/01/2014 - 18:55

Beste Ben,

google eens "goede van goede praktijk hemelwater" en je vindt het: verhouding dakoppervlakte/tankinhoud, filters, terugslagkleppen, materiaal tank, overloop, inloop, gebruik, ...

 

Roel

20/01/2014 - 22:29

Beste ,

Bedankt voor uw reactie.

Bedoelt u hiermee eigenlijk het 56 pagina's tellende document in pdf formaat,?

Mvg,

Ben

21/01/2014 - 08:55

Beste Ben,

dat is vooral voor het gemeentelijk deel. De eerste link die je in google bekomt gaat over het privé gedeelte.

 

Roel

21/01/2014 - 17:52

Hey Roel,

 

dat ziet er inderdaad al een stuk beter uit. Interessante lectuur, dankjewel!

Mvg

21/01/2014 - 10:37

 

http://www.vmm.be/water/waterwegwijzerbouwen/waterafvoer/regenwater/hergebruik/dimensioneren-regenwaterput/gedetailleerde-berekening-dimensioneringsmethode

 

Hoe ge het regenwater gebruikt maakt veel uit.

Iiemand die de WCs er mee spoelt, de was er mee doet en de tuin er mee giet zal moeite hebben om te groot te kiezen.

Is het dubbele budget voor een dubbel volume het waard om enkele m¨3 leidingwater uit te sparen?

 

moeilijk zelf te plaatsen?

 

Loodgieterij +

grondwerken en plaatsen van betonnen put, liefst met kraan.

 

kostprijs

+/- 1000 euro? voor 10000 l put geplaatst, zonder accesoires

http://www.selfmatic.be/nl/producten/regenwaterrecuperatie/prijsvoorbeelden.html  enkel als voorbeeld voor de accesoires)

 

21/01/2014 - 17:54

Hey Yannick,

 

site van selfmatic had ik nog niet bekeken.
is wel eens interessant om een idee te hebben wat het nu juist allemaal kost! :)

Alvast bedankt!

Mvg

21/01/2014 - 20:46

Ben ..

Ik heb de grootste hemelwaterput, altijd water.

hemel "grond "water zit bij ons op 6,25 m. = 100% hemelwater 

Kostprijs om dit aan mijn buiten kraan en WC's  te krijgen +-400 euro.

Aansluiting van  wc's en buiten kraan afgekoppeld van drinkwatersysteem , dus volledig apart met  opvoerpomp  3 bar.

2 auto's en motor wassen en plantjes gebeurd nu met grondhemelwater.

Dit heeft mijn verbruik van drinkwater met +-35 m3 verminderd

21/01/2014 - 21:07

Opletten voor schrijffoutjes!

Water op 6,25 meter diep in de grond is niet 100% hemelwater maar wel grondwater.

En grondwater laat je beter zitten waar het zit.

Trouwens wat zijn voor jou de definities van: 100 % hemelwater, grondwater en ook nog eens  grondhemelwater?

21/01/2014 - 22:28

Opletten voor schrijffoutjes!

Water op 6,25 meter diep in de grond is niet 100% hemelwater maar wel grondwater.

 

 

Grondwater is water dat langzaam in de grond sijpelt. Het zit op verschillende dieptes in de verschillende grondlagen. 

Ondiep grondwater is water dat recent in de grond is getrokken via regen of andere neerslag of het peil van een nabijgelegen beek, rivier of vijver volgt. 

Bij ons zit op 6,25m grondwater dat 100% bestaat uit hemelwater is al geanalyseerd  en in overvloed.

En grondwater laat je beter zitten waar het zit.

Als je in stad woont wel natuurlijk , maar landelijk op  3500 m2 speelt dat geen rol.

 

 

21/01/2014 - 22:41

" Bij ons zit op 6,25 m grondwater dat 100% bestaat uit hemelwater"

Wat is het nu: grondwater of 100% hemelwater ?

 

 

21/01/2014 - 22:53

Grondwater uit de bovenste grondlaag dat voortkomt uit 100% hemelwater.;-))))

 

 

 

 

22/01/2014 - 08:59

Chris,

het is net in de landelijke gebieden dat er problemen dreigen met grondwatertekort door grootschalige grondwaterwinning door landbouw, industrie en particulieren. 

22/01/2014 - 09:34

Ik stel voor dat de discussie over hemelgrondregenwater hier niet gevoerd wordt, maar dat iemand daar een aparte topic over start.

Nu krijgt de topic-starter geen antwoorden op zijn vragen!

 

Ik begrijp ook niet waarom iemand over grondwater begint als de vraag gaat over dakoppervlakte, putgrootte en hemelwater...

22/01/2014 - 12:44

Ben,

Moest je ondertussen nog niet voldoende geinformeerd zijn, hierbij mijn bevindingen:

Het verbruik kan je inderdaad moeilijk inschatten, dat kan van gezin tot gezin nogal verschillen, maar afgaande op wat u schrijft en ook in verhouding met uw dakoppervlakte zou ik kiezen voor een put van maximum 10000 liter.

Zorg voor een goede voorfilter die wordt geplaatst voor de regenput, dus de ondergrondse regenafvoerbuizen laten samenkomen op één buis waartussen dan de filter kan gezet worden. Er zijn naargelang de situatie verschillende systemen van voorfilters.

Zorg vervolgens voor een rustige toevoer in de put en een vlottende aanzuigleiding met terugslagklep en filter. Op die manier zuig je enkel het water op dat zich zo'n 10 a 15 cm onder de wateroppervlakte bevindt. De weinige vervuiling die ondanks de voorfilter toch nog in de put zou komen drijft boven op het watervlak of zakt naar de bodem en bevindt zich dus niet op hoogte van de aanzuiging. Zorg er wel voor dat bij bijna lege put de aanzuig niet op de bodem kan gebeuren.

Normaal is dit voldoende om zuiver water te bekomen, verdere filtering na de pomp is niet nodig.

 

22/01/2014 - 15:36

Zou verdere filtering voor de vaatwasser of wasmachine ook niet nodig zijn?

En aansluitend: welke dakbedekking (plat dak) is geschikt? Naar ik begrepen heb geeft sommige bedekking bruin water...

22/01/2014 - 16:14

Naar mijn ervaring:

Voorfilter, vlottende aanzuig met filter, geen filters na de pomp, helder reukloos en smaakloos water (geproefd).

Bepaalde dakbedekking kan verkleuring geven. Hier is Derbigum voor de platte daken gebruikt, normaal geeft dat in het begin (een jaar lang) een verkleuring maar mindert dat effect met de jaren. Daarom heb ik die dakbedekking met speciale milieuveilige verf geschilderd. Er bestaat ook speciale Derbigum (Brite) die die witte toplaag al heeft.

Resitrix geeft ook een bruine verkleuring (hier ooit gelezen).

Dus je moet hiervoor wel aandachtig zijn.

22/01/2014 - 16:25

Wasmachine: waarom? De was die er in gaat is vuiler dan het filter uit de regenwaterput.

Vaatwasmachine: da's, persoonlijk, een brug te ver. Dat valt onder de categorie tandenpoetsen met regenwater, nee dank u.

 

23/01/2014 - 12:36

Er zit echt niet veel in regenwater hoor. Al heel mijn leven (ondertussen +40) gaan wij elk jaar naar een huisje in de bergen. Geen leidingwater, wel regenwater opgevangen via dak en vergaard in betonnen bak. Het water staat een heel jaar stil op de overloop na (is bak van ongeveer 1500 liter dus er is wel wat overloop/verversing).

 

Dit gebruiken wij voor afwas, was en  tandenpoetsen. Nog nooit is iemand er ziek van geweest.

22/01/2014 - 17:17

Ben..

Ik geef enkel een alternatief

Regenwater in grond of in regenput wat maakt het verschil?

Regenput en scheidingspomp kost al vlug 2500 euro en is beperkt in volume + jaarlijks onderhoud.

Voor+- 400 euro voldoende water aan wc's , buitenkraan en wasmachine.

Waterput kan je zelf slagen met put puls

 

22/01/2014 - 22:20

Vooraleerst, bedankt voor de vele reacties!

Wij zijn in onze gemeente,  (bij nieuwbouw) verplicht om een regenput te plaatsen.
Dus de factor grondwater oppompen mogen we al schrappen vrees ik.
Ik hoor wel vaak terugkomen dat een voorfilter een goede oplossing is en een vlottend aanzuigsysteem ook een must is.
Met een trage aanvoer van regenwater, wordt daarmee bedoeld dat het water van het dak, best eerst een tijdje horizontaal in de buizen loopt, alvorens in de regenput terecht te komen? 

Mvg,

Ben

22/01/2014 - 22:35

Een trage aanvoer mag de eventuele smurrie op de bodem niet omwoelen, dus:

- horizontale uitloop

- uitloop net boven de bodem

- uitloop letterlijk traag, door te verdelen in meerdere richtingen en diameter buis te vergroten aan uitloop.

 

Mvg, Marc

 

22/01/2014 - 22:40

Bij een trage toevoer wordt ervoor gezorgd dat het aansromende water niet op het water in de regenwaterput valt.

Dat wordt gedaan door de toevoer buis vertikaal naar de bodem van de put te brengen.

Hier vind je meer info: 

http://www.regenwatershop.com/mediaServlet/Batibouwkrant2008.pdf

 

Roeland

22/01/2014 - 22:42

Neen, daarmee wordt bedoeld dat het water niet volle buis boven in de put stroomt en hierbij het water te zeer beroerd. Op die manier zou het eventuele vuil of slib in de put kunnen opgewoeld worden en zo mee opgezogen door de pomp.

Meestal laat men dan het water via een bocht en een stuk buis dieper in de put onder water uitkomen.

Je kan ook het water bij de val in de put zich laten verspreiden zodat het er niet als één straal inplonst, mij lijkt dat iets beter doordat er zo meer zuurstof in het water komt

(iets te laat, zowat zelfde reactie)

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.