Studie VMM, houtverbranding vs fijn stof

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

uit De morgen:
Houtverbranding op het platteland veroorzaakt in de winter iets meer fijn stof dan de primaire uitlaat van dieselwagens. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) op het effect van houtverbranding.

De studie toont aan dat houtverbranding op jaarbasis goed is voor bijna 2 microgram per kubieke meter, of 7 procent van het totaal aantal fijn stof. "Tijdens de winter en op het platteland is de bijdrage gemiddeld net iets groter dan de primaire uitstoot van het wegverkeer", aldus Bart Van Besien van de VMM. "Bij wegverkeer is er echter ook een secundaire emissie, zoals het opwaaien van straatstof en de vorming van nitraatdeeltjes. Primaire en secundaire uitstoot samengerekend komt wel op een hogere waarde dan die van houtverbranding alleen."

De VMM merkt op dat in de stad de situatie omgekeerd is, allicht omdat er minder hout wordt gestookt en het wegverkeer intensiever is. "Daarnaast zijn er wellicht ook verschillen in de manier waarop hout verbrand wordt. Hoe efficiënter of vollediger de verbranding, hoe ecologischer."

De bijdrage van houtverbranding aan de concentraties fijn stof is ook sterk seizoensgebonden. "Gemiddeld zijn de concentraties zes keer hoger in de wintermaanden dan in de zomermaanden. Omdat de meeste overschrijdingen van de fijn stofdaggrens zich voordoen in de wintermaanden, speelt houtverbranding een vrij belangrijke rol." (belga/adb)

De studie kan je hier vinden:
http://www.vmm.be/pub/chemkar-pm10-chemische-karakterisering-van-fijn-s…

Reacties

Ik heb laatst een reportage gezien over houtskool en de problematiek daaromtrend in Afrika. De houtskoolvuurtjes die ze gebruiken om hun eten te bereiden zijn wel degelijk een ernstig probleem. Fijn stof is dan  nog de minste zorg. Er is een nieuw soort fornuis/kookplaat ontwikkeld die een veel hoger rendement heeft. En de arme Afrikaan vaart er wel bij om dit te gebruiken. Houtskool is duur en veel houtkap gebeurd enkel voor de houtskoolproductie. Een zuinig vuurtje maakt dat de mensen meer geld over hebben voor andere noodzakelijke aankopen. Een duurzame productie van houtskool met hakhout biedt boeren een toekomst.

Als we meer de fiets gebruiken voor korte afstanden, zal de fijnstofuitstoot van kachels in het niets verdwijnen: eigenlijk is dit juist omgekeerd. Die 7% van de kachels nu zal procentueel gaan stijgen.

Costaccountant,

Waar heb ik ooit beweerd dat ik een zonneboilerspecialist ben?

www.goeievraag.nl/vraag/verschil-tussen-rode-blauwe-koelvloeistof.81180

En hier nog een link over de eigenschappen van koelvloeistof voor auto's.

www.kulsdom.be/koelvloeistof.htm

karl

dat soort uitspraken is op het randje van racistisch, ik vind dat je daarmee echt wel over de schreef gaat.

het tegendeel is waar, van alle rommel die wij naar ginder verkassen, maken zijn nog bruikbare dingen.  afrikaanse automonteurs slagen er in quasi zonder gereedschap in het midden van de brousse zowat elk wrak te herstellen zodat het weer verder kan.  zeker een zonnekoker is een puur mechanisch iets, of zelfs nauwelijks dat, want er zijn niet echt bewegende onderdelen aan dat toestel.  wees zeker dat een afrikaan zoiets, als het al stuk gaat (en daar kan nauwelijks iets aan stuk gaan) in een handomdraai herstelt.

hans d

lacroix

niks van aantrekken, costaccount weet dikwijls zelf niet waar ie over praat :-)

hans d

Wij hebben een gelsprinter, daar is de inkt op basis van soja.  (zoek maar eens op "soy ink" )

 

Maia, PV is natuurlijk wel goed voor het milieu als het niet misbruikt wordt wat met de huidige reglementering inderdaad wel degelijk veel te veel gebeurd.  Voor de rest ben ik het met je eens dat kopen om te kopen zeker niet bijdraagt tot een goed milieu

Walter, Ik weet niet of Haïti leggeplunderd is noch door wie. Wat ik wel weet is dat het volledig kaalgeplukt is.

Een ramp voor het milieu en dan spreek ik niet alleen over CO2 en fijn stof. We spreken over gronderosie, overstromingen , rampen kortom. De corruptie viert hoogtij dus beterschap zit er niet onmiddellijk in

Maia,

of zonne-kokers en zonne-ovens..... nog veel beter....

 

zonnekokers zijn lowtech, lowmaintenance.....

dat kan jij zelfs herstellen, en ik dus ook, en in dus Afrika zeker

Momenteel is Haïti volledig leeggekapt, en is nu er een volledig kapverbod van kracht...

Het hout dat nu (toch) nog illegaal gekapt wordt is 100% om houtskool van te maken om op te koken...

Een paar jaar geleden een reportage over gezien... zonder houtskool kunnen ze niet koken...

De beelden zijn echt schrijnend, zeker omdat de dominikaanse republiek ernaast nog volledig groen is... enkel en alleen door een beter bosbeheer.

 

Nayy

 

 Hans toch,

 

Ik hoop dat de poltieke zever hier kan wegblijven als men de realiteit wat lyrisch omschrijft. De ene Afrikaan is ook de ander niet en het ene gebied staat in schril contrast met het ander. Maar moesten die zonnekokers dan zo'n lumineus idee zijn, hoe komt het dan dat half Afrika er niet van vol staat? Er zijn een paar mogelijkheden:

- onbekend of men weet niet hoe er mee om te gaan. Je zal maar willen zonnekoken met valavond. Het leest heel stom maar de zonnekoker is enkel tijdens de ruime middag bruikbaar. En niet als het ooit eens regent!

- als je geen eten hebt, waarom heb je dan een zonnekoker nodig? In sommige gebieden is het land zo schraal dat overleven heel primair wordt, en een zonnekoker gaat men dan niet eens kunnen kopen.

- en dan komen we meteen bij de volgende: zonnekokers gratis geven, totaal verkeerd, al geprobeerd met andere zaken en dat wordt een gigantische afvalhoop of wordt voor andere zaken gebruikt. Het is bovendien betuttelend en meer racistisch dan pakweg het Vlaams Belang (stel je gewoon zelf eens voor dat een anderskleurig ras aan onze mensen komt zeggen dat ze verkeerd bezig zijn en het op hun manier moeten doen, stel je dat gewoon eens voor - en in Afrika zijn er ook mensen die slim en heel slim zijn, maar vooral hebben ze ook hun trots.)

 

De opsomming van Maia doet me glimlachen; waarom massaal zonnekokers gaan uitdelen in Afrika, we zouden ze beter gaan verkopen in de VS!

 

Over dat low-tech van die zonnekoker, daar ben  ik nog niet uit. Dat brandpunt moet toch goed zitten, en dat is al fysica. Er zijn daar nog mensen die niet kunnen lezen en schrijven hé! Laat staan dat ze de beginselen van optiek onder de knie zouden hebben. Daarom best er een onderhoudscontract bij verkopen.

(maw, goed bedoeld, maar het zal waarschijnlijk niet werken)

"De opsomming van Maia doet me glimlachen"

Het zijn gewoon de feiten.

Laat ons besluiten dat we niet te snel de blik op Afrika moeten richten, maar zelf nog wat werk voor de boeg hebben. (als het gaat over milieuvervuiling en impact)

En technisch is een zonnekoker zeker een een goed concept in een zonnig land. Echter altijd en alles lukt er ook niet mee. Probeer er maar eens mee te braden of te grillen. Of bakken.

Eigenlijk enkel bruikbaar om te garen.

Hier zie ik het ook niet veel mensen gebruiken. Misschien eens aan Freya vragen of we er GSC voor krijgen ? Of belastingvoordeel ? 

 

G

 

Maia, natuurlijk moeten wij doen wat wij kunnen doen. De problemen elders moeten ze daar oplossen. Eerst eigen stoep vegen. Klopt allemaal.  maar ik zie niet goed in waarom wij plots een zonnekoker zouden moeten gebruiken ? Zullen we maar alle lampen verwijderen en ons verlichten met een pillamp die je moet " opwinden"? De zonnekoker heeft alleen zin als je geen ander kooktoestel hebt . Wat Afrika betreft verschillen de mensen daar absoluut niet van ons. De zonnekoker en heel veel andere prachtige uitvindingen slaan niet aan omdat ze- net als wij - gewoonten hebben. Als ik de hele dag op het werk zit kan ik geen zonnekoker gebruiken en zij ook niet . Ik vrees dat het antwoord erg feministisch is. Daar doen de vrouwen niet alleen het huishouden ( koken inbegrepen) maar het zijn ook de vrouwen die het veld bewerken. Dat laatste doen ze natuurlijk overdag. De zon gaat ginds onder om 18u dus koken met een zonnekoker ..... kan alleen als de man de patatten ( ginds de maniok) opzet. En dat doen wij Westerse mannen ( meestal toch) ook niet.....

 

 

 

 

Hans,

Ik zal er niet van wakker liggen hoor. Maar technische informatie hoort juist te zijn. Een mening is één ding, maar een technisch aspect is een ander. Ik weet ook niet alles, en als ik verkeerd ben heb ik er geen probleem mee om gecorrigeerd te worden.

karl

respect voor de medemens noem ik geen politieke zever, ik noem dat ouderwets fatsoen.  maar ik ben natuurlijk al een ouwe zak.

nu wat je weinig overtuigende argumenten aangaat:

1. als je geen licht hebt, kook je als er licht is, dus overdag , en dan werkt de zonnekoker perfect. 

2. als je geen eten hebt, heb je ook geen hout nodig om het te koken.

3. zonnekokers worden heel wat gebruikt in afrika, maar nog niet op grote schaal, de afrikanen die met moeite centen hebben om eten te kopen, kunenn zich zeker geen zonnekoker aanschaffen.  maar er lopen nogal wat projecten in afrika waar de zonnekoker goed gebruikt wordt.  maar je moet de mensen er mee leren koken.  inderdaad, zomaar uitdelen zonder enige uitleg of voorlichting werkt niet, een een duitse, franse of engelse handleiding zeker ook niet.  eens het procuct bekend wordt kunnen de afrikanen dat met vrij eenvoudige middelen  zelf produceren, en dat brengt dan twee keer op.  en dat kan best zonder betuttelend te zijn.  en wat er racistisch is aan de mensen  in hun ontwikkeling vooruit helpen is mij een raadsel, maar ik zal te oud zijn om dat te snappen zeker?

wat de laatste paragrafe betreft, dat is complete onzin.  ze kunnen midden in de brousse vrachtwagenmotoren wisselen, quasi zonder gereedschap, maar ze zouden geen zonnekoker kunnen maken?  toen ik 10 jaar was, had ik het trucje met het vergrootglas al lang door, en een volwassen afrikaan zou te lomp zijn daarvoor, sorry, maar dat soort houding vind ik echt niet kunnen.  OK, misschien niet racistisch, maar wel op z'n minst erg denigrerent en een belediging aan het adres van de afrikanen.  maar ik zal dat weer wel verkeerd begrepen hebben, was allicht ook allemaal lyrisch bedoeld?

 

sorry jef, maar ze slagen wel aan, maar ze hebben er meestal de centen niet voor. 

en wees gerust, een ze die hebben, worden ze echt wekl gebruikt, en wel overdag hoor! 

“costaccount weet dikwijls zelf niet waar ie over praat”

“  OK, misschien niet racistisch, maar wel op z'n minst erg denigrerent en een belediging” 2 citateten die zichzelf relativeren Hans. Karl is " denigrerend" maar jij mag wel beweren dat Costaccount niet weet waar hij over praat ? heet dat niet denigrerend ? Waarom blijf je altijd op de man ipv op de bal spelen ?

 Jezus, Maria!

 

Hans, ik heb je hier altijd gerespecteerd omdat je heel veel kennis hebt en niet je niet te min voelt om die ook hier te delen, maar je speelt hier op de man en dat is erover.

Ik doe helemaal niet denigrerend en heb zeker respect voor mijn medemens. Hoe ik dat neerschrijf is één manier, hoe sommige mensen dat lezen is een andere en dat is mijn verantwoordelijkheid niet. Je geeft in je reacties blijk van een sterke subjectieve vooringenomenheid. Stop daar aub mee want het brengt de discussie absoluut niet vooruit. We hebben onze meningsverschillen gehad, en we hielden dat beleefd. We hebben een andere visie op economie, staat en ecologie. Tja, dat mag, je kunt niet alles weten en begrijpen en dan komt een mens wel eens tot andere inzichten. Ik ook. Maar een mens is nooit compleet. Ik heb nu ook een veranderd wereldbeeld als 10 jaar geleden.

Uit jouw repliek kan ik trouwens alleen maar concluderen dat mijn ludieke stelling van zonnekoker + onderhoudscontract niet zo gek is, en ja, laat aub een afrikaan dat onderhoud doen, dat zal al heel wat helpen bij de acceptatie. Blijft natuurlijk het feit dat in sommige gebieden de meeste kookactiviteiten bij valavond gebeuren...

En wat betreft die vrachtwagens, heb je er een idee van hoeveel atego's er al staan te roesten in de brousse? Want na 3 of 4 keer starten zegt de boordcomputer stop en heb je een pc nodig om te resetten - en dat groeit nu eenmaal niet aan de bomen, laat staat dat de garages die die computer dan wel hebben tot ver in de brousse zullen rijden om een vrachtwagen te recupereren van die kleine bosbeheerder* die de rekening niet kan betalen. Ze willen daar ondertussen onze moderne tweedehandscamions niet meer.

Wat Maia betreft, ik denk dat we het eens zijn, maar zij beseft dat nog niet.

 

*dat van die kleine bosexploitant is nog een ander verhaal, onder meer omtrent het misbruik van FSC

"Wat Maia betreft, ik denk dat we het eens zijn, maar zij beseft dat nog niet."

Dat komt omdat de vrouwen nog trager van begrip zijn dan de Afrikanen.

De Afrikaanse vrouwen niet te na gesproken natuurlijk.

 

G

 Maia,

 

Ik doelde eigenlijk op het feit dat in fora als deze er veel te vlug gelezen (overgelezen) en gereageerd wordt. En dan krijg je discussies die er eigenlijk geen zijn. Het internet staat er vol van.

De Afrikaanse vrouwen hebben in deze wel dat voor dat ze in veel mindere mate deelnemen aan dergelijke nutteloze discussies op het net. Dat pleit in hun voordeel, uiteraard.

 Inderdaad. Dat wel, maar helaas beseffen ze het niet. :-)

G

jef

als iemand iets beweert dat absoluut niet correct is, en ik de bewijzen, in casu de cijfers mee publiceer, hou ik me inderdaad het recht voor dat te zeggen.  of laten we eender wie onjuistheden beweren zodat de info op de site totaal onbetrouwbaar wordt?  dat kan een keuze zijn, maar als iedereen daar voor kiest ga ik mijn kostbare tijd niet meer in het beantwoorden steken.

er is verdomd een groot verschil volgens mij.  maar ik weet ook dat wij de dingen allebei helemaal anders zien.

maar goed, wat is jou voorstel?  wat moeten we doen als iemand klinkklare nonsens schrijft?  of, op welke bal moet ik dan spelen???

hans d

Hans,  Er is absoluut niets mis met het weerleggen van argumenten. Daarvoor dient een forum.

Maar het ongelijk ( in jouw ogen) van iemand weerleg je met argumenten niet door te zeggen dat " hij meestal niet weet waar hij over praat".  Ik ben blij dat niet iedereen denkt zoals ik . Zou anders een saaie wereld zijn maar zeg ik daarom dat de anderen idioten zijn die van niets weten ?

jef

er is een verschil tussen argumenten, daar kan je inderdaad lang over discuteren, of feiten.  als iemand zegt dat pelletketels bij deellast evenveel fijn stof uitstoten als bij vollast, en uit de testresulaten van tientallen ketels blijkt dat dat absoluut niet waar is, weet de persoon in kwestie niet waarover hij praat, of liegt ie.  want dat houdt in dat ie de cijfers niet heeft geverifieerd en zomaar wat uit z'n duim zuigt, of foute informatie heeft gekregen.  of hij beweert het omdat het hem goed uitkomt. 

dat is iets heel anders wanneer je praat over het comfortgevoel van een pelletketel bv, daar gaat het over een persoonlijk aanvoelen en kan je gerust van mening verschillen.  maar stel dat die persoon nog nooit een pelletketel gezien en gevoeld heeft, dan weet ie niet waarover ie praat.

ik heb het er dus helemaal niet moeilijk mee dat mensen van mening verschillen met mij, maar de wxaarheid heeft ook haar rechten.  zo heb ik bv nooit tegen jou gezegd dat jij niet weet waarover je praat als we het over de tussenkomsten voor passiefhuizen hebben, daar hebben we gewoon alletwee een andere gezichtspunt.

maar goed, ook hier verschillen we duidelijk van mening, dat is dan maar zo.

Hola,

 

Als het hier gaat over de integriteit van mijn persoonlijke basher wil ik hier toch ook wel even kwijt dat jullie er gewoon allemaal niets vanaf weten !!!

Bovendien hebben Costaccountant en ikzelf de exclusieve rechten om elkaar verbaal op de kop te kloppen.

Daar dulden wij dus geen derden in het spel !

Ook zal Costaccountant binnen afzienbare tijd jullie van uitgebreid antwoord voorzien. (Mij inclusief, maar daar gaat het hier nu niet om )

Daarin verschilt zijn positie (gelukkig wel) van de Afrikaan die hier ook over de tong gaat en geen recht van weerwoord heeft.

En als jullie, stelletje N*z*'s, het nog niet begrepen hebben, dan kijken jullie maar eens naar dit filmpje van Basta:

http://www.youtube.com/watch?v=VtATYQHG4Zg&feature=player_detailpage

 

G

PS :-)