Sharp versus Sanyo zonnepanelen | Ecobouwers.be

U bent hier

Sharp versus Sanyo zonnepanelen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

13/11/2007 - 15:22

Hallo allemaal,

We heeft ervaring met Sharp en/of Sanyo zonnepanelen ?
Of wie vindt op het internet ergens een vergelijkende test tussen de verschillende merken zonnepanelen?
Of zijn de twee elkaar waardig ?

Zonnige groeten,
Stefaan

64 Reacties

Reacties

13/11/2007 - 17:22
fre

Met deze kwalitatieve merken ben je zeker niet gefopt en mag je gerust de goedkoopste nemen. Verder even kijken wie de langste opbrengstgarantie geeft.

14/11/2007 - 20:40

Persoonlijke ervaring heb ik niet, maar als je engels begrijpt is het interessant volgend artikels eens door te nemen op:

http://www.ecoroom.be/?gclid=CPzM0PWN3Y8CFRvgXgodfhdf1Q

Veel succes
mvg
Stefaan schrijft:
> Hallo allemaal,
>
> We heeft ervaring met Sharp en/of Sanyo zonnepanelen ?
> Of wie vindt op het internet ergens een vergelijkende test tussen de verschillende merken zonnepanelen?
> Of zijn de twee elkaar waardig ?
>
> Zonnige groeten,
> Stefaan

Stefaan schrijft:
> Hallo allemaal,
>
> We heeft ervaring met Sharp en/of Sanyo zonnepanelen ?
> Of wie vindt op het internet ergens een vergelijkende test tussen de verschillende merken zonnepanelen?
> Of zijn de twee elkaar waardig ?
>
> Zonnige groeten,
> Stefaan

14/11/2007 - 22:13

Beide kwalitatief goed, maar

Sharp geeft betere garanties op papier dan Sanyo. Maar wat zal je installateur doen als de cijfers iets lager uitvallen dan de gegarandeerde opbrengst?
Anderzijds is Sanyo krachtiger (hoger rendement) zodat je met een beperkt dakoppervlak meer KwH kunt produceren.

Ik ken er één die Sanyo heeft en de opbrengsten zijn veel hoger dan beloofd. Nochtans was deze zomer niet al te zonnig. Trouwens bij een zonnige en hete zomer geeft Sanyo ook betere resultaten. Sanyo is minder hittegevoelig.

15/11/2007 - 15:20
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Als ik de link van Peter bekijk, komen Sharp en Sanyo er wel bijzonder slecht uit. Of is dit een neptest van Photowatt om hun paneel te promoten ?

15/11/2007 - 16:05
rik

hierbij een link met een ranking (sep-2007)

http://www.nrel.gov/pv/thin_film/docs/SPECSHEETrat0907pub.DOC

Rik

15/11/2007 - 22:21

Peter

de Duitse test waarbij Sanyo slecht uitkomt betreft niet de nieuwe HIT-cellen (215 Kwp) maar een ander model met HIP-cellen van 180 kwp.

De link van Rik daarentegen heeft het wel over de nieuwe cellen.

Het is du appels met citroenen vergelijken om de eigen panelen te promoten?

Luc

16/11/2007 - 15:04

Correctie van vorig bericht. HIP... is het modelnummer van Sanyo en blijkbaar hebben deze panelen ook HIT-cellen. HIP 180 verschilt van de HIP 215 enkel in oppervlakte.

Als de test correct is betekent dit dus slecht nieuws voor bezitters van Sanyo-panelen.

Nu zou Sanyo beter presteren bij een hete zomer. Dat kunnen we helaas niet zeggen van de zomer van 2007.

17/11/2007 - 17:09
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Sanyo panelen zijn inderdaad beter bestand tegen warmte !
Maar heb de indruk dat Sharp panelen meer verkocht worden (beter verdelersnetwerk?)

21/11/2007 - 18:07
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Sanyopanelen zijn ook iets kleiner en brengen meer op, dus opbrengst per m² is hoger. Interssant als je dakopp. beperkt is

08/12/2007 - 01:35

Die tests op die link van piet lijken mij toch geloofwaardig maar ik denk niet dat photowatt de resultaten zou vervalsen als je dat wilt zeggen. Maar heb je dit onderzoek op andere site's gezien bv van sharp enz? ik denk het niet en dit om geen slechte reclame te maken.

08/12/2007 - 09:14
luc

Ik zou eerst kijken naar de tolerantie.
Enkele merken nemen -5/+5 dwz dat de rendementen 5 % hoger of lager kunnen zijn dan de opgegeven 175 W
Schuco garandeert -0/+5 zodat je altijd een hoger dan opgegeven rendement haalt.

09/12/2007 - 20:47

Nog een klein verschil qua uiterlijk:

De HIT-cellen van Sanyo PV-panelen zijn pikzwart van kleur en de platen hebben ook een zwarte alukader.
Bij mijn weten hebben andere merken vermoedelijk blauwachtige PV-cellen en meestal lichtgrijze alukaders.

Op zwarte of rode daken kan Sanyo misschien mooier ogen.
Op dit forum is er een item waarbij gemeenten bouwvergunningen voor PV weigerden. Aan de basis leken me eerder esthetische beweegredenen te liggen.

Enfin ik ben eigenlijk wat voorbarig. Morgen starten ze de plaatsing van mijn Sanyo's. Ik hoop dat het geheel op mijn zwart dak geen al te schril contrast zal vormen.

16/12/2007 - 14:15

ik wist niet da gemeenten om esthetische beweeg redenen pv installatie's wijgeren. ma bon ik heb willen zien op hun site ( http://www.ecoroom.be ) da photowatt op tv komt op vitaya ben eens benieuwd.

27/03/2008 - 18:24
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik legde Sanyo panelen, 215 Wp en ben hierover heel tevreden !!

27/03/2008 - 19:14

ik heb hier sharp panelen en uiterst tevreden.Zou jammer zijn he moest het omgekeerd zijn
groeten stef
http://www.zonstraal.net/

19/04/2008 - 09:53

Ik heb een maand geleden 12 Sanyo PV panelen laten plaatsen van elk 220 wp
+ Sunny Boy Inverter 2500 en ben uiterst tevreden van hun hoog rendement
op een kleiner oppervlakte. Ik kan deze iedereen aanraden. Nu is ook een
versie uit van 225 wp.

18/06/2009 - 19:56
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

ik heb 13 panelen gelegt van 230wp en had een omvormer van 2500 maar de instalateur had op de factuur een gezet van 3000 ik had met die omvormer een hoogste pik van 2510 en met die van 3000 een hoogste pik van 3010 zou het kunnen zijn moest je nu een zetten van 3500 zou hij dan nog hoger gaan graag een antwoord

08/03/2010 - 20:01

Ik denk dat ik ongeveer hetzelfde probleem heb. Ik heb 12 panelen Sanyo HIP 230 ligggen (2.76kWp) met een omvormer Sunny Boy SB 2500. Op een zonige (koude) namiddag zoals gisteren kreeg ik 2.510watt op de omvormer + de melding MPP PEAK. Wil dit zeggen dat ik niet meer dan 2.500watt kan produceren door deze omvormer? Moest ik een omvormer van 3000 hebben zou mijn opbrengst dan hoger zijn??

19/04/2008 - 10:12

Ik heb een maand geleden 12 Sanyo PV panelen laten plaatsen van elk 220 wp
+ Sunny Boy Inverter 2500 en ben uiterst tevreden van hun hoog rendement
op een kleiner oppervlakte. Ik kan deze iedereen aanraden. Nu is ook een
versie uit van 225 wp.

19/04/2008 - 10:17

De Sanyo's (12 x 220wp = 2640 wp) zijn op 21/03 in dienst gezet en hebben
op vandaag 19/04 reeds 246 KWh geproduceerd. De orientatie is ZO en de
helling van het dak is 40%.
Met zonnige groeten,
JF Goethals

19/04/2008 - 16:59

Gewoon mijn bedenking die ik wil meegeven vooralleer te beslissen. SHARP, SANYO of andere panelen. Dit onderwerp is zeer moeilijk om echt een keuze te maken.

Volgens mij zijn deze panelen ontegensprekelijk goed.

Indien je panelen op je dak legt, buiten de kleur van de panelen (zwart met wart alu) kan het uitzicht inderdaad bepalend zijn. Maar kwa oppervlakte meestal (niet altijd) is er op het dak PLAATS genoeg om voldoende oppervlakte aan panelen te leggen, om een installatie te bekomen die voldoet aan je eigen eisen betreffende kapaciteit. Een hoger vermogen per m² is dan niet echt een kantelpunt.
Panelen die iets minder opbrengen per m², daarvan heb je dan gewoon iets meer oppervlakte nodig en die heb je meestal toch voldoende.

De prijs per WATT daarentegen van de panelen, dat is pas een ander paar mouwen. Deze mooie en zeker goede HIT panelen van SANYO zijn bijna één ( 1 ) EURO duurder per Watt dan andere, simpelere panelen van ook bekende merken maar met een minder vermogen per m².
Uiteindelijk leg je toch een bepaald vermogen.
Indien je zondermeer enkele duizenden Euro's meer wil betalen voor je installatie, dan kan je zonder problemen kiezen voor die SANYO panelen. Denk er aan dat je terugverdientijd dan ook anders is.

Ook even kijken naar de garantie... 2 jaar dacht ik te weten bij de HIT panelen van SANYO. Vele andere panelen bieden 5 jaar.

Niet te snel kiezen/beslissen. Altijd ALLES overwegen.

Finaal, ik heb KYOCERA en die zijn ook duur hoor ?

19/04/2008 - 18:35
fre

Is er ook geen verschil in opbrengst per m²?
Als ik me niet vergis ligt dit voor Sanyo op +/-170m², van sharp ken ik het niet vanbuiten.

19/04/2008 - 18:45

Maakt toch gewoon niet uit ALS je voldoende oppervlakte hebt op je dak, hetgeen meestal wel het geval is.
Je plaatst een bepaald VERMOGEN.

06/07/2008 - 21:26

Even snel googelen leert dat Photowatt bij de beste panelen behoort. Zeker nu ze hun 230W versie hebben.
Heeft iemand ervaring met photowatt?

07/07/2008 - 16:18

frederic

beste panelen?

Het is niet zo moeilijk om een paneel te maken die 250KW kan geven per jaar. Ze maken ze immers telkens iets groter. De gebruikte cellen daarentegen zijn niet veranderd. Er zijn er enkel wat meer per paneel. Zie naar het oppervlakte van het paneel en vergelijk dan.

08/07/2008 - 01:02

Betreft Sanyo

Mijn schoonbroer is al een tijdje op zoek naar een verdeler die een 5 KW installatie nog dit jaar zou kunnen plaatsen omdat er sprake is dat men vanwege het succes van de PV installaties de groenestroomcertificaten van 450 naar 380 € of nog minder per geleverde 1000 KW zou reduceren vanaf 2009 en hij heeft nu al met 9 dealers contact opgenomen en geen enkele die het nog dit jaar kan leveren omdat Sanyo de zonnepanelen niet tijdig meer kan aanleveren omdat zij de verkoop niet meer kunnen volgen, en ook de plaatsers zitten tot over hun oren in 't werk

Ulrik

08/07/2008 - 08:57
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste Ulrik.

Ik heb panelen geplaatst van SolarWorld. De panelen werden bij mij geplaatst binnen een levertermijn van 8 weken. (Operationeel sinds 18/06/2008). Volgens mijn leverancier levert SolarWorld geen panelen meer aan de leveranciers die reeds door hun bestelde afname zitten. Mijn leverancier (IntelligentWonen uit Lichtervelde) heeft een grote afname geplaatst en kon zonder problemen leveren.

De afgesproken levertermijn werd perfect nageleefd.

Ben ook zeer tevreden over de installatie zelf.

Groetjes

19/12/2008 - 22:31

Geachte,

Graag delen wij informatie van Sanyo panelen 215w. 8 stuks.

Opstart 7 Februari 2008
31 november 1410 Kwh
Vanaf november 2008 hebben wij veel schaduw door de lage stand van de
zon.
Beleefde groeten.
Roger

20/12/2008 - 22:49

Roger

ik plaatste 12 Sanyo-panelen ook van 215 Kwp, zijnde 2580 Kwp, op 19 december 2007.

Een jaar later haalde ik met die panelen een jaaropbrengst van 2578Kwh (net niet 100% :-( ). Persoonlijk vond ik het jaar 2008 niet zo zonnig door de slechte zomer. Heeft iemand de statistische KMI-gegevens qua zonuren tot december?

De meeste verkopers rekenen aan 85% opbrengst. Ik mag dus van geluk spreken.

Er komen er twee panelen bij, want de omvormer kan er 14 aan.

Groetjes

Luc

21/12/2008 - 12:57
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

lucvt welke type sanyo's zijn die van jouw?
ik heb een interessante prijsofferte liggen voor 26 modules van sanyo HIP225HDE1. 5,1 eur/Wp ex btw.

Wat heb jij betaald ervoor?
ik denk dat ik wel ga tekenen voor die prijs, ik wil alleen zeker zijn dat ik geen miskoop doe.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.