satelliet- versus kabeltelevisie of -radio | Ecobouwers.be

U bent hier

satelliet- versus kabeltelevisie of -radio

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

25/12/2006 - 19:11

heeft er iemand ervaring inzake verbruik (van dezelfde installatie natuurlijk) bij gebruik van satellietontvangst of ontvangst via kabel (telenet of Belgacom).
Ik heb zelf beduidend minder verbruik gemeten bij satellietontvangst dan bij kabel via telenet.
Het verschil was voor mijn installetie ca 20 watt.
Kan iemand dit bevestigen of ontkennen? Met het oog op de nakende digitalisering lijkt mij dit relevant.
Heeft iemand een idee van het verbruik van de kastjes die men ons bijna gratis zal aansmeren.
Erik

1 Reactie

Reacties

02/01/2007 - 12:46

Ik kijk alleen via satteliet omdat dit het goedkoopst is op gebied van abonnementskosten. (30€ goedkoper dan gewone kabel)

De installatie heb ik 2dehands gekocht (€300 alles bij mekaar)

Ik heb nu een decoder met 2 tuners en een harde schijf zodat ik kan opnemen en tegelijk naar een ander programma kan kijken. Dus heb ik ook geen video (meestal in standby) meer nodig.

De decoder staat meestal helemaal uit maar als ik wat geprogrammeerd heb staat hij in standby mode (=6Watt)

Op volle toeren (met de 2 tuners en harde schijf werkend) zit ik aan een verbruik van 30Watt.

Ik heb geen idee wat belgecom of telenet verbruikt, maar vergeet de modem en kabelversterker op zolder/kelder niet mee te tellen ;)

Bart

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.