Regenwater ook gebruiken voor douche? | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Regenwater ook gebruiken voor douche?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

28/10/2007 - 10:01

Beste,

Ik ben binnen kort bouwheer van een nieuwbouwproject. Na mijn overtuiging energiezuinig te moeten bouwen ben ik ook steeds meer geinteresseerd geraakt in het verhaal van het drinkwater.

Tegenwoordig heeft (bijna) iedere nieuwbouw, regenwater voor het doorspoelen van het toilet, water in de tuin, wasmachine.

Ik zou graag willen weten of iemand reeds ook ervaring heeft met het gebruik van regenwater in de douche, bad, vaatwas die toch ook de grotere waterverbruikers zijn. Ik zou het drinkwater willen beperken tot de kraantjes in de keuken en de badkamer (dit zijn tenslotte volgens mijn mening de enigste plaatsen waar echt drinkwater nodig is).

Dit resulteert natuurlijk in 2 aparte verwarmingsinstallaties voor warm water:
- Sanitair warm regenwater voor douche, bad (boiler met eventueel zonnepanelen bijverwarmd met cv-ketel)
- warm drinkwater aan de waterkrane in keuken en badkamer (met gasgeiser)

Ik zou ook een bijvulmogelijkheid willen voorzien van de regenwaterput bij periode van lange droogte zodat die gedeeltelijk kan bijgevuld worden met drinkwater.

Heeft hier iemand reeds ervaring mee?
Hoe heb je dit dan aangepakt en wat vind je van mijn voorstel?
Is dit wettelijk toegelaten (regenwater gebruiken voor douche)

Groeten,
F.

105 Reacties

Reacties

28/05/2009 - 21:02
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

en voor het bad? is regenwater daar ook goed voor?

05/11/2007 - 15:36
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

misschien is zuiniger zijn op water iets eenvoudiger en goedkoper dan alle investeringen voor warm RW.
We hebben wel RW voor de Wc's, de wasmachine en enkele kraantjes in garage en tuin
wij hebben op 10 jaar tijd niet 1m³ water moeten betalen. We hebben nooit onze gratis m³ opgekregen.
Momenteel zijn we met 2 volwassenen en 1 peuter.

05/11/2007 - 17:34

Jan,
Dit is inderdaad het antwoord op alle vragen. Alleen willen we dit wel en is dit dan effectief zo? Het is niet omdat je het water thuis niet verbuikt, dat het niet verbruikt werd.

Een klein voorbeeldje:
Stel ik bak zelf geen brood meer, ik zorg zelf niet meer voor alle groenten welke we met ons vijf op een jaar oppeuzelen, dan ga ik een pak minder verbruik hebben.
Alleen zal dit verbruik zich dan elders situeren. De bio-voeding welke we kopen komt heus niet uit ons kleine landje; die zitten een dag of twee op transport in koelwagens eer ze bij ons zijn.

Dat is juist zo moeilijk aan alles wat met milieu te maken heeft. Verbruik je het zelf niet, is het gewoon elders verbruikt.

Het enige wat we kunnen doen, mijn inziens, is zoveel mogelijk zelf alles in de hand nemen, dan zie je effectief wat het kost, en kan je er bewust mee leren omgaan. Geen drinkwater kopen in flessen, dat is absurd als je ziet hoeveel miljoenen ze spenderen aan het drinkbaar maken van ons drinkwater. Je verbuikt dan effectief niet veel water, maar je koopt het in via een andere weg.
We wecken elk jaar zo'n dikke tweehonderd potten met groenten voor de winter. Doen we dit niet, hebben we een pak minder waterverbuik, want daar kruipt heel veel water in, water dat nadien bij de kippen of in de tuin terrecht komt. Echter koop je je groentjes in pot of diepvries, dan zit daar bijna evenveel water in dan wanneer je het zelf doet. Echter zie je het niet.

Maar je hebt gelijk, zo weinig mogelijk verbruiken is de boodschap. Echter verbruiken we veel meer dan we op dat kleine metertje aflezen.
Belangrijkste denk is dat we bewust zijn van ons verbruik. en dat verbruik mag ook.
Geen regenwater gebruiken, resulteert in geen bewustwording. Dus financieel loont het misschien niet (het leven ook niet, want je werkt veertig jaar en na nog eens twintig jaar ben je dood, maar je hebt wel hard gewerkt.)

Een installatie plaatsen om ze niet te gebruiken is absurd. Eigenlijk moet die put bijna continue leeg staan, dan ben je goed bezig. Wat eigenlijk wil zeggen dat ik nog meer moet douchen, want ik krijg hem zelden leeg. ;-)
Wat echter ook wil zeggen dat we moeten nadenken om op meerdere manieren regenwater te gebruiken in plaats van stadwater (dus ik heb nog veel werk).
Maar zonder gebruik van regenwater, ga je nooit zien wat je er allemaal mee kan.

Het snijdt altijd aan twee kanten, maar je hebt gelijk, minder verbruik is een eerste stap.

Siegfried

10/11/2007 - 17:25
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik zou graag een woning kopen, het betreft een renovatie van een huis die al voltooid is. 1 groot nadeel: geen regenwater. Ik verbruik echt veel water, zeker voor de douche en wasmachine. Is het nog raadzaam om nu nog een regenput te steken? Alles is wel op het gelijkvloers.
Wat zou me dit kosten? Moeten ze veel gaan kappen?

10/11/2007 - 20:08

Griet,
Is niet zo'n drastisch werk. Als ze met een vrachtwagen binnen kunnen om te lossen heb je al een groot voordeel. De leidingen dien je natuurlijk wel naar je regenwaterput te trekken.
Tevens voorzie je best ook filters op het binnenkomende regenwater. Even googlen op regenwarterfilters en je krijgt ze met dozijnen op je scherm.
Je kan tevens paketten kopen. Deze bevatten dan een filter(s), een pomp, een toevoerslang met flexibel en vlotter.

Binnen dien je natuurlijk wel de nodige leidingen te trekken, en dat is meestal drastischer en kap en breekwerk.

Voor installatie van put, afvoeren, filters en pomp dien je toch snel een 2.500 uit te trekken. De put op zich kost niet veel, maar de toevoer naar de put, de overloop, al dan niet infiltratie en de pomp doen de prijs snel de hoogte in gaan. Kijk ook eens bij je gemeente, bij ons geven ze nog steeds subsidies hiervoor.

En belangrijk voor binnenshuis, nooit stadswater en regenwater mengen.

Alvast veel succes en veel doucheplezier. Grootste voordeel onder de douche is dat je geen conditioner meer nodig hebt, je haar is altijd zacht.

12/11/2007 - 17:20

Wij hebben in onze renovatie vijf jaar geleden voluit de kaart getrokken voor RW. Wat wil zeggen dat alles op regenwater loopt (warm èn koud). Enkel in de keuken en in de badkamer kan je (koud) leidingwater tappen uit een apart kraantje.

Waar ik nog niets over las op dit onderwerp is de hoeveelheid RW die je kan opslaan. Als je alles op RW wil doen, heb je veel opslag nodig (om de drogere periodes door te komen), en dus zeker ook genoeg dakoppervlakte om je opslag gevuld te krijgen.
Wij hebben 21 m³ regenwatervoorraad, maar heb daarvoor ook het RW van de buurman gepikt, anders heeft het geen nut om zoveel opslagcapaciteit te hebben. (interessante rekenmodule op regenwater.be) (Ik benut nu 300m² dakoppervlakte om regenwater te vangen)
De voorbije vijf jaar heb ik nog niet droog gestaan, ook niet in de warme augustus van 2005.
Hou dus zeker in de gaten dat je geen kosten maakt voor een regenput van 10m³, als je maar 50m² dakoppervlakte hebt...

Ons regenwater wordt gefilterd vóór dat het in de put terechtkomt met een cycloonfilter (zelfreinigend). Ik las hierboven dat je deze na een week droogte best eens reinigt, doch ik hou het op drie à vier keer per jaar in de vaatwas laten meedraaien en ben tevreden van dit systeem. Daarna geen enkele filtering meer. Hou zoals hierboven wel rekening met de rustige toevoer en de soepele aanzuigslang. Onze pomp heeft geen drukvat, maar slaat aan van zodra er drukverlies is op de leiding. Zo heb je een constante druk van ongeveer 4 bar, wat overeenkomt met een normale leidingdruk. Vind ik een hele vooruitgang tov de vroegere pompen met drukvat.

Begin dit jaar heb ik mijn bestaande CV boiler vervangen door een combi CV/zonneboiler. Tot dan toe hield ik mijn CV boiler op 60°C, omdat je dat overal leest. De installateur vertelde me echter dat dit eigenlijk overdreven is. Als je je warm water (regenwater of stadswater) regelmatig gebruikt, dan hoef je geen 60°C te stoken. Dus hou ik een T van 40°C aan, wat meteen ook mijn CV bijverwarming voor de zonneboiler vermindert.
Mijn vaatwas en wasmachine zijn ook aangesloten op de zonneboiler, dus is er zeker veel gebruik van het 'zonnewater'...
Ik kan de starter van dit onderwerp dus enkel maar gelijk geven ! Maar zou hem niet aanraden om twee warmwatersystemen te voorzien, doe gewoon alles met RW. En als het putje leeg is, laat er wat leidingwater inlopen.
(minder wasmiddel, geen kalkaanslag in douche en gootsteen, geen verkalkte kranen, geen zout voor de vaatwas,...)
Succes

12/11/2007 - 17:49
Luc V (niet gecontroleerd)

Ik weet niet waar je installateur zijn mosterd haalt, maar aan 40 ° C ga je de beestjes niet dood krijgen.
Als je wil douchen met regenwater zou ik die knop toch maar vlug weer naar 60 ° C draaien. Legionella is echt niet om mee te lachen.
Ik ben ook 100 % voorstander van gebruik van R W, maar dan wel op een veilige manier.

12/11/2007 - 20:42

Als die werkt volgens het doorstroom-principe (het warme water in de zonneboiler geeft z'n warmte af aan het koude RW die door de warmtewisselaar stroomt) is dit geen probleem.

13/11/2007 - 17:35
Luc V (niet gecontroleerd)

Doorstroom principe heeft hier niets mee te maken. 40° C is juist de ideale temp voor legionella e a bacterien om zich te vermenigvuldigen. Ik zuig dat niet uit mijn duim. Google maar eens op legionella. Massa's literatuur over te vinden.
Iemand als je installateur die dergelijke nonsens verkondigt als zgn professioneel, is totaal onverantwoord bezig. Legionella in verneveld water, en wat is een douche anders ??, kan DODELIJK zijn.

05/10/2011 - 19:26

Hoj

bij ons thuis douchen we met 5 personen al gedurende 15 jaar met regenwater. Het staat in een boiler van 150 L die verwarmd wordt door een serpentin met zonnewater. In bepaalde periodes staat die boiler dus dagenlang tussen de 25 en de 45°.
 
Zijn wij dan door het oog van een naald gekropen? Als het té koud wordt, stroomt het door een gasgeiser die het naverwarmt.

06/10/2011 - 05:58

Hier kruipen dan ook 4 mensen al 20 jaar door het oog van de naald ....

Bacterieën : Enig idee hoeveel resten van oa menselijke uitwerpselen in het kustwater zitten ?

Kruipt jaarlijks een flink deel van de bevolking door het oog van de naald ?

Al ooit gehoord van een legionella besmetting in een privé woning ?

13/11/2007 - 18:11

Luc, doorstroomprincipe heeft er alles mee te maken.

De info over legionella bacterie vertelt ons dat je helemaal geen risico loopt indien je met een "geiser" of gelijkaardig werkt: een toestel zonder voorraadvat zodat de bacteriën geen kans krijgen zich te vermenigvuldigen.

Doorstroomprincipe van de combi-zonneboiler werkt op dezelfde manier: het koude water die uit een regenput wordt opgepompt stroomt een paar seconden door een warmtewisselaar spiraal in de zonneboiler (komt niet rechtstreeks in contact met het warme zonnewater in de boiler !) en wordt zo opgewarmt tot 40°, de bacterie krijgt dus geen kans zich te ontwikkelen.

Ik zie geen risico in een systeem waar een buffervat (zonneboiler) gevuld met warm water als warmtebron dient tegenover een geiser waar een vlam als warmtebron gebruikt wordt.

14/01/2009 - 10:45
Tom

Ik heb me bij ons thuis meer dan 25 jaar gewassen met regenwater en toen ik klein was dronk ik er zelfs van.
Het smaakte beter dan gewoon leidingwater.:)
Het enige dat bij ons gebeurde was dat onze pa elk jaar de regenput kuiste met javel.

14/01/2009 - 11:44
luc (niet gecontroleerd)

Tom,

Dat is nu precies wat je vooral NIET moet doen !

1. Javel is een zwaar milieubelastend product dat voor mijn part uit de handel mag genomen worden. Ik zie geen enkele huishoudelijke klus waar je niet een veel milieuvriendelijker product voor zou kunnen gebruiken.

2. Met javel ga je biofilm in de regenwaterput vernietigen, en die is juist nodig om een bacterieel evenwicht te krijgen in de put. Op termijn kan het regenwater dus juist wél gaan stinken. Kortom, de remedie is erger dan de kwaal.

Mits een goede installatie (voorfiltering, rusige toevoer, vlottende aanzuiging, ..) is reinigen v d put slechts zelden nodig, om de 5 a 10 jaar zou voldoende moeten zijn.
Daarbij enkel het slib vd bodem verwijderen, meer moet dat niet zijn.
De mijne is na 10 jaar nog nooit gereinigd, en ik heb nog altijd proper water.

14/01/2009 - 11:48
jef

Heel ons gezin wast zich nu al 25 jaar met regenwater.
Ik kan je verzekeren dat wij niet meer ziek zijn dan anderen. Legionella is een bacterie die in je water moet geraken. Een probleem dat zich uitsluitend stelt in publieke plaatsen (waar er stoom is meestal).
Trouwens legionella vermeerdert zich tussen 20 en 50 graden.
Enig idee hoe warm het koude water is dat in je kraan blijft staan tijdens de zomer ?

17/01/2009 - 22:40
Rik

Geen probleem. Wij doen dit reeds 10 jaar en geen nadelen. Ik zou zelfs zeggen, enkel voordelen (geen kalkafzetting op kranen en in boilers, dus langere leverensduur) Bij ons staan enkel de kranen in de keuken aangesloten op stadswater, de rest (bad, douche, lavabo's, vaatwasser, wasmachine, wc's, tuin) enkel regenwater. Wij hebben een regenput van 15000 l en het gebeurt niet zo vaak dat wij moeten omschakelen op stadswater gedurende enkele dagen.
Regenwater, zeker aan te raden.

20/01/2009 - 11:58

Eens een vraagje.

Vaak krijg ik te horen wat nu eigenlijk het voordeel is van het gebruik van regenwater ! Bij mij thuis staan ook de WC's , 1 wasmachine (onlangs) aangesloten op regenwater om eens te zien wat dat geeft...
Wel dat geeft een heel storend lawaai van de pomp en eigenlijk ook bij het spoelen van de wc slaat steeds die pomp op ....maar nu vraag ik mij af wat verbruikt dat niet allemaal aan stroom.
Is het de moeite om een kost te doen voor aankoop van een pomp( moet om de X jaren vervangen worden), leidingen leggen,iedere keer die opstart van de elektromotor om te pompen...tegenover 10 liter stadswater bij het doorspoelen van een wc....
Ook bij gebruik voor de was allemaal oké maar een ontkalker hebben we vorig jaar al laten zetten en ik denk niet dat het met 10 keer geteld is dat de pomp opstart voor 1 was !! en hoeveel stadswater gaat er in & machine voor een gewone was.

groeten Dimi

20/01/2009 - 12:08

Jef, u slaat de bal volkomen mis ! Legionella kan gemakkelijker in uw installatie geraken dan je denkt, niet alleen in publieke installaties trouwens. Mag ik eens komen meten, nadat je 20 dagen met verlof bent geweest in de zomer ? Mag ik eens komen meten op de afzetting in kranen? En legionella vermeerdert zich tot 55°C, gaat pas dood vanaf 60° C.

20/01/2009 - 12:24

Dimitri, bekijk uw waterrekening eens, ik denk dat die pomp vlug terugverdiend is.

20/01/2009 - 12:26

ooit horen vliegen dat vooral het vervluchtigen van allerlei vuiligheden (vervuiling) tijdens het douchen een probleem is, minder dan micro-organismen.

20/01/2009 - 12:32
jef

Beaver,
Het klopt dat legionella kan ontstaan in stilstaand water.
Maar legionella heeft geen voorkeur voor regenwater.
Stadswater is even gevaarlijk als het ( vooral in de zomer) een tijdje blijft stilstaan. Dus legionella is geen reden om geen regenwater te gebruiken.

Dimitri,
Als je regenwaterpomp op een drukvat staat kan ze gemakkelijk in 1 pompbeurt 10l pompen.
Natuurlijk maakt zo'n pomp wat lawaai.
Thuis staat ze ( net als alle toestellen koelkast, diepvriezer, wasmachine) in de berging . Op die manier blijft het wel degelijk stil in huis

20/01/2009 - 15:16

@dimi
Aan de kust lopen de kosten wel op tot 7€/m3 als je de kosten van het ontkalken meerekent. Dus water, vastrecht, milieurekening en ontkalking. Hierbij heb ik andere effecten nog niet in rekening gebracht zoals hoger verbruik van oa waspoeder

02/03/2009 - 09:35

Natuurlijk regenwater voor de douche !! Aub toch , gelieve dan ook niet meer te zwemmen in een of andere zee of in een zwembad met chemische rommel of in een zwemvijver waar de vogels ook hun behoefte kunnen doen.
En het lijkt toch ook logisch dat de overheden officieel die niet ondersteunen. Hoe kan je nu iets ondersteunen wat je niet onder controle hebt.
We hebben al 10 jaar al ons water via de regenput warm + koud en geen enkel probleem. Eerst een cokesfilter voor de regenput en daarna nog 2 filterkes na de pomp (6Omicron) en (20 micron) 1x per jaar te wassen of vervangen.
Nog nooit geen problemen gehad , niet met toestellen en onze kranen zien er nog als nieuw uit.
Als ik de vaatwas vergelijk wanneer het gewassen is met regenwater of stadswater dit maakt een heel groot verschil , met regenwater is het veel glanzender. Idem voor ons haar.
Het spreekt ook vanzelf dat je stadswater en regenwater niet met mekaar mag verbinden, stel u voor dat er ene zijn beerput aansluit op het stadsnet.
Binnenkort zal de prijs van het water nog veel opslaan , ik ben er zeker van. Regenwater is het beste in de portemonnee en heeft de beste kwaliteit voor kranen , toestellen , haar ( :-) ).Er ziek van worden laat ons niet lachen. Dan zou je beter niet meer buitenkomen.

02/03/2009 - 10:07

Jan, kan je wat meer info geven over die filters, ik ben wellicht niet de enige die daarin geïnteresseerd is.
Alvast bedankt

02/03/2009 - 10:40

Jan, eigenlijk, concreet: hoe vaak vervang je de koolstoffilter (ik veronderstel dat je dat bedoelt met cokesfilter ?)

05/10/2011 - 19:39

Dag Patrick

wat een koolstoffilter exact is weet ik niet. Maar mijn regenwater loopt eerst in een klein betonnen putje met enkele tussenschotjes. Dat putje is gevuld met vuistgrote brokken cokes van bij de kolenhandelaar. Het water moet dan overlopen in de regenput, dat overlopen houdt ook bezinksel tegen, denk ik. En vooral, en hierover las ik hierboven nog niets: het komt van een dak met geglazuurde dakpannen. Ik denk dat dit "het best mogelijke" dak is voor regenwater. (Slechtste = plat dak met asfalt?)

We douchen en baden hier al 15 jaar in met 5 personen. Het staat soms dagenlang in een zonneboiler stil tussen de 30 en 45°. En nog nooit problemen gehad. Altijd erg proper water, de geur is soms minimaal, meestal nihil. Nog maar een keer mijn put uitgekuist, en dat was eigenlijk overbodig. Hij zit wel tamelijk diep, zodat de voorraad altijd erg fris blijft. (Meer dan 1 meter onder de grond. Je moet hem dan wel wat verstevigen.)

28/02/2009 - 11:43

Hi,
Ik heb even alle vragen en antwoorden bekeken en heb nog steeds geen concreet antwoord gelezen op mijn persoonlijk probleem, die ik kort even schets:

We hebben een nieuwbouw gezet in Varsenare en in mei 09
wonen we er 2 jaar. Op 18 mei 07 heeft onze loodgieter (die
we via/via kenden) ons beloofd 'volgende week' langs te komen om de verwarming (thermostaat) en al de rest uit te leggen en de keuring ook te laten uitvoeren. Toen ik hem de vraag (destijds) voorschotelde om de douche op regenwater te zetten zei hij 'dat mag niet' en dat was het. Nu blijkt,
na telefonisch contact met de bevoegde 'waterinstanties' dat dat wel mag. Kan iemand me daar even duidelijkheid over geven aub? (gefundeerd)
We hebben reeds 2 aangetekende brieven aan de loodgieter
geschreven en zijn van plan een gerechtelijke procedure
te starten (2 jaar ongecontroleerde stookkosten, kosten van
stadswater vs regenwater)...Kan iemand trouwens zeggen wat 2
douches per dag geniddeld kosten?(op stadswater)
Wij zijn geen muggezifters maar trop is teveel...we zijn het kotsbeu op deze manier behandeld te worden.

merci,

Peter

28/02/2009 - 13:37
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Peter

Eerst en vooral is het hoe dan ook sterk af te raden om hemelwater te gebruiken om te douchen. In elk geval mag er geen enkele verbinding zijn tussen "stadswater" en hemelwater, dus bv. ook niet warm en koud mengen.

Als je wilt douchen op regenwater dient dit, mijns inziens, te voldoen aan de kwaliteitseisen van water voor menselijke consumptie. De kans dat onbehandeld hemelwater daar aan blijft voldoen is klein.

In elk geval dient water voor menselijke consumptie te voldoen aan de relevante bepalingen van (Er is een onderscheid tussen openbare en private waterdistributie) :

"Decreet Water bestemd voor menselijke aanwending
Decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending" (http://navigator.emis.vito.be/milnav-consult/consultatieLink?wettekstId=294&appLang=nl&wettekstLang=nl)

en

"13 DECEMBER 2002. - Besluit van de Vlaamse regering houdende reglementering inzake de kwaliteit en levering van water, bestemd voor menselijke <consumptie>" (Op te zoeken via het BS www.staatsblad.be)

Dit laatste geeft verplichtingen over de te nemen stalen en de parameters die onderzocht moeten worden en hun maximale waarden.

Oja, vergeet je private waterwinning dan ook niet aan te geven bij de Vlaamse milieumaatschappij.

28/02/2009 - 17:05

Iets meer dan 18 jaar geleden werd onze dochter , prematuur geboren. Ze woog iets meer dan een kilo.
Een jaar nadien werd onze zoon ook prematuur geboren .
Wel beide kinderen hebben nooit anders gekend dan regenwater in hun bad of douche en .... ze stellen het wel !
Al die jaren hebben elk jaar opnieuw alle schapen, lammeren, kippen, de kat, de hond en de paarden uitsluitend regenwater gedronken! Geen abnormale ziektes of sterfgevallen vastgesteld.
Drinkwater en regenwater moeten in aparte circuits lopen maar NERGENS staat dat het verboden is je te baden in regenwater. Alain, ik weet niet wat jij ervan denkt maar ik vind verwarmd water gewoon vies. Menselijke consumptie ?????

28/02/2009 - 18:12
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Piet

Als je de wetgeving leest zul je zien dat er een duidelijk verschil is tussen menselijke aanwending (bv. toilet) en menselijke consumptie (en dat is beduidend ruimer gedefinieerd dan enkel drinken). Als je water levert voor menselijke consumptie, zelfs aan jezelf, dien je te voldoen aan de normen en controleprocedures die voorzien zijn.

Volgens mijn kennis is douchen behorend tot menselijke consumptie en dan moet het geleverde water (zelfs uit je eigen put) aan de normen voldoen en moet je een controleprogramma voorzien.

M.a.w. het is in se niet verboden te douchen met regenwater, mits het aan de normen voldoet en er een controleprogramma met staalnames e.d. is, met eventuele behandelingsapparatuur. De kans is klein dat het kosteneffectief is als je ook aangesloten bent op het openbare waterdistributienet. Vergeet niet dat de verwarmingskost en de saneringskost wel te betalen blijven.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.