Dirk en alle anderen op de hoogte van aangifte netbeheerder:
groenestroomcertificaten zijn in orde maar de netbeheerder(EANDIS)is nog niet op de hoogte ,zou niet weten hoe,want iedereen die ik contacteer valt uit de lucht.Vooreerst moet alles gekeurd worden,maar kan zelfs geen eenduidig reglement vinden aan wat de installatie moet voldoen.Conform het AERI,maar daar is van pv en gedecentraliseerde produktie geen sprak en ook op de website van EANDIS geen sprake van gedecentraliseerde produktie!Keuring kost wel tussen 100 en 150 euro!Heb geen zin om die mannen 2X over de vloer te krijgen omdat ze iets gevonden hebben dat niet in orde is.

Dirk en alle anderen op de hoogte van aangifte netbeheerder:
groenestroomcertificaten zijn in orde maar de netbeheerder(EANDIS)is nog niet op de hoogte ,zou niet weten hoe,want iedereen die ik contacteer valt uit de lucht.Vooreerst moet alles gekeurd worden,maar kan zelfs geen eenduidig reglement vinden aan wat de installatie moet voldoen.Conform het AERI,maar daar is van pv en gedecentraliseerde produktie geen sprak en ook op de website van EANDIS geen sprake van gedecentraliseerde produktie!Keuring kost wel tussen 100 en 150 euro!Heb geen zin om die mannen 2X over de vloer te krijgen omdat ze iets gevonden hebben dat niet in orde is.

Dirk en alle anderen op de hoogte van aangifte netbeheerder:
groenestroomcertificaten zijn in orde maar de netbeheerder(EANDIS)is nog niet op de hoogte ,zou niet weten hoe,want iedereen die ik contacteer valt uit de lucht.Vooreerst moet alles gekeurd worden,maar kan zelfs geen eenduidig reglement vinden aan wat de installatie moet voldoen.Conform het AERI,maar daar is van pv en gedecentraliseerde produktie geen sprak en ook op de website van EANDIS geen sprake van gedecentraliseerde produktie!Keuring kost wel tussen 100 en 150 euro!Heb geen zin om die mannen 2X over de vloer te krijgen omdat ze iets gevonden hebben dat niet in orde is.

Dirk en alle anderen op de hoogte van aangifte netbeheerder:
groenestroomcertificaten zijn in orde maar de netbeheerder(EANDIS)is nog niet op de hoogte ,zou niet weten hoe,want iedereen die ik contacteer valt uit de lucht.Vooreerst moet alles gekeurd worden,maar kan zelfs geen eenduidig reglement vinden aan wat de installatie moet voldoen.Conform het AERI,maar daar is van pv en gedecentraliseerde produktie geen sprak en ook op de website van EANDIS geen sprake van gedecentraliseerde produktie!Keuring kost wel tussen 100 en 150 euro!Heb geen zin om die mannen 2X over de vloer te krijgen omdat ze iets gevonden hebben dat niet in orde is.

Hoe zou het zijn met de beleggingen van onze vriend POV
een jaar later...

CRAAAAAAAAAASH,
Hopelijk niet op één van onze pv-installaties

Grtz Tom

Off-topic,
maar inderdaad, van de PV-panelen ligt de opbrengst voor jaaaaaren vast, dat kan niet van elke beleggingsvorm gezegd worden...

Een tijdje geleden onzen besten POV tegen het lijf gebotst op een avondje van een beleggersclubje, en hij had een REUZETIP voor mij: Fortis kopen! Fortis kopen!

Juist, ja...

Hahaha grappig... Niet dat ik die mens veel fortisaandelen toewens, maar zijn bitsige argumentatie sloeg volgens mij op weinig... Laat iedereen toch doen wat hij wil.

Indien er budget over is na de doorgedreven isolatie en balansventilatie, denk ik eraan om een PV-installatie of zonneboiler te installeren.

Waarom? Ik vind het een fantastisch principe en geloof in de decentralisatie van energieopwekking.
Ik weet dat ik hiermee na 20 jaar geen euro's ga schijten (wat eerlijk gezegd ook onterecht door sommige fabrikanten wordt beweerd)

Hallo,

Ik ben ook zinnens om een PV installatie te plaatsen, maar ik zit nog met een kleine vraag: zijn die groencertificaten belast, of mag je 100% van de opbrengst houden?

bedankt!

Als niet BTW-plichtige zijn de GSC's niet belast.

LOL we staan weer in de gazette
zie weekbode 2009( pdf fileke)
groeten stef
http://www.zonstraal.net/zonne-energie.htm

Ik ben aan het twijfelen om PV platen te plaatsen.
De woning is een rijwoning dak bestaande uit rode dakpannen en gericht op het zuid -oosten. Mijn dak ligt wel 30cm lager dan dat van de buren en ik heb ook een schow staan in het midden van het dak zuidwaarts.
Ik heb gezien bij zonnig weer in de december bij laagstaande zon dus dat er vanaf 11u een kleine schaduw gevormd wordt aan de nok van het dak. Om 13.00u ligt die schaduwlijn van die schouw tot het midden van het dak maar in lijn vorm en om 15.00u loopt de lijn dus schuin over de ganse dakbreedte.
Daar komt nog bij dat vanaf 16.00u nog steeds in december dus ook schaduw invalt van de muur ven het huis van de buur die dus 30 cm hoger is dan mijn muur. Om 16.00 werpt die ongeveer 1m schaduw over de ganse lengte van het dak van de goot tot de nok van het dak dus.
Nu hebben er mij wijsgemaakt dat met Sanyo platen het mogelijk is omdat deze platen anders vervaardigd zijn en bijgevolg ook meer kosten, maar dat deze ondanks schaduwinval toch nog zouden stroom produceren. Natuurlijk niet aan 100% maar niet zouden uitgeschakeld worden zoals dat bij gewone PV platen wel het geval zou zijn.
De vraag is nu Is dat waar? En loont het ondanks alles dan toch nog de moeite om zulke platen te plaatsen. Men zou 9 platen kunnen plaatsen. Naast de schouw zou men dus geen plaat plaatsen omdat daar te veel verlies zou op zitten. Maar 9 platen zien ze wel zitten. Het dak ligt dus goed en heeft ook de goede helling.
Van de andere buur heb ik helemaal geen schaduw. Het is alleen de buur gelegen aan de zuiderkant die schaduw geeft. Maar pas na de middag. Ik veronderstel dat bij hoger staande zon de schaduw op een later tijdstip zal plaatsgrijpen. In plaats van 16.00 zal het pas plaats vinden om 17.00u De schouw zelf die geeft maar een fijne lijn en dat zou dus met die sanyo platen zeker geen probleem vormen maar ik vraag me af of die platen ook de schaduw van het wat hoger gelegen dak kunnen doorstaan.Want die schaduw spreidt zich uit over een meter van dakgoot tot de nok. Pas vanaf 16.00u in de winter en ik denk pas vanaf 17.00u in de zomer.Gaan die platen dan helemaal niets meer geven zoals de andere PV platen of gaan die ondanks alles toch nog blijven produceren maar dan wel minder?
Beste groetjes, vic

Vic

Ik zou zeggen laat je niets wijsmaken, jij moet voor jezelf uitmaken of je de investering wil doen of niet.
In normale omstandigheden ( dit wil zeggen 45° links en rechts van het zuiden en zonder schaduw) neemt men 85% van het aantal Wp dat op je dak ligt. Indien dit 9 x 200Wp zou zijn dan heb je minstens 1530 Kwh.
Aangezien er bij jou al vanaf 13h schaduw begint te vallen op je dak zal de opbrengst waarschijnlijk lager liggen.
Schaduw zal wel wat opbrengen maar dit is wel te verwaarlozen, bij mij staan er 12 panelen van 200Wp en op een bewolkte dag levert dit amper tussen 0,3 a 0,8.
Veel hangt ook af van hoeveel vermogen je omvormer zal nodig hebben om aan te slaan.

zou eerst verder onderzoeken hoe de schaduw zal zijn in de zomer
want je panelen hebben dan eigenlijk het grootste rendement

een schouw op je panelen is echt een ramp

zou zelf zeggen leg dan geen panelen daar ze zeker niets gaan opbrengen