proconsumententarief ecopower | Page 4 | Ecobouwers.be

U bent hier

proconsumententarief ecopower

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

09/10/2015 - 21:10

Op het dak van mijn woning ligt een installatie van zonnepanelen. Deze is eigendom van "ecopower". Ik ben indertijd een contract aangegaan met ecopower waarbij ik de installatie huur, en als dusdanig jaarlijks een bedrag betaal aan ecopower. Volgens het contract is de opbrengst van de groene stroom certificaten voor ecopower. Na 20 jaar zou de installatie eigendom worden van mij. Tot daar de situatie, waarmee ik geen enkel probleem heb.

Nu kreeg ik een tijdje geleden een brief van ecopower waarin zij schreven dat ik (als huurder dus) het proconsumententarief moet betalen. Dit komt neer dat zij de opbrengsten van de certificaten opstrijken en ik als huurder de extra kosten mag betalen. Dus als "duurzame, mensvriendelijke" onderneming houden zij, terecht, de opbrengst van de certificaten, en mag ik de extra kosten betalen. Lijkt mij niet echt eerlijk. Bij deze zoek ik mensen die in dezelfde situatie zitten om eventueel samen hiertegen te reageren. Mvg

166 Reacties

Reacties

07/12/2015 - 12:17

Walter, Als Ecobrol niet de moeite doet om te antwoorden op een mail hoe kan je dan een punt op de agenda brengen ? Dus neen ze zijn geen haar beter dan Electrabrol  daar kan ik even vlot iets op de agenda plaatsen. Waar ik dan wel stroom moet kopen weet ik ook niet maar dat betekent toch niet dat ze heilig zijn of wel ?

Wie kan me trouwens zeggen hoe ik wel een punt op de agenda van Ecobrol krijg ?  Ik wil het proberen ben heel benieuwd .....

 

07/12/2015 - 16:16

jef, da's flauwe kul.  iedere aandeelhouder heeft het recht een punt aan de agenda te laten toevoegen.  en dat kan niet geweigerd worden.  ik meen zelfs dat dat duidelijk in de oproepingsbrief van de AV staat.

dus, je stuurt een mail naar ecopower en vraagt jou punt op de agenda van de AV te zetten.  en tenzij ik me heel erg vergis hoeft daar zelfs geen argumentatie bij, een eenvoudige vraag volstaat, iedere aandeelhouder mag zijn zegje doen.

07/12/2015 - 16:55

Ik stuurde een mail naar Ecopower . ben zeer benieuwd .....

07/12/2015 - 11:33

Natuurlijk niet: maar als je het niet eens bent dan ga je naar de aandeelhoudersvergadering. Jezelf gelijk geven op een forum is te makkelijk. Je probeert dan anderen mee te overtuigen. En ik ken niet veel mensen die kunne overtuigen en gelijktijdig beledigende termen gbereiken (genre ecobrol, heilige koe...).
Dus nogmaals; waar ga je nu elektriciteit halen?
Walter

07/12/2015 - 10:07

jef, zoals ik al zei, dood kapitaal !  ze hebben al die jaren geld liggen gehad maar kregen geen bouwvergunningen. 

en de rest is flauwe kul, je weet toch ook maar al tegoed hoeveel protest er telekns weer is voor windmolens, ook bij ons in het diorp is er ook een project afgeschoten door de buurtbewoners.  terwijl die a propos wonen tussen een drukke expressweg en de E19, en daar maakt niemand zich blijkbaar zorgen over.

 

07/12/2015 - 10:56

Hans, Dit is pas flauwe kul !  Gaat jouw gemeente een pelletfabriek met al die vrachtwagens die aan en af rijden wel aanvaarden .

Ga jij al  die vrachtwagens in je straat aanvaarden ? Er worden nog steeds windmolens geplaatst dus slapend kapitaal is geen dood kapitaal ( anders mag Ecopower het kapitaal gerust bij mij komen begraven.

 

07/12/2015 - 10:10
G.

Warmte in electriciteit omzetten heeft een bedroevend rendement, evenzo met electriciteit transporteren en opslaan. 

Geldt ook voor de omgekeerde omzetting bij je thuis.

Dat ga je mij dus nooit horen verdedigen.

Maar kan me aan de andere kant toch niet van de indruk ontdoen dat sommigen hier nog steeds niet begrepen hebben dat duurzaam houtbeheer CO2 neutraal IS. En kan me nog veel minder van de indruk ontdoen dat die gepropageerde denkfout nu ook verkocht wordt als een 'principieel bezwaar'

Een principieel bezwaar dat blijkbaar net dan opduikt als de financiele rendementen wat tegenvallen...

 

G

07/12/2015 - 10:59

of duurzaam houtbeheer klimaatneutraal is kan je op een andere vraagstaart lezen maar blijkbaar is lang niet iedereen het eens met de stelling dat pellets klimaatneutraa zijn laat staan dat ze de boeikasgassen zullen oplossen.....

07/12/2015 - 11:26
G.

Inderdaad en ik heb het je nog eens extra verduidelijkt:

http://ecobouwers.be/forum/post/biomassa-herneiuwbaar?page=3#comment-180301

 

G

07/12/2015 - 14:26

Pellets zijn op zijn minst discutable als je het over alternatief of groen gaat hebben.  Vroeger werden ook de overschotten gebruikt van bewerkt hout en de takken van bomen die geveld werden en  dergelijke.  Dat is nu ook zo.  Je kan dus moeilijk gaan beweren dat het alternatief is of vernieuwend.  Al is het co2 neutraal.  Het feit dat dit gebeurd is, nu of vroeger is op z'n zachtst gezegd niet de beste beslissing geweest.

Een pelletfabriek gaan bouwen omdat het geld ligt te slapen dat geïnvesteerd moet worden in windmolens is al helemaal te gek, en het is dan interessanter om eens naar andere opwekkingen te gaan kijken.  Ok, ik wil niet gaan beginnen over welke efficiënter dan die of deze, of dat ook zo direct zal gaan of zo, dus laat ons daar niet over beginnen.

Ik betwijfel ook of de wijze van werken rond de communicatie wel kan opgelost worden op een aandeelhoudersvergadering, als je dat als agendapunt al op zo'n vergadering krijgt.  Maar in elk geval is de communicatie duidelijk een heel negatief punt in dit gebeuren.

Daarom is het veel belangrijker op een andere manier de stemmingen te kunnen laten doen en agendapunten te kunnen plaatsen, waar je alle mensen kan betrekken,eventueel via internet, ook die niet naar een vergadering kunnen komen. Maar een klein deeltje van de aandeelhouders laten stemmen over een belangrijke kwestie als een pelletfabriek en de rest kan niet komen, dat gaat eigenlijk niet.

Maar deze staart gaat over de pv panelen pv privé.

 

08/12/2015 - 10:13

pol, ik heb nooit gezegd dat er een pelletsfabriek gebouwd wed omdat er geldteveel  was, dat is een verdraaing van mijn woorden !!!  en zoals gezegd, de beslissing is door de aandeelhouders goedgekeurd.  en daar was al een jaar op voorhand duidelijk over gecommuniceerd, er is zelf een rondvraag geweest (weet niet meer zeker of dat in het krantje was of per mail)  naar alle leden met de vraag wie geïnteresserd was in pellets, want ecopower wou geen fabriek bouwen om pellets aan electrabel en co te verkopen, de bedoeling was van in het begin te leveren aan de coöperanten.  in dirt geval is er m.i. toch geen sprake van slechte communicatie, die is heel ruim geweest en meer dan een jaar op voorhand in nieuwsbrieven, op de website en op de AV.  .  als je de communicatie niet gelezen hebt, kan je dat toch moeilijk ecopower verwijten.  en zoals ik al zei, jij kan eventueel wetten naast je neerleggen, ecopower heeft zich daar aan te houden, of de hele AV kan nietig en onwettig verklaard worden.

07/12/2015 - 17:18

"Maar een klein deeltje van de aandeelhouders laten stemmen over een belangrijke kwestie als een pelletfabriek en de rest kan niet komen, dat gaat eigenlijk niet."

De werking van een cooperative is nochtans duidelijk en vind je terug in zijn statuten.
Als je niet kan komen naar een AV dan kan je iemand anders volmacht geven.
Heb je eerlijk al eens geprobeerd op de AV aanwezig te zijn?

Walter

07/12/2015 - 17:50

Sja, dan komen we weer op hetzelfde uit zoals in één van mijn vorige mails staat: manier van werken is niet ok: op av kunnen niet allemaal geraken, volmacht wordt niet gedaan of bijna niet. Dat van die pellets heb ik ergens gemist, en ik vind het is onzin. Communicatie trekt op niet veel (toch niet als het rond bepaalde onderwerpen moet gaan) wat op zich al heel straf is. 

Wat mij betreft tijd om dag te zeggen wanneer het kan. 

07/12/2015 - 18:14

Ik denk niet dat je een info over pellets ergens gemist hebt. Je kon er gewoon niet naast kijken. Bij iedere uitnodiging van de AV werd er info gedeeld de laatste 3 jaar (of al langer?). Zie http://www.ecopower.be/index.php/downloads/viewcategory/7-powerpost

Maar voor die samenwerking moet je wel een inspanning doen.

Hoe stel jij je dan een organisatie voor van enkele 100den mensen die proberen samen te werken.

Walter

08/12/2015 - 10:25

nee pol, lees mijn vorige tussenkomst.  ecopower heeft daar niks mee te maken, de werking van rechtspersonen ligt nu eenmaal vast bij wet. 

wat communicatie en onzin betreft, leg mij dan eens uit hoe jij de communicatie zou dan, aangezien powerpost, website, mails en uitnodigingen voor de AV bij jou niet werkt.  misschien vind jij dat ecopower bij iedereen eens moet langsgaan om het uit te leggen. maar geef toe, dat deden ze in de middeleeuwen, dat is nu toch echt achterhaald niet ?

 

08/12/2015 - 11:58

Hans, zoals je in één van mijn vorige reacties kon lezen heb ik die van jou ook gelezen en ik betwist niet hetgeen je schreef, want ik kan daar niet over meespreken en betreffenden die communicatie heb ik het niet over die via de powerpost en mails.  Ik heb het ook niet over de uitnodigingen.  Ik schreef dat ik de stemming over die pellets gemist heb wat inderdaad aan mij zal liggen.

Ik heb het over het e-mail verkeer tussen mij en ecopower. 

08/12/2015 - 17:25

oeps, dat had ik dan verkeerd begrepen.

07/12/2015 - 18:39

Dat heb ik al aangegeven Walter.

Als je een coöperatie hebt met honderden aandeelhouders dan zorg je vooreerst dat er gecommuniceerd wordt, ook als het een lastigere kwestie is.  Ik ben nog steeds aan het wachten op antwoord, een oplossing ivm pv privé. 

Het gaat ook niet op bepaalde aandeelhouders meer op kosten te jagen dan anderen als zij een installatie liggen hebben van ecopower.  Zij verdienen een voordeel omdat ecopower hun dak mag gebruiken en de meterstanden moeten doorgeven, doorgeven wanneer er iets niet werkt en de panelen proper houden, en dat hadden ze.  Maar dan alle de kosten op de gebruikers afwentelen als er taxen komen, dat is gewoon geen stijl.

Of werd dat ook gestemd ?

Ik vraag me trouwens ook af of het ingeven van de meterstanden elke maand verplicht is ?  Want je krijgt zomaar eventjes een ID en elke maand een mailtje.  Maar ik ben niet geïnteresseerd in het ingeven van meterstanden.

En tenslotte is dat gedoe met die stemmingen niet ok.  Blijkbaar werd de bouw van een pelletfabriek met grote meerderheid goedgekeurd.  Ok, dan zal mijn stem niet veel uitgemaakt hebben, en ga ik ervan uit dat de aandeelhouders deze strategie wel vinden passen, en ik totaal niet.  Maar het zou kunnen dat veel mensen ook tegen zouden stemmen mochten zij op een vergadering komen.   Stemmen zou dus toegankelijker mogen, en ik ga niet discussieren over de wet.

En betreffende die vorige belasting op pv panelen, toen rekenden die bedrijven dat niet eens door aan de klanten.  Dat was pas een signaal.  Wat deed ecopower: doorrekenen.  Want in communicatie; anders riskeren we onze vergunning te verliezen.  Goed signaal !  Dat dus van de andere bedrijven kwam ...

Mooi initiatief, een coöperatieve te bevordering van groene energie.  Het gaat wel erg traag, en dan nog met pellets beginnen ? Wat mij betreft ferme misser.

Het is juist dat er gecommuniceerd werd rond die dingen, ik heb die stemming wel gemist rond die pellets.  En zoals ik schreef is het op de agenda brengen van pellets al discutabel.

Dus nee, het begint voor mij wat op een circus te lijken.

 

 

 

07/12/2015 - 19:12

En nu is de volgende stap: wie doet het dan wel goed voor jou? Wie kan wel op jouw applaus rekenen?
En als je echt vast stelt dat niemand voor jou nog iets goed doet wat doe je daaraan of wat zegt het over jou?
Of laat je iedereen vallen die iets verkeerd voor je doet? En wie blijft er over?

Ik kan echt geloven dat het systeem van huren voor jou nu verkeerd uit pakt en dat is echt niet plezant.
Maar ik vind niet dat je er vanaf komt met een mail te sturen (iemand die bij mij op het werk zegt dat hij toch een mail gestuurd en geen antwoord krijgt, die krijgt van mij een stamp onder zijn gat).
Bel hen, spreek met iemand af om de situatie te bespreken. Er is meer in de wereld dan zeggen dat je wacht op antwoord op een mailtje.

Walter

07/12/2015 - 19:22

Beste Walter,

Ik kan zulke antwoorden wel hebben, echt waar.  Maar dat is het. 

Je vraagt me wat ik veranderd zou willen zien, dat antwoord heb ik gegeven.

Als je zou willen dat ik daarvoor ga liggen bellen omdat ik geen antwoord krijg op mails, nee, zo ben ik inderdaad niet.  Ik wil daar mijn tijd niet insteken, ik verwacht eerlijk gezegd dat die mensen daar werk van maken, ze worden daar ook voor betaald en als zij dat niet willen doen is het enige wat ik nog zou kunnen doen op de algemene vergadering brengen dat de werknemers en de werkwijze eens zouden doorgelicht moeten worden.  En ik weet niet of ik dat wil doen.

Je hebt gelijk dat die collega van jou op het werk moet zorgen dat hij antwoord krijgt.  Hij wordt er immers voor betaald, niet ?  Ik werk niet bij ecopower, ik steek er mijn geld in,en krijg misschien wat intrest.

Er is inderdaad meer op de wereld dan wachten op antwoord, en facturen betalen.

 

07/12/2015 - 20:48

Beste pol_b: net als Walter ben ik ook benieuwd naar welke elektricteitsleverancier je zou vertrekken. Als je de tijd hebt om de voordelen t.o.v. Ecopower uit te doeken te doen: heel graag. Maar als dat niet lukt: een naam zou al een hulp zijn!

Recent had ik ook een mail gestuurd naar Ecopower (met een niet superdringende of belangrijke vraag) en ik moet beamen dat ik toch ook een stuk langer moest wachten in vergelijking met de begindagen.

 

08/12/2015 - 11:59

Ik zal het hier plaatsen, als ik het zelf uitgezocht heb.  Ik ben daar nog niet mee bezig geweest.  De aandelen van mij zijn niet allemaal de deur uit zodat ik mijn tijd wel kan nemen.

08/12/2015 - 10:45

"iemand die bij mij op het werk zegt dat hij toch een mail gestuurd en geen antwoord krijgt, die krijgt van mij een stamp onder zijn gat" Wel Walter bij mij krijgt die iemand geen stamp maar een antwoord ! Wanneer je naar een bedrijf belt met een algemene vraag zal je antwoord krijgen . Vraag je Ecopower naar wie kan antwoorden op de vraag wie verantwoordelijk is voor vragen over PV installaties van Ecopower op privé daken zal het zoeken worden en dan is een mail wel degelijk de meest aangewezen mannier tenzij jij graag dezelfde uitleg graag 10 x aan iemand anders doet ?

Ecopower schiet hier wel degelijk tekort ! Communicatie is zeer belangrijk. En de vraag wie het zoveel beter doet ....Mensen , gaan jullie scheiden omdat je vrouw vergat iets mee te brengen van de winkel of uiten jullie je klacht in de hoop dat het de volgende keer beter gaat ? Je kan bij elke leverancier weggaan voor het minste of je kan je klacht uiten en hopen op beterschap. Probleem ontstaat als er geen gevolg gegeven wordt aan een klacht en dan heet Ecopower wel degelijk Ecobrol net zoals we Electrabrol kennen ...

 

08/12/2015 - 19:38

Ze zijn daar anders bij Ecopower precies wel helemaal de kluts kwijt in hun communicatie en facturatie.

Eerst rekenen ze me in oktober het prosumententarief aan tot 19/09/2015 om dan vervolgens in december nieuwe voorschotten te gaan aanrekenen vanaf 01/09/2015. Lijkt idd sterk op Elektrabel trukken :-). Dat ze voorschotten aanrekenen tot daar aan toe maar deels dubbel is er toch een beetje over.

En in hun laatste afrekening stellen ze de nieuwe toekomstige voorschotten (uitsluitend prosumententarief want ik heb een 0-verbruik) op 94.27 euro/3m om bij het eerste voorschotfactuur dan 111 .73 euro te gaan aanrekenen?

 

09/12/2015 - 11:04

Zeg, kunnen jullie het beter als de wetgever op 3 maand tijd 4 tariefwijzigingen doorvoert ?

1. afschaffing gratis KWh

2. prosumententarief (die niet eens VAST is, maar variabel, is trouwens al flink gestegen op 3 maand tijd)

3. afschaffing 6% regeling

4. Turteltaks

 

Ik kan mij voorstellen dat een kleine groep medewerkers zoals bij Ecopower hun peren zien.

De grote jongens, die draaien helemaal in de penarie, want bijv met 1 miljoen klanten wordt zoiets helemaal een nachtmerrie.

 

Goed gedaan wetgevers !

 

Ik denk dat het OP probleem, nu net een probleem zal zijn van de cooperatieve structuur.

Wie kan in het dagelijks bestuur beslissing nemen aangaande het probleem van de OP ?

Niemand ?

Enkel de algemene vergadering ?

Soms heeft een boomstructuur met 1 echte CEO wel degelijk zijn nut...

 

Ironisch genoeg kan het zo zijn dat de enige persoon die het probleem kan oplossen, de persoon zelf is - via de algemene vergadering.

Jammer dat de werknemers (zelfs al is het maar 1) van Ecopower er zich zelf niet achterzetten, maar: is dat hun taak wel ?

Ik weet het niet...

09/12/2015 - 11:28

Wat is OP ? Ik weet dat het niet gemakkelijk is hoor.  De vlamingen hebben nu eenmaal voor zo'n bestuur gekozen, al ik het door de mooie praatjes te geloven.

09/12/2015 - 13:14
 

Zeg, kunnen jullie het beter als de wetgever op 3 maand tijd 4 tariefwijzigingen doorvoert ?
1. afschaffing gratis KWh
2. prosumententarief (die niet eens VAST is, maar variabel, is trouwens al flink gestegen op 3 maand tijd)
3. afschaffing 6% regeling
4. Turteltaks
 
Ik kan mij voorstellen dat een kleine groep medewerkers zoals bij Ecopower hun peren zien.
De grote jongens, die draaien helemaal in de penarie, want bijv met 1 miljoen klanten wordt zoiets helemaal een nachtmerrie.
 
Goed gedaan wetgevers !

Ik ben ondertussen al een week of zes aan het wachten op de afrekening (na meteropname). Ik verwacht enkele honderden euro's terug te krijgen.

Ik ga er van uit dat Ecopower niet bewust wacht met terugstorten, zoals de fiscus dat doet.

Maar als ze achterstand hebben, mogelijk door oorzaken die Yannick aanhaalt, zou een mailtje toch wel kunnen.

Zo een grote moeite is dat nu ook weer niet en het zal individuele vragen voor informatie beperken.

 

09/12/2015 - 17:38

ok, met prosumententarief zou k nu aan 0,2385 euro/kwh komen in plaats van 0,2477 euro/kwh

dat is niet echt een voordeel meer.

 

15/12/2015 - 09:02

jef, da's flauwe kul.  iedere aandeelhouder heeft het recht een punt aan de agenda te laten toevoegen.  en dat kan niet geweigerd worden.  ik meen zelfs dat dat duidelijk in de oproepingsbrief van de AV staat.
dus, je stuurt een mail naar ecopower en vraagt jou punt op de agenda van de AV te zetten.  en tenzij ik me heel erg vergis hoeft daar zelfs geen argumentatie bij, een eenvoudige vraag volstaat, iedere aandeelhouder mag zijn zegje doen.

Zoals Hans beloofd #90 verzocht ik Ecopower op 7/12 de verkoop van de Pelletfabriek op de agenda van de aandeelhoudersvergadering te plaatsen. Tot vandaag 15/12 geen reactie zoals ik verwachtte .....

Hans heeft niet iedereen het recht .....;

15/12/2015 - 09:26

Mmm: wordt interessant punt. Beste AV, we besloten een paar jaar geleden in pellets te starten en nu gaan we stoppen. We zullen de fabriek met veel verlies gaan verkopen. Wie is voor?

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.