muurisolatie | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

muurisolatie

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

02/01/2006 - 11:13

Zou graag 10cm rockwool in mijn muren plaatsen. Ik heb een totale spouw van 11cm. Nu ben ik bij metsers langsgeweest en deze zeggen dat 1cm luchtspouw veel te weinig is, omdat dan mijn isolatie niet kan opdrogen! Nu begin ik te twijfelen wat ik nu moet doen? Minder isoleren?

57 Reacties

Reacties

18/01/2006 - 09:05

@Christophe -> mercikes, da's echt heel interessant om weten!

18/01/2006 - 20:19

Ik heb de 2 buitenmuren (diepe kruipruimte - gesloten bebouwing) van de fundering van mijn huis ontdubbelt in 2 keer 19cm betonblokken, met een spouw van 15cm ertussen (die gevult is met isomo).
Ik raad zeker aan om, als je de funderingsmuur ontdubbelt, de muur waarop later het paremant wordt gemetst, niet in blokken van 9cm te metsen, maar wel met blokken van 19cm. Zeker als deze muur een keldermuur is - dus een diepe fundering. De gronddruk tegen deze muur is groter dan je zou vermoeden, waardoor deze muur zou kunnen knikken met barsten in je parement als gevolg - als hij al blijft staan.

Bruno

19/01/2006 - 21:46

als ik mijn bevindingen mag meegeven, je moet eens de proef doen en een stuk isolatie in een emmer water steken ,je zal versteld staan hoeveel water er opgenomen wordt in de isolatie.(zeker bij rotswol)
waarom plaatst men waterkerende folies? als bij veelvuldig regenweer de gevelsteen zodanig veel vocht moet opnemen dat hij verzadigd raakt, dan kan er water langs de spouwzijde van de gevelsteen water aflopen, daarom die waterkering, nu als datzelfe water in je isolatie terecht komt zal deze ongetwijfeld massa's water opnemen, en hoelang denk je, zal het duren vooraleer alles opnieuw uitgedroogd is? weeeken?+ mijn mening, als de isolatie nat wordt en vocht doorgeeft naar je binnenmuren zijn vochtplekken niet uitgesloten.
doe je het toch dan zou ik opteren voor hrde isolatieplaten en zorg ervoor dat je spouwankers zeker naar buiten afwateren
Ikzelf ben 200% voorstander van een luchtspouw dan kan de isolatie en gevelsteen perfect uitdrogen door de kleine luchtcirculatie van de open stootvoegen
veel geluk

19/01/2006 - 23:17

Roger

Die proef betekent niets. Enkel als er water van bovenuit in de spouw zou lopen (en dan is er toch ergens een kolossale fout gemaakt), zal de rotswol nat worden. Overigens, neem een stuk rotswol voor spouwmuren en leg dat plat op het water, het blijft drijven. Stel dat de rotswol door een ongelukje nat wordt, dan lekt dat het er binnen de kortste keren uit.

Dank zij de luchtspouw, zal je isolatie veel minder efficient werken. In een gesloten spouw heb je namelijk geen afkoeling door langsstromende lucht. In elk geval, duizenden woningen in Belgie met volle spouwvulling met rotswol geven geen enkel probleem. Overigens hebben de fabrikanten BUTG en ATG goedkeuringen voor het gebruik in een volle spouw.

Enkel bij zwaar geisoleerde muren moet je oppassen met gevelstenen die veel water opnemen, want daar is de kans op vorstschade veel groter.

Hans

31/01/2006 - 18:41
luc

ik bouw traditioneel.

In de isolatie duwen. Bij de 434 lukt dat niet. Je zal altijd 1-2 cm over hebben. Moet wel zeggen dat rozetjes redelijk groot zijn. Zijn samen met de lange spouwhaken (310 mm) meegebracht van bij xella, die ze bij de gebroeders boden gehaald heeft.

30/01/2006 - 16:07

Ik val meteen met de deur in huis: isolatie in de spouw. 14 cm in 2 lagen. Kan ik het volgende doen en heeft het zin: 10 cm rockfit 431 adapt en daarop 4 cm rockfit 434.
Is het veel goedkoper dan gewoon volledig met 434 te werken?
En verlies ik niet te veel isolatiewaarde.

Bedankt voor het nadenken
Groeten
Jimmy

30/01/2006 - 16:56

Jimmy

Waarom zou je dat doen, doe toch alles met 431, da's goedkoper. De lambdawaarde scheelt 1 of 2 hondersten van een watt!

Hans

30/01/2006 - 20:13

Ok Hans

Bedankt, het was maar een hersenspinsel.
Alles in 434 dus.

30/01/2006 - 20:39

Jimmy

Waarom de meerkost voor 434?

30/01/2006 - 21:05

Ok 431 is dus voldoende. Moet me echt beter concentreren als ik iets lees.

Bedankt Hans
Jimmy

31/01/2006 - 09:17

"Ik val meteen met de deur in huis: isolatie in de spouw. 14 cm in 2 lagen. Kan ik het volgende doen en heeft het zin: 10 cm rockfit 431 adapt en daarop 4 cm rockfit 434."

Maar stel dat het voor Jimmy hier gaat over een gedeeltelijk gevulde spouw. Heeft het dan zin om bijvoorbeeld die rockfit 434 als stijve buitenste plaat bovenop de 10 centimeter 431 te bevestigen? Om dus het doorzakken te voorkomen of beperken.

31/01/2006 - 09:41

Michel

Er blijft inderdaad een luchtspouw van 3 cm.
Dat is de reden van mijn vraag, omdat je toch hoort dat 431 kan uitzakken.
De vraag is dus: is het prijsverschil tss 434 en 431 de moeite om deze manier van werken toe te passen?

jimmy

31/01/2006 - 10:25

Michel, Jimmy

Heeft het zin? Nee, gedeeltelijke spouwvulling heeft volgens mij geen zin!
Als je om een of andere voor mij onbegrijpelijke reden toch dat spouwtje wil, zou je zo kunnen werken, zorg er dan wel voor dat de zachtere plaat tegen het binnenspouwblad staat.
Volgens de fabrikant is ook 431 geschikt voor gedeeltelijke spouwvulling. Ik heb er nog nooit mee gewerkt, maar de vroegere 433 vond ik wat te soepel voor spouwvulling. En voor ik op deze uitspraak aangevallen wordt, dit is een persoonlijke bedenking.

Hans

31/01/2006 - 10:38

Hans

De spouw is er omdat we met een bleke gevelsteen werken en zoals je weet kan er bij volledige spouwvulling verkleuring van de steen optreden.
Ik weet dat een luchtspouw niet perfect is maar het oog (lees mijn vrouw) wil ook wat.
Maar mijn vraag blijft dus is het prijsverschil de moeite om te werken met 2 verschillende platen?

Jimmy

31/01/2006 - 10:42
Luc

ALs ik mijn spouwisolatie bekijk dan zal er toch altijd een kleine luchtspouw blijven want die rozetjes die je over de spouwhaak tegen de isolatie klemt heeft een uitstekend stukje van een 2-tal centimeter.
Hoe creëeren jullie dan eigenlijk een volledige spouwvulling ?

Ik heb 18 cm isolatie in de spouw zitten.

groeten
Luc

31/01/2006 - 10:50

Luc

traditioneel of houtskelet?

31/01/2006 - 10:59

Jimmy

Niet aan gedacht, dan heb je wel een argument.
Ik zie geen bezwaar om met de twee platen werken, thermisch maakt het eigenlijk niks uit. En aangezien de 434 toch de helft of zo duurder is, waarom niet.
Je kan ook altijd eens met Rockwool bellen, en vragen wat zij er van denken. Zij hebben technische raadgevers die je telefonisch te woord staan.

Hans

31/01/2006 - 11:01

Luc

Ik weet natuurlijk niet welke plaatjes jij gebruikt, maar bij mij vormde dat geen probleem. Want je drukt die plaatjes toch een beetje in de isolatie;

Hans

31/01/2006 - 11:03

Jimmy,

Waarom niet met 1 soort plaat van rockwool, een dampopen winddichting erbovenop (bv. Tyvek), luchtspouw gevelsteen?

Zo heb je een luchtspouw én niet het nadeel dat de wind de warmte uit de isolatie blaast. (tot 50% en meer!)

groeten

jeroen

NB is al eens besproken op het forum (Tyvek)

31/01/2006 - 11:05

Ok Hans

Ik bel naar Rockwool en vraag wat ze er van vinden. Ik zal het antwoord hier posten want als het geen probleem is kan het voor enkele mensen wel een paar honderd euro uitsparen.

Jimmy

31/01/2006 - 11:48

Jeroen

Bedankt voor de tip.
Heb een mailtje gestuurd naar Erwinius die zo'n dampscherm aangebracht heeft.
Welke platen ik nu ga gebruiken zal afhangen van het advies van de mensen van Rockwool. Morgen zijn de technische adviseurs bereikbaar.

Jimmy

01/02/2006 - 19:56

Hans

Het isoleren gaan we zelf doen en ik dacht dat het normaal was dat je een 5 tal pluggen aanbrengt per plaat.
Ik denk er ook aan om dat tyvek scherm te plaatsen.
Dan zal 431 wel voldoen zeker?

Jimmy

02/02/2006 - 11:11

Wij gaan normaal gezien een muur zetten in snelbouw met daartegen een raamwerk met 2 x 5 cm of 10 cm isolatie en daartegen afwerking in houtengevelbekleding (parklex, zie passiefhuis destelbergen). Zijn er bepaalde dingen waarop we moeten letten( plaatsing isolatie? met luchtspouw?)?

02/02/2006 - 11:58

Wij zullen eerst onze buitenmuur plaatsen en dan de binnenmuur, aan de kant van de HOB. Ik heb een volledige spouwvulling met RW 431 in gedachten, maar zou graag weten hoe de platen praktisch worden vastgezet....

Eerst de buitenmuur, hiertegen de rotswol en dan met rozetjes vastzetten lijkt me logisch maar dan gaat de binnenmuur toch niet goed aansluiten...

09/05/2006 - 13:39
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Wij zijn op zoek naar een gevelsteen (rood/bordeaux/paars). Tijdens het rondrijden komen we enorm veel huizen tegen met witte plekken in de gevelsteen. Ik dacht altijd dat dit kwam doordat de muur tijdens het metsen niet voldoende beschermd was voor regen.
Begrijp ik het goed dat ook een volledige spouw hiervan de oorzaak kan zijn? Zelfs al heeft de steen een lage poreusheid (spijtig genoeg hebben de stenen die we tot hiertoe gezien hebben altijd een hoge poreusheid).
Bedankt voor de info!
Groeten

12/09/2006 - 10:31

Hoi

Ik ben op zoek naar een leverancier van SLS20 waar ik in relatief kleine hoeveelheden kan afnemen. Met de zak van 100 l per keer bv. Ik ga de ruimte tussen m'n isolatieplaten en facadesteen volkappen( 2 a 4 cm breed) en vervolgens afdichten. Het totaal verbruik schat ik ligt ergens tussen 1.5 a 3 m³. Alle, ik zal eerst nog wat moeten testen met kleine hoeveelheden.
Liefst prov antwerpen/limburg/vlaams brabant. Woon in de kempen.
Geen PUR en consoorten aub, enkel SLS20

Je kan me altijd mailen

Mvg

Benny

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.