Mcz pelletkachel en plospan pellets, | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Mcz pelletkachel en plospan pellets,

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

09/01/2008 - 22:08

Wij hebben een MCZ Nova Multiair kachel 12 KW einde 2006 gekocht en laten plaatsen door de installateur in de hoop een goede na service en technische know-how te hebben, maar integendeel.

Na zes maanden begon het vuurkorfje in gietijzer door te branden en kwamen er zeer veel assen in de kachel, wisselaar, kanalen en schouw. De kachel moet bijna twee maal per dag worden gereinigd, de schouw en kachelkanalen drie maandelijks!En maar beweren dat een pelletkachel onderhoudsarm en milieuvriendelijk is.

De installateur weet er geen raad mee, volgens de invoerder mcz fero is de oorzaak de plospan pellets, deze pellets worden nota bene door de installateur verkocht! Fero beweerd dat ze slechte ervaringen hebben met deze pellets in vlaams brabant en de installateur uit vlaams brabant! beweerd net het tegendeel.

Ik moet de pellets terugbrengen naar de verkoper aldus fero en nieuwe eisen, alsof twee ton zomaar wordt teruggenomen.

Ik vermoed dat er een electronisch gestuurt component defect is want een pelletkachel kan je niet verkeerd stoken.

Ondertussen wacht is reeds drie weken voor een nieuwe vuurkorf waarin ik zelf een nieuw plaatje heb moeten bevestigen om de kachel toch te kunnen blijven gebruiken.

Heeft er iemand een soortgelijke ervaring met mcz fero of met de plospan pellets?

Graag Uw reactie
Dank

87 Reacties

Reacties

19/01/2008 - 23:35

ik ben van plan een edil kamin te kopen omdat familie diit merkvan pelletkachels verkoop ,, enige voor of nadelen ???

20/01/2008 - 18:50
wim

Eric (uit het Mechelse),

Waar heb u die pelletkachel aangekocht?
Ik ben ook van omgeving Mechelen,nl.van Putte en ik ga ook een pelletkachel aankopen (had gedacht aan een Rika of Edilkamin.)
Eigenlijk zie ik door de bomen het bos niet meer met die pelletkachels.
Kan iemand mij vertellen wat de echte topmerken zijn voor pelletkachels.

20/01/2008 - 18:59

Wim, ik ben mijn pelletkachel vrij ver gaan zoeken omdat er in mijn buurt nog geen verkoper was van Rika (zie mijn vorig berichtje). Vandaag zijn er wel wat pelletkachelverkopers in je buurt, voor Rika denk ik dat de auteur van het vorige berichtje je wel kan helpen, ik weet het niet zeker...

24/01/2008 - 18:01
Rik

Beste forummers,
na het lezen van al deze "ervaringen" heb ik toch de grootste bedenkingen omtrent de aankoop van een pelletkachel. Deze techniek lijkt mij niet volledig uitgerijpt. Zijn er mensen die 100 % tevreden zijn ? Handelaars gelieve niet op mijn vraag te antwoorden aub.

24/01/2008 - 18:47

Rik,

wij zijn de tweede winter met een Rika kachel aan het stoken en zijn toch 90% tevreden. :-)
Het blijft een houtkachel met het nodige onderhoud en kuiswerk aan en het is niet zo stil als een gewone houtkachel, maar (mits de juiste pellets!) is het toch een mooie oplossing.
Veel mensen verwachten (willen) het gemak van stookolie of aardgas, maar dat is in mijn ogen een kromme vergelijking.
Ik denk trouwens dat de techniek van de goede kachels toch voldoende ver staat, maar de tijd zal dit moeten uitwijzen.

25/01/2008 - 13:46

Betreft: Mcz en plospan:

Op 22 januari zijn twee techniekers, waarvan één speciaal uit Italie, en de invoerder mijn MCZ volledig komen kuisen én verscheidene parameters komen afstellen.Ondanks dat de installateur deze werken uitgevoerd had op 9 januari was de kachel zwaar dichtgeslibd, de installateur had zijn werk niet goed volbracht.

De technieker meldde dat de diameter en de lengte van de schouw, eveneens door de installateur uitgevoerd!, niet voldeed! Dit zou verklaren dat de kachel dagelijks intensief moet worden gereinigd, de pelletassen blijven bijna gewoon liggen in de horizontale delen.

Volgens de technieker van de installateur was op 9 januari de schouwtrek "in orde".

Waarom nog steeds niemand de minimale schouwtrek van 10PA testte is mij een raadsel. Het motortoerental van de rookgasafvoer werd verhoogd.

De doorgebrandde vuurkorf is eindelijk vervangen, wederom twijfelde de installateur of het garantie kon zijn.

Als je tijdens de werking van de kachel onderaan de opengemaakte schouw een spiegel houd, komt er geen wasem op de spiegel. Een fijn wc papiertje wordt echter niet naar boven "getrokken".Is dit een goede indicatie van mijzelf?

Helaas is de kachel, of de schouwtrek, dus nog steeds niet hersteld, de invoerder neemt, op mijn vraag, nu contact op met de installateur om de schouw aan te passen, of deze dat zal doen is een andere vraag...

Terwijl sommigen nog durven beweren dat een muurdoorvoer voor een pelletkachel zou volstaan!

Aan de pellets ligt het dus ZEKER NIET.

Pellets: de laatste twee weken heb ik meerdere pellets getest, in zoverre dat dit mogelijk is met mijn schouw(de assen waren steeds evenveel, na elk merk heb ik de kachel volledig gereinigd):

plospan, mandi, granilux, bioflam, purely wood,hans zijn korrels (Hans, kan je mij het merk doorgeven, ik denk ook mandi?)

ALLE korrels, behalve purely wood, scoorden goed, OOK PLOSPAN DIN !, de verbranding hiervan is fijner, de warmte echter minder, eveneens deze van bioflam.

Granilux DIN PLUS zeer goed wat warmteafgifte betreft, minder verbruik(dan plospan), zwarte, dikkere assen, maar véél te duur.

De korrels van Hans en eveneens deze van MANDI geven een zeer goede warmteafgifte,minder verbuik( dan plospan) zwarte, dikkere assen.

Purely wood was waardeloos.

Droopy: laat je weten of jou probleem met MCZ opgelost is?Ondanks dat mijn schouwtrek niet goed is, heb ik ook steeds een 10l emmer vol assen na elke schouwreiniging( reeds twee maal).

Eric,

29/01/2008 - 13:32
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hallo Eric,

Wij zijn zoals te verwachten geen stap verder gekomen.

Het komt erop neer dat die kachel nu eenmaal zoveel lawaai produceert, wat heel jammer is want er zijn andere fabrikanten die er wel in slagen om ze stiller te maken.
Zelfs MCZ zelf heeft kachels die veel stiller zijn BV de Vega. Maar ja de Gea was uitgerust met het active system en in alle opzichten beter dan zijn voorgangers. jaja BlaBla Bla

Natturlijk is het zo dat wanneer je 20 min. naar een welbepaald geluid moet luisteren dat het makkelijk is om dit te relativeren maar als je hier constant mee geconfronteerd wordt dat het absoluut als storend ervaren zal worden.

Wanneer wij tijdens vrieskoude op vol vermogen moet verwarmen is het zelf zo dat wij ’s avonds gaan slapen met tuitende oren, net of we naar een dancing geweest zijn.
Maar je kan vertellen wat je wil zij hebben steeds het laatste woord.

Ik wou hans d ook nog even meegeven dat wij voor ons pellet avontuur gedurende 3jaar altijd met hout en kolen gestookt hebben ik moest elke dag de aslade ledigen en de kachel reinigen maar de schouw heb ik alleen maar schoongemaakt bij het plaatsen van de pelletkachel en bijlange geen emmer van 10l.

29/01/2008 - 18:11
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

is de pellet kachel dan nog zoveel beter zoals men ons wil doen geloven,als ik lees hoe vervuilend de schouw is
fijn stof natuurlijk wat zeer slecht voor ons is

29/01/2008 - 19:05

Marcel, leer nu toch eens een onderscheid te maken tussen een normaal en een verkeerd geinstalleerde kachel. Met zulke argumenten kan je alles afbreken: speksteenkachels, houtkachels, tot gasketels toe...

Eric, wat is er dan fout aan uw schoorsteen? Wat is de buisdiameter nu en wat zou het moeten zijn?

29/01/2008 - 22:00
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Eric,

De schouw is opgetrokken uit enkelwandige inox 80mm. binnen in de woning én buiten uit dubbelwandige inox 130mm. Totale lengte van ongeveer 8 meter waarvan 2 meter buiten én boven het plat dak. De schouw zou een gedwongen EN een natuurlijke trek moeten hebben.

De gebruiksaanwjzing meld minimum 100mm met een maximum van 200mm. met een minimum trek van 10PA. Deze trek is echter nooit gemeten.

De schouw begint met één meter horizontaal, vervolgens 5,5meter vertikaal tot net onder het dak, dan drie bochten!, waarvan één van 45° en twee van 90°( door muur), vervolgens buiten aangesloten op een 130mm inox.

Eric

29/01/2008 - 23:16

droopy, ik zou me toch eens vragen stellen over de isolatie van uw woning indien je deze "winter" op volle vermogen hebt moeten stoken. Wij stoken meestal op laagste vermogen, zijnde 2 a 3 KW (living, keuken, bureel) en zeer zelden op 30% van het vermogen. Wij hebben nochtans geen LEW maar een goed geisoleerde woning.
Dus een goede isolatie zou je probleem op twee manieren kunnen oplossen: laag vermogen = minder lawaai en minder verbruik en het is goed voor het milieu :-)

31/01/2008 - 00:01

dag lezers

wij willen een peletketel aanschaffen.

maar ik leez hier over de kwaliteit van pellets
zijn goed dan niet meer goed.
veel probleemen met zuiver maken enz. van welk materiaal zijn dan de beste pellets, den, eik,

patrick

01/02/2008 - 16:24
Jos

beste is gecertifieerde "DIN +" pellets te gebruiken, maakt een groot verschil met heel wat pellets die op de markt zijn ;
kijk naar www.houtenergiebois.be
mvg

10/02/2008 - 21:12

doe ik er goed aan om een mcz vega te kopen da lijkt me toch de beste,of nie

10/02/2008 - 21:13

doe ik er goed aan om een mcz vega te kopen da lijkt me toch de beste,of nie

30/03/2008 - 17:44

we hebben pas een pelletkachel gekocht,MCZ Saturn 7 KW‏iemand ervaring mee,goed of negatieve?

en welke pellets zijn hier het beste voor geschikt

30/03/2008 - 18:29

karine

als je de vraagstaart doorneemt zie je dat er hier en daar wel wat klachten over MCZ zijn, meestal te wijten aan het feit dat iedereen tegenwoordig pelletkachels probeert te slijten, maar er eigenlijk niks van kennen, een pelletkachel is iets heel anders dan een houtkachel.
het probleem is dat het niet eenvoudig is het verschil te maken tussen een minder goede kachel, of een onbekwame technicus.
wat pellets betreft, om een goed resultaat te hebben, heb je goede kwaliteit nodig. maar ook met een goede kwaliteit pellets kan je problemen hebben met de verbranding, alles begint met een goede inregeling van de kachel, iets dat duidelijk veelal genegeerd of vergeten wordt.

hans

01/04/2008 - 17:19

--------------------------------------------------------------------------------
Mij lijkt het dat een pelletkachel goed is als bijverwarming
maar niet als hoofdverwarming.Of je moet graag kuisen.
Goede of slechte pellets?Ja,elk hout heeft ook niet dezelfde
verbranding.De vochtigheidsgraad,densiteit,zuurtegraad luchtaanvoer en weet ik nog veel wat voor chemische parameters er mee dingen tot een goed verbranding.(ben ook maar een leek,dus schiet mij ni dood)Ik weet niet of zo'n cpu van zo'n kachel daar allemaal rekening mee houd.
En een lange schoorsteen is precies ook belangrijk?Zit wel met een plat dak.
Mijn vriendin wil een alles-brander bij in de keuken(leefruimte eigenlijk).(Naast cv op gas)
Maar ik ga toch voor een pelletstoof gaan.Van Rika natuurlijk.(vind ze mooi ook)

03/04/2008 - 10:52

Aan Eric B. Wij verkopen 2 merken pellets MANDI en PURELY WOOD. (streek Betekom, Aarschot) Onze klanten zijn van beide merken zeer tevreden. Verscheidene klanten verkiezen PURELY WOOD boven MANDI omdat ze nog iets meer warmte zouden geven. Voor meer info, mail maar.

04/04/2008 - 12:22

hallo anne-mie,nu je toch reclame maakt over jullie pellets.
Wat is de kostprijs en hoeveel vragen jullie om te leveren.
(per zak of pallet en hoeveel op een pallet)

04/04/2008 - 20:51

Annemie, wat de "kwaliteit" van purely wood betreft, deze heb ik reeds hierboven besproken.

Ik ben met de eerste vraagstelling hierboven begonnen: het probleem met mijn MCZ kachel is nog steeds niet opgelost. Er is een nieuwe tweede schouw geinstalleerd waarvoor ik mijn installateur onder zware druk heb moeten plaatsen vermits de schouw door de invoerder technisch gezien niet in orde bleek.

Kostprijs: garantie + enkel prijs van de meerkost betaald van enkel- naar dubbelwandige inox= 500EURO.

Helaas de MCZ werkt nog steeds zéér vuil en moet dagelijks worden gereinigd,de afvoerkanalen maandelijks, de nieuwe vuurkorf is alweer gebarsten, de "stofschuif" boven de vlammen ook.

Ik heb de installateur en de invoerder voor een voldongen feit geplaatst en eistte een nieuwe kachel want de garantie periode is nog steeds in werking.

Natuurlijk heeft dit blijkbaar geen enkel effect op de betrokken personen: ze laten niets meer van zich horen: wie weet wat ik hiertegen concreet kan ondernemen zonder een lange lijdensweg. Ondertussen heb ik een klacht ingediend bij de economische inspectie met de eis om effectief door de installateur en de invoerder geholpen te worden.

Dank

05/04/2008 - 20:58

Hans,

De technieker, zogezegd "uit Italie overgevlogen van MCZ door Fero" heeft reeds alles proberen te regelen,de motorsnelheid van de geforceerde rookgasafvoer= verbeterde iets, de luchttoevoer ed.= de vlam werd wit ipv geel-orange.

Heeft concreet niets geholpen.Vermits ik géén parameters heb, is dit quasi onbegonnen werk. De installateur kent er werkelijk niets van, ook al organiseerd deze maandelijks stookavonden voor pelletkachels!

Eric

05/04/2008 - 21:36

eric

als ook hun eigen techniekers er niks van bakken, gaat het vermoeden natuurlijk al snel in de richting van minderwaardige kachels. nu ben ik sowieso al niet zo enthousiast over de italiaanse "high tech"
heb je al eens geprobeerd met andere pellets, soms doet dat wonderen.

hans

06/04/2008 - 17:13

Hans,

Natuurlijk heb ik reeds bijna alle merken uitgetest, waaronder ook de jouwe, zie hier meer bovenaan=gaf helaas helemaal niets.

Ik kan én ga mij niet neerleggen bij deze probleemkachel ondanks het feit dat Italiaanse high tech minderwaardig zou zijn.

Installatie en schouw=5000 EURO. Fero heeft wel reeds zonder omwegen! vermeld dat er vele problemen zijn met hun kachels, maar dat het aan de brandstof ligt =hoe zou je zelf zijn...

Zij moeten hun verantwoordelijkheid nu maar opnemen, ook al ben ik nu overtuigd dat andere merken wel beter zijn.

Toch blijf ik geloven in pellets en haar kachels.

Eric

10/04/2008 - 11:51
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

GELIJKAARDIG PROBLEEM MCZ PELLET KACHEL TYPE VEGA
Kachel aangekocht 15 februari 2008. Vanaf de eerste dag
rook en geur ontwikkeling in de woning. Gebruikte pellets - GRANILUX (beste en duurste - ISO, DIN) Dus hier kan het niet aan liggen. Reeds NIEUWE KACHEL ontvangen van MCZ maar zelfde probleem. Afvoerbuis is 4 meter lang. 1 bocht van 90 graden (T- uitkomende uit de muur onderaan) en dan na 1.5 meter een bocht van 45 graden en dan recht. Dubbelwandige buis FLEXINOX van diameter 80mm. (In de handleiding staat minimum 100 mm ?)
Wanneer de kachel werkt op laag vermogen geen geur maar wel veel roet afzetting in de kachel. Op vol vermogen rook en geur in de woning. Lijkt dat de afvoer niet voldoende werkt. HEEFT HIER IEMAND NOG EEN TIP :-)
Installatie koste 5.000 Euro (Toestel + rookkanaal)
Meermaals gevraagd de 10PA trek te laten opmeten maar geen gehoor?

10/04/2008 - 20:37

Ron,

Dank voor je mail.
Onvoorstelbaar, jij hebt reeds een nieuwe kachel gekregen, ik vraag al maanden een nieuwe kachel, echter tevergeefs= hoe heb je dit bekomen?.

Jouw schouw moet minimaal, volgens het boekje een 100mm schouw hebben, best is 135mm. zo is een natuurlijke trek voorzien, aldus een italiaanse technieker aangesteld door Fero tijdens een tour door vlaanderen wegens zeer vele problemen met MCZ kachels. Jouw schouw is uiterst gevaarlijk en onverantwoord wat de plaatsing door een vakman betreft.

Ik heb een schouw van 135 mm. afgedwongen bij de installateur onder garantie, het probleem blijft echter bestaan, Fero weigert een oplossing aan te bieden.

De trek van 10Pa hebben ze ook bij mij nooit kunnen/willen meten. Het is onvoorstelbaar wie zomaar zonder enige verantwoordelijkheid deze pelletkachels kan en mag verkopen.

Zouden we niet beter onze krachten en klachten bundelen en deze overhandigen met kracht aan Fero en haar installateurs om een oplossing af te dwingen.

Eric

11/04/2008 - 12:58
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hallo Eric b.

Ik lees dat je nog steeds aan het stoeien bent met je MCZ,

Ik hoor ook niets meer, gewoon omdat ze er niets aan kunnen doen de MZC GEA is gewoonweg een slecht concept, en blijkbaar de VEGA ook.

Ik ben blij dat die van ons nog wel wat warmte geeft.

Wat de Pellets betreft, Volgens FERO zou Plospan niet goed zijn, daardoor was toch jouw brandermandje stuk gegaan, Ik heb er nu bijna 2.5 Ton doorgedraaid en geen enkel probleem wat dat betreft.

Alleen lawaai veeeeeeeeeel lawaai en nu begint de rookgasventilator ook al dus...

Ik zou zeggen nog veel succes

15/04/2008 - 19:04

Ik ben mijn weg aan het zoeken in de verschillende modellen van pelletkachels, met elk zijn plus en minpunten.

Over prijzen van pellets wordt er heel veel verteld, maar ik ben zelf eens op onderzoek gegaan.

Ik heb iemand gevonden die Wonterspan, Bioflam Din plus en Mandi pellets verkoopt aan 3,6 euro per zak en bij afname van 100 zakken 3,5 euro

Een andere persoon kan Bioflam verkopen aan 3,2 euro per zak

Pellets van CV Het Volk wordt per zak van 15 kg verkocht aan 3,95 euro

Nog iemand anders verkoopt Wonterspan aan 4,1 euro per zak van 15 kg en Hogramix aan 3,75 euro per zak.

Dit zijn allemaal prijzen indien je zelf de pellets ophaalt.

Is er echt zo een groot verschil tussen de pellets, dat de prijs ook zo sterk verschillend is?

16/04/2008 - 10:32
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik heb een eind Bioflam pellets gestookt en toch wat problemen gehad. Er zit veel stof in de zakken en de pellets wilden bij de opstart niet altijd ontbranden (waarschijnlijk omdat het een mengeling van eik en beuk is = hardhout itt het zachtere hout bij andere pellets?????). We gebruiken nu lichter gekleurde pellets en de problemen zijn voorbij.

16/04/2008 - 21:17

Wij hebben vorig jaar voor onze pelletketel (geen kachel) houtpellets laten aanleveren van houtvezelland / bioflam (d.i. dezelfde firma).

Ik kan daar niet echt gelukkig over zijn :-(

Bij de levering heeft men niet actief stof afgezogen met als gevolg dat na de levering de ganse kelder was omgetoverd in een maanlandschap.

Bij de levering zaten enorm veel kleine stukjes en massa's stof en pulp. Een regelrechte ramp ! Iedere 2 weken kan ik de ketel gaan "uitkuisen" omdat de assen aan elkaar klitten en de boel opstroppen.

In augsutus 2007 werden deze pellets geleverd (7 ton), en deze zijn er op 8 maand tijd al allemaal door gedraaid :-(

Ik zoek nu dringend een andere leverancier.

Ik heb ooit vernomen dat de pellets van W*nt*rsp*n wel deftig van kwaliteit zouden zijn, maar dat ze ondertussen niet meer leveren aan particulieren wegens te veel problemen om de vrachtwagen volledig leeg te kunnen krijgen. Bijkomend liggen ze ook nog eens redelijk ver uit onze buurt.

Als er iemand een goede tip heeft (Hans Dellanoye?!) ... mag die me altijd mailen.

David Stroobants - na een jaartje afwezigheid wegens bouwdrukte opnieuw aanwezig op dit forum :-)

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.