lees: stop de broeikas van Jeroen Trommelen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik heb net het recente boek "Stop de broeikas" van Volkskrant journalist Jeroen Trommelen gelezen.
In het boek worden talloze onderwerpen kritisch tegen het licht gehouden en 201 concrete suggesties gedaan voor een levensstijl die het milieu minder belast. In de woorden van de auteur: hij pleit voor nieuwe milieurituelen.

Het boek geeft uiteraard alleen cijfers en voorbeelden uit Nederland. Dat is even wennen maar met wat inspanning haal je er heel wat uit dat ook voor ons toepasselijk is. Zonder dat iedereen met alles akkoord hoeft te gaan (*), zet het boek minstens tot denken aan. Het leest vlot, is soms vermakelijk en zeker een aanrader!

(*) Citaat uit het boek: kennis moet het opnemen tegen de zeer menselijke eigenschap om ongewenste informtie te negeren of te ontkennen. Of in elk geval niet te betrekken op zichzelf.

De auteur besteedt heel wat aandacht aan "indirect energiegebruik", dat is de helft van het huishoudelijke energiegebruik.
Hij gaat uitgebreid in op de vraag wat we met het geld kunnen doen dat we kunnen besparen op ons direct energiegebruik. Want "als dat geld wordt uitgegeven aan een waterbed of een vliegvakantie, is uiteraard alle moeite voor niets geweest". En ja, hij geeft ook voorbeelden van (leuke) zaken waaraan we ons geld wel kunnen besteden.

Het boek "stop de broeikas" is in de boekhandel te koop voor 15 euro.
Als je doet zoals ik: vragen in de openbare bib dat men het boek aankoopt, kun je het voor niets lezen en geef je andere de kans om het ook te lezen.
Het lijkt me ook een prima (verjaardags)cadeau voor een vriend/kennis/familielid die graag over "milieu" nadenkt en discussieert.
Omdat (zie p. 163) de gemiddelde paperback een energie-inhoud heeft van 35 megajoule is het een klimaatvriendelijker cadeau dan bijvoorbeeld de traditionele "vaste plant" (165 megajoule in augustus en 210 megajoule in februari). Of het ook een geschikt cadeau is voor uw lief laat ik in het midden. Het is wel klimaatvriendelijker dan een bos rozen (110 megajoule in augustus en 280 megajoule in februari)!

groeten
rik

Reacties

Maarten

1) Over de impact van vliegtuigen hebben we het al gehad (zie 12 oktober), maar misschien te kort.
Ik zal hierna gedeeltelijk in herhaling vallen.
Wat zegt hierover het focusrapport MIRA-T 2006 van de Vlaamse Milieumaatschappij:
"Luchtvaartemissies bestaan voor ongeveer 70% uit CO2, voor uit minder dan 30% uit H20 en voor minder dan 1% uit NOx, CO, SOx, MMVOS, PM en andere sporenelementen. De emissies zijn onder meer afhankelijk van het type en het vermogen van de motor, de duur van de vlucht (op kruissnelheid ten opzichte van de andere vliegfasen) en de hoogte waarop de emissies plaatsgrijpen. De emissies die gedurende de verschillende vliegfasen gebeuren, zullen tot verschillende effecten leiden en dienen individueel beschouwd te worden. Meestal worden de emissies onderverdeeld volgens de drie grote fasen: landen en opstijgen, klimmen en dalen en tegen kruissnelheid vliegen.
In tegenstelling tot andere transportmodi beïnvloedt de luchtvaart het klimaat niet enkel door de rechtstreekse emissie van broeikasgassen. Vliegtuigen leiden immers ook tot de vorming van condensatiesporen en cirruswolken. de NOx-emissies op grote hoogte zorgen bovendien voor een reactie met methaan, zodat er eveneens een koelend effect optreedt. Wat de situatie nog complexer maakt is dat het klimaatgebonden effect van wolkenvorming lokaal en op korte termijn gebeurt (met verschillende klimaateffecten naargelang de spoorvorming 's nachts of overdag platsgrijpt), terwijl het effect van broeikasgassen zoals CO² globaal is en over langere periodes werkt. Ter vereenvoudiging wordt er vaak gesteld dat de totale klimaatgebonden impact an een vliegtuigen overeenstemt met twee tot vier maal de impact van de CO² die uitgestoten wordt."

Volgens Jeroen "werkt de wetenschap vorlopig met een omrekenfactor van 2,7 keer. Volgens de luchtvaartlobbyisten is het 1,75 keer."

2) Boontjes uit Kenia of uit een verwarmde serre?
Vreemd genoeg zijn die boontje hier ook te koop als het volop inlands bonenseizoen is.
Maar in het algemeen gesproken lijkt invoer van buitenlandse groenten het te halen op produceren in serres.
Ik woon in een gemeente waar wel wat serrebedrijven zijn gevestigd. Ze worden aan hoog tempo afgebroken. Zowat iedereen geeft er de brui aan.
Dat de hoge brandstofprijzen hun tol eisen is onvermijdelijk en de afbouw van serreteelt is om broeikasredenen wellicht zelfs noodzakelijk. Dit verhindert niet dat de tol voor de betrokkenen erg hoog is. Je zal het maar meemaken: je bent 40, je hebt minder dan 10 jaar geleden geïnvesteerd in een bijkomende serre, je bent nog de lening aan het afbetalen maar stopt ermee omdat het niets opbrengt. Je mag gaan werken in loondienst om je lening verder af te betalen... (dit is geen fictief voorbeeld).

groeten
rik