kostprijs balansventilatie | Page 10 | Ecobouwers.be

U bent hier

kostprijs balansventilatie

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

afbeelding van tom-76
09/08/2007 - 22:08

Beste forumbezoekers

Wat heeft jullie balansventilatie gekost. Ik heb juist een oferte gehad

Ventro 500: 3024 + btw
Buizen en toebehoren: 2600+ btw
+ legplan + inregelen

Samen zo'n 7.200 Euro!

Dit is dan nog zonder AWW

Wat denken jullie hiervan? Mij valt de prijs eerlijk gezegd tegen.

Tom

305 Reacties

Reacties

afbeelding van Anonieme gebruiker
18/10/2007 - 17:41
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

patjer1,

Als je bereid bent om in een systeem te investeren dat duur is, en nooit zijn rendement terugverdient.
En bereid bent om elke maand je filters te vervangen en continue met een achtergrond geluid kan leven van een ventilator. De installateur elke jaar laat komen.
Je leefpatroon zal je ook moeten aanpassen aan het systeem.

Dan kan je voor D kiezen, dan is het geen ongezond systeem. Maar dit is wel voor derest van de levensduur van je woning, dat je slaaf bent van een ventilatie systeem.

afbeelding van chathanky
18/10/2007 - 17:47

Werk je toevallig op een groot kantoor Patjer?
Vele kantoorpanden hebben een gelanceerde ventilatie in hun gebouw.
Zelfs ziekenhuizen laboratoria en noem het maar op aan grote gebouwen worden op deze wijze geventileerd.
Als het werkelijk zo erg was met het systeem zou half Nederland en België lijden aan astma en prikkende ogen.

Jaren terug zijn er gegronde klachten geweest.
Je kent vast de benaming sick building syndrom.
Dit was mede te wijten aan het slecht onderhouden van dergelijke systemen.

Nu de kleine installateur hier mee te maken krijgt begint het weer van voor af aan.

afbeelding van chathanky
18/10/2007 - 17:52

Wie vervangt zijn filters elk jaar Fred?
Zelfs als op de operatiekamer ligt is de kans 12 op 1 dat het filter 1 maand oud is.

afbeelding van chathanky
18/10/2007 - 17:53

Ik bedoel natuurlijk ouder dan 1 maand.

afbeelding van Anonieme gebruiker
18/10/2007 - 21:06
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

ChatHanky,

Beetje kort door de bocht om een balans in een utiliteitsbouw te vergelijken met een balans in een woning.

Nu je moet eens in NL zoeken, er zijn onderzoeken naar ziekte verzuim geweest en performantie van 1 bedrijf dat in 2 idenitieke gebouwen zat.
Het ziekteverzuim in het balans gebouw was dubbel zo hoog al bij natuurlijke. De prestaties waren ook een pak minder.
Ik heb een presentatie van dat onderzoek gezien, en nadien met de onderzoeker gesproken. Ze hebben daar alles gedaan volgens de voorschriften.
In veel landen zijn ze van Balans aan het afstappen voor ziekenhuizen. IS gebleken een grote bron van MRSA te zijn.
In een regio van 20 ziekenhuizen waren er 12 met balans en veel gevallen van interne MRSA met meerdere nieuwe startinfectie per jaar. De 8 natuurlijke hadden in de laatste 5 jaar maar 1 geval gehad van interne MRSA.
Was waarschijnlijk toeval zeker....

afbeelding van chathanky
18/10/2007 - 22:28

Zonder bronvermelding kan ik weinig Fred.
enkele jaren geleden zijn er nieuwe richtlijnen uitgegeven, dat is mij bekend.
Hier een verkorte versie http://www.bouwcollege.nl/Pdf/CBZ%20Website/Publicaties/Media/media_2005/0105_CBZ.pdf

afbeelding van quinten-1
18/10/2007 - 22:35

Ja, de link van Fred stemt toch tot nadenken.

Ik weet het, één onderzoek is niet allesverklarend maar geeft toch al wat de
pijnpunten aan. En of dat onderzoek nu in Belgie dan wel in NL doorgaat doet
toch niet ter zake ? Men gaat toch geen speciale balansventilatiesystemen voor
Belgie alleen maken zeker ?

Alweer een heilig huisje dat instuikt.
"Nu sta ik daar", zong Will Tura indertijd. En ik ook, terug naar af.

Ik wacht nu nog op andere links die ik van jullie ongetwijfeld nog zal krijgen om
mij een idee te kunnen vormen van de andere ventilatiemogelijkheden mocht ik
toch niet voor BV kiezen.

afbeelding van roover
19/10/2007 - 00:02

@Quinten

Neen, er worden bij mijn weten geen BV's (euh, balansventilatiesystemen,
geen Bekende Vlamingen, natuurlijk) enkel voor de Belgische markt gemaakt,
maar wel een aantal specifiek voor de Nederlandse markt, en dat zijn
intussen waarschijnlijk ook de bestverkochte in Vlaanderen (in Wallonie staan
ze nog een paar lichtjaren achter : norm = K55, voor een K45-huis krijg je
hier 1500 EUR premie !!).
Die Nederlandse systemen (Orcon, Brink, enz.) voldoen aan de normen qua
debiet en zijn goedkoop voor massale installatie (projectontwikkelaar-bouw
zoals in Nederland zeer gebruikelijk), maar daar houdt het blijkbaar ook op.
Als je ooit een niet-Nederlands toestel IRL gezien hebt (Paul, Drexel&Weiss,
Vallox, Hoval,...) dan merk je het verschil in kwaliteit wel...
Uiteraard vertaalt zich dat ook in de prijs (helaas), maar gelukkig ook in
dingen zoals filtervoorzieningen en zeker zo belangrijk aandacht voor het
geluidsniveau (check de technische doc van een goedkoop en een duur
toestel maar eens, wetende dat +3 dB een verdubbeling van het lawaai is)
Als je de link van Fred helemaal doorleest is het wel duidelijk dat de oorzaak
van het slechte gebruik door de bewoners voornamelijk hierin te vinden is.
De meeste bewoners gebruiken alleen stand 1, een deel daarvan heeft dan
ook nog een motorloze wasemkap die op het BV-systeem is
aangesloten...waarvan ze niet tevreden zijn ; nou moe ?!
Er wordt ook duidelijk gesteld dat in een veel te groot aantal huizen er geen
enkele vorm van geluiddempers werd geinstalleerd, en dat vaak de BV-unit
aan akoestisch ongeschikte wanden werd bevestigd.
De conclusie blijft dezelfde : als je een systeem D wil installeren, kies dan
voor iets deftig (geen Hollandse brol ;-))en laat het deftig installeren.
En ja dat kost veel geld.

BTW de prijsopgave van de topicstarter (zie 3 kilometer hoger) valt eigenlijk
nog mee. Ik heb net van een Duits bedrijf (wij wonen vlak bij Luxemburg en
kijken dus al eens vaker over de grenzen) een offerte gekregen : 4000 EUR
voor de BV-unit, 500 EUR voor de studie van de installatie en ongeveer 6000
EUR voor al het buizenwerk/roosters/etc. enkel materiaal, geen plaatsing,
geen levering, en geen BTW...

afbeelding van Anonieme gebruiker
19/10/2007 - 08:45
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Roover,

Jouw offerte ziet er degelijk uit. 10500 € voor een ventilatie systeem. Ik ben wel een ding zeker, die zal wel een jaar of 20 meegaan. Maar dan nog, je moet het echt doen uit liefhebberij. Want om dat terug te verdienen…..
Voor alle mensen die zeggen dat je het niet moet terugverdienen en de vergelijking met een vakantie of auto maken:
Een vakantie is om te ontspannen, een auto is om mee te rijden => dit zijn dingen die je als mens nodig hebt. Een ventilatiesysteem heb je ook nodig, maar om een onzichtbaar systeem te kopen waaraan jij je moet aanpassen, en dat nog eens zijn geld niet terugverdient. Dit zijn redeneringen die enkel gelden voor de liefhebbers.
Wat is het grootste probleem in de studie: dit is niet de mensen, maar het systeem en de installatie. De mensen gebruiken het systeem niet omdat het teveel lawaai maakt. En elk mechanisch onderdeel maakt lawaai. Ze hebben er zelfs geen vat op hoeveel lawaai het maakt.
Voor de aandachtige lezer: advies om de filters te vervangen voor ze zichtbaar vuil worden. Ze waren naar 2 weken al zichtbaar vervuild…..

afbeelding van tranceke-1
19/10/2007 - 09:53
ief

Leidingen 6000€ ???
Ik dacht dat de leidingen iets 5€ per meter waren +- 200 meter is 1000 € + wat roosters.
Zou je er niet moeten kunnen komen met een 1500€ voor al de leidingen ?

afbeelding van chathanky
19/10/2007 - 09:54

Neem een wit filter dan kun je dagelijks aan de slag Fred.

afbeelding van patjer1
19/10/2007 - 09:57

Fred, je spreekt over continu kunnen leven met een ventilatorgeluid. Ik weet dat Hans D. de Drexel und Weiss verkoopt en dit zijn schijnt de stilste toestellen op de markt? Ik had al enkele gebruikerscommentaren gelezen en niemand spreekt er van geluidshinder....en terugverdienen, moet dit? Verdien je een C systeem terug?
Als ik voor mijn nieuwbouw de keuze heb tss zoeen drexel unit, fatsoenlijk geplaatst en ik reinig bv alle 2 weken of zelfs wekelijks de filters even met de stofzuiger of de compressor en vervang ze jaarlijks en ik houd de inblaasmonden zuiver, kan ik me niet echt voorstellen dat dit slechter is dan een C systeem. Prijsverschil zal er wel zijn, maar je zit al met die lelijke roosters en blijkbaar volgens sommigen ook met een buitengeluid, en als je die roosters niet regelmatig reinigt zit je toch ook met vuiligheid die je binnekrijgt. Is dit dan beter?

afbeelding van tranceke-1
19/10/2007 - 10:24
ief

en hoe zit het met een systeem D zonder warmterecuperatie ?
Hiermee kan je toch ook al de roosters een de ramen vermijden en heb je toch ook een natuurlijke ventilatie ?

afbeelding van Anonieme gebruiker
19/10/2007 - 15:08
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ief,

Een D systeem zonder WTW? Ga je alle nadelen combineren?
Het is niet de WTW die het probleem is. Het gegeven dat het centraal is, filters heeft, een enorm buizen netwerk.
( 200 m buis is wel veel hé, mijn C systeem doet het met 11 meter totaal)
Zoals jullie aanhalen heeft C inderdaad ook nadelen, volledig mee akkoord. Estetisch is het niet fantastisch (al zijn er een aantal roosters die niet echt opvallen en lelijk te noemen zijn cfr Invisivent Renson, Top50 Duco)
Tegenwoordig begint dat redelijk goed mee te vallen. Moet je ze onderhouden tuurlijk, maar het is een stuk makkelijker (als je toch aan het stofzuigen bent even passeren over de roosters).

Verdien je een C systeem terug, neen. Maar je moet een ventilatie systeem installeren. En dit is de goedkoopste en gezondste manier om het te doen.
Waarom zou je dan voor meer geld uitgeven en meer onderhoud kiezen?

Buitengeluid, is een probleem bij standaard roosters. Maar daarom heb je ook susroosters. Die worden zelfs toegepast in de omgevingen van luchthavens.
Over geluid gesproken, als je een D systeem geluidloos wenst te plaatsen, vrees ik niet dat de kous af is met de unit tegen de muur te zetten.
Wordt meestal vergeten hé. En het geluid is afhankelijk van je gezond binnenklimaat ( hoe meer je ventileert, hoe meer lawaai). Leuke logica als je gezond wenst te leven.

afbeelding van arno
19/10/2007 - 15:38

Geluid een probleem, niet bij een modern systeem D. Eigen ervaring. Volgens mij alleen bij eerst generatie en nu gebruikt als argument van liefhebber van systeem C om D af te kraken. Filters een nadeel ? ach zoveel kosten ze niet en met maandelijks schoon maken en 2 x per jaar vervangen is er geen enkel probleem. In stedelijke omgevingen eerder een voordeel. Veel fijnstof hier. Geef mij dan maar lucht gefilterd door f6 filter dan ongefilterd inademen door roosters van systeem C. Ook mensen die last van hooikoorst hebben zullen hier veel baat bij hebben.
Verdient systeem D zich terug ? Zeker vergeleken met standaard systeem C.
Voor 5000 € heb je een goed en degelijk systeem D. Meer hoeft het echt niet te kosten. Tuurlijk zijn er slechte systeem d op de markt. Maar dat geld tevens voor systeem C.

afbeelding van Anonieme gebruiker
19/10/2007 - 16:39
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Over tocht en het C-systeem. Heb toch al van diverse mensen gehoord dat ze de roosters in de winter toedraaien omdat er teveel koude lucht naar binnenkomt. Dan ben je toch ook niet goed bezig me dunkt. Anderen doen de roosters dan weer toe omwille van lawaaihinder.
C is dus zeker niet zaligmakend en vergt ook discipline van de gebruiker ervan!

afbeelding van quinten-1
19/10/2007 - 19:24

Fred (en anderen),

Geregeld lees ik jullie teksten dat we, indien we een balansventilatie laten
installeren, onze "leefgewoonten moeten aanpassen".

Wat bedoelen jullie daar nu precies mee ?

Ik heb geen zin om mijn gewoontes te veranderen. Daar is m.i. niets mis mee.

Trouwens, als ik een huis bouw is het om op MIJN gemak te kunnen leven en
niet af te hangen van iemand anders (thuis toch)...

Graag enige verduidelijking please ?

afbeelding van stevence
19/10/2007 - 19:30

Hier wordt gesproken over roosters die CO2-gestuurd zijn. Interessant, maar worden die dingen al in Belgische huizen toegepast of is het hier nog vapourware?

En wat is de kostprijs van zo'n systeem?

afbeelding van Anonieme gebruiker
21/10/2007 - 18:54
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hans,

Het geen je vertelt over tocht is inderdaad een kritisch gegeven. Maar mits een goed ontwerp heb je er geen last van. Hetgeen wel dient opgemerkt te worden is dat C eigenlijk minder tocht gevoelig is dan D. Maar als je beide systeem goed in een woning inplant, is er van tocht geen sprake.
Als bewoners "last" hebben van lawaai van buiten hebben ze de verkeerde roosters gemonteerd. Als je geen susroosters steekt in een lawaai gevoelige buurt...

Quinten,
Hoe moeten je bewoners gewoontes veranderen. Ten eerste om enige vorm van energie besparing te hebben, dien je zo weinig mogelijk je ramen op te zetten. Ook is het cruciaal om alle ruimtes in je woning te verwarmen. Dus ook de kamer die je niet gebruikt. ( Vb de temperatuur in een waskot bepaald ook je rendement van je systeem).
Je moet een onzichtbaar systeem onderhouden ( om de 2 weken, 24 maal per jaar) dit niet doen heeft dan weer weerslag op je gezondheid.
Dit wil allemaal zeggen: thuis komen: ventilatie hoger zetten, douchen: ventilatie hoger zetten, koken: ventilatie hoger zetten, meer mensen in je woning: ventilatie hoger zetten, huis verlaten: vergeet de ventilatie niet.
Waarom: het ventileren kost je onnoemelijk veel geld. Ook in de zomer, lente en herfst. Die ventilatoren draaien altijd....
Je moet leren leven met een ventilatie systeem zoals D.
Na verloop van tijd gaan alle ventilatoren geluid maken, zelfs de beste. (test gedaan, zelfs met de rolls onder de vents)
C is iets makkelijk omdat het effectief aanwezig is in je gezichtsveld. Het "systeem" staat dichter bij jou. Als je je slaapkamers continue op 40 % laat staan is dit meer als voldoende, moet je er nooit meer aankomen.
Op bewoners interactie vlak is CO2 wel nog beter, maar ja.
Je stelling: het is mijn huis. volledig mee akkoord, daarom kan alleen jij de keuze maken over een ventilatie systeem. Maar doe dit op een gefundeerde wijze.

Steven,
CO2 gestuurde ventilatie roosters is ondertussen een mature technologie. In Nederland zijn ze reeds 3 jaar op de markt, en ze verkopen als zoete broodjes. (zowel die van Alusta als die van Duco)
In België ben ik de enige die zo'n systeem heeft, de reden is heel eenvoudig:
Het is marketing technische nog niet interessant om er hierover te beginnen. De wetgeving laat enkel D toe als energiezuinig ventilatie systeem. Voor alle andere is er nog geen wet ( omdat die sectoren daar niet voor betalen) (ja ventilatie is big business).
Plus de inbouw details om ramen en kozijnen zijn in België anders dan in Nederland.
Deze zijn te voorkomen door de roosters om kozijn te monteren ipv op glas. Deze worden dan aan de buitenzijde ook onzichtbaar, en langs de binnenkant zeer discreet. ( ik moet de mensen er altijd op wijzen). (vb zie toptronic van Duco. www.Ducotronic.com)
Het systeem werkt, niet teveel niet te weinig.
Enige jammere is dat er bij Duco geen vochtmeting bij is.
Ik dacht bij Alusta wel.
Kostprijs: 4000 - 4500 € volledig geïnstalleerd (alles zowel toevoer als afvoer en rooster gemonteerd)

afbeelding van benb
21/10/2007 - 19:51

het klopt inderdaad dat ventilatie in ziekenhuizen soms nogal luidruchtig is en luchtkwaliteit niet steeds optimaal (eigen ervaring) (ventilatie systeem al meer dan 10jaar oud)
van besmetting heb ik wel geen weet

bestaat er warmteterugwinning voor het c systeem? voor dan ev warmwater of verwarming
is dit (als het al bestaat) betrouwbaar en rendabel?

afbeelding van benb
21/10/2007 - 20:06

het blijft voor mij toch moeilijk aanneembaar dat je met systeem c minder verliezen doet
als je heel je huis isoleert naar k 25-30
worden die verluchtingsroosters dan zo geisoleerd dat warmteverlies (bij gesloten toestand) zeer beperkt is

worden de andere inspanningen niet wat lachtwekkend
15 tot 20cm isolatie in muren, koudebruggen vermijden, luchtdicht bouwen

afbeelding van Anonieme gebruiker
22/10/2007 - 08:36
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Benb,

Het geen echt lachwekkend is, is dat je een volledige woning moet verwarmen en ventileren onafhankelijk van hetgeen je van de woning gebruikt, en dit gewoon om uit die lucht een poging te doen om 80-90 % warmte te recuperen.
Plus ga je nogmaals een veelvoud aan investeringkost kwijt zijn.
De isolerende eigenschappen van de roosters in gesloten stand( stand die niet aan te raden is) is evenhoog als die van de ramen.
Isolatie is voornamelijk nodig om je transmissie verliezen te beperken, koude brugge idem, luchtdicht bouwen is omdat je overbodige oncontroleerbare ventilatie wilt uitschakelen.
Ze worden dus niet lachwekkend.

afbeelding van arno
22/10/2007 - 11:47

Een nieuw systeem aangeschaft Fred ?

op 21-8-2007 schreef Fred :

Ik heb eenvoudige mechanische ventilatie roosters gestoken met een centrale afvoer. Na veel reken en studie werk bleek dit de goedkoopste en energiezuinigste oplossing ( niet in theorie wel in de praktijk).
Totale prijs rond de 1200 € ( rooster en afvoerbox inbegrepen)

Je oude systeem was toch nog maar een paar jaar oud ?

afbeelding van walter-12
22/10/2007 - 12:29

Fred,

=> volgens mij moet je de praktijk in een LEW toch eens van dichtbij bekijken. In een LEW zit je met een verwarmingskost van onder de 500 Euro per jaar. Hier bv de voorbije 2 jaar eens 300 (winter 2006-2007) en eens 350 Euro (winter 2005-2006) om ongeveer 200m2 24h/24 warm te houden. In die 200m2 zit ook onze slaapkamer waar geen verwarming op staat en waar het niet kouder wordt dan 19°C op het koudste moment van het jaar. Buiten die 200m2 is er nog een berging, garage, kelder, zolder (buiten geisoleerd volume)... Woning is K32, heeft best veel massa en vensters op het zuiden. Warmtepompje verbruikte vorige winter exact 2000kWh 'groene stroom' (gemeten met aparte teller).
Als jij hier zwaait met verwarmingskosten van een woning van 300Euro tot 500 Euro per jaar door ventilatieverliezen met systeem D, klopt er iets niet. Ofwel heb ik bv ongeveer 0 Euro transmissieverlies, wat niet kan, ofwel zijn je berekeningen van de ventilatieverliezen te hoog ofwel heb ik een warmtepomp met ongeveer 7a8 COP gemiddeld per jaar (laatste zou ik dringend moeten melden aan fabrikant).
=> voor iedereen: in zoverre ik Fred begrijp pleit hij voor C, maar dan wel zo dat je constant je roosters sluit en terug opent als je aanwezig bent of je woning verlaat. Dat lijkt mij niet realistisch om manueel te doen. Het kan automatisch, maar dan kost je systeem ongeveer zoveel als een balansventilatie. Mij lijkt de keuze dan evident om voor BV te gaan.
=> je gewoontes wijzingen voor balansventilatie? Laat mij eens lachen. Buiten dat je idd je filter moet kuisen en vervangen en om de paar jaar je buizen eens moet kuisen is het perfect vergelijkbaar met bv regenwaterput. Die moet je om de paar jaar ook eens kuisen en regelmatig de filters kuisen. Maar verder? Als je je venster wil open zetten dan doe je dat toch! Dat is even nefast bij balansventilatie als bij andere systemen voor je vebruik en voor je ventilatie.
=> alle ruimtes verwarmen? Waar zou dat nodig voor zijn? Enerzijds zal het niet 'koud' worden in zo een ruimte in een LEW. Vermoedelijk zal het ook voordeliger zijn een ruimte niet te verwarmen en de andere met iets koudere temperaturen te verwarmen dan die ene ruimte wel te verwarmen als er geen nood aan is (lijkt mij in ieder geval logisch).
=> ventilatie voortdurend hoger en lager zetten bij koken, badkamer gebruik? Waarom is dat nodig? Die tijdelijke hogere vochtigheid zal wel meer dan snel genoeg weggewerkt worden.
=> Teveel ventileren? Zolang de luchtvochtigheid niet te laag wordt zie ik geen probleem. Wat extra verbruik voor de ventilatoren, maar naar verwarmingsverlies zie ik het probleem absoluut niet (zie mijn energiefactuur).

Voor mij, in ieder geval, zolang je geen passiefhuis kan bouwen met een C-systeem geloof ik jouw beweringen niet dat een C energetisch gunstiger kan zijn.

Walter

afbeelding van mon jansegers
22/10/2007 - 12:38

Bij ons staat een D...& W..... die staat boven de slaapkamer. Je hoort hem totaal niet(houten roostering). alléén een klein beetje op stand 3, maar dan lig je niet in je bed.Dan ben je aan het feesten. Top product.
Mon

afbeelding van Anonieme gebruiker
22/10/2007 - 19:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Arno,

C is zeker niet zaligmakend. Maar D heeft ook veel nadelen, en zeker als ze massaal worden toegepast. Dan wordt er minder aandacht besteed installatie en D is daar enorm afhankelijk van.
Daarenboven zijn 80% van de mensen niet bereid om hun gewoontes aan te passen aan een ventilatie systeem.
Als je dat allemaal in beschouwing laat is voor 80% van de mensen een D systeem weggesmeten geld.
D is goed voor hooikoorts? Als je een huis kan bouwen zonder luchtlekage kan bouwen ja maar dat is nog niet mogelijk.
Maar als je hetzelfde resultaat, minder onderhoud kan hebben voor 1500 €ipv 5000. Denk denk denk

afbeelding van walter-13
22/10/2007 - 19:40

"Arno,

C is zeker niet zaligmakend. Maar D heeft ook veel nadelen, en zeker als ze massaal worden toegepast. Dan wordt er minder aandacht besteed installatie en D is daar enorm afhankelijk van.
Daarenboven zijn 80% van de mensen niet bereid om hun gewoontes aan te passen aan een ventilatie systeem.
Als je dat allemaal in beschouwing laat is voor 80% van de mensen een D systeem weggesmeten geld.
D is goed voor hooikoorts? Als je een huis kan bouwen zonder luchtlekage kan bouwen ja maar dat is nog niet mogelijk.
Maar als je hetzelfde resultaat, minder onderhoud kan hebben voor 1500 €ipv 5000. Denk denk denk"

Fred,

eindelijk een post van jou waar ik me 100% kan in vinden (hoewel dat van die gewoontes....)

Maar als je goed oplet: het forum is hier in de eerste plaats om die 80% van de mensen en huizen zo ver te krijgen dat ze wel voldoen om die D te gaan installeren (dus eerst isolatie in orde, luchtdichtheid,...). Zo niet is het idd zonde van het geld.
Laps toch nog even beter gelezen: en vind je een huis met n50 dan niet luchtdicht genoeg? Want dat is toch iets dat je zal moeten proberen te vergelijken voor een balansventilatie.

Walter

afbeelding van chathanky
22/10/2007 - 21:10

D kan heel goed werken voor mensen met hooikoorts Fred.
De ruimtes waar men over het algemeen het langste verblijft zijn degene die luchttoevoerend zijn en zo op een lichte overdruk staan. Kleine luchtlekages gaan weinig invloed uitoefenen tot toetreden van de ruimte.
Anders wordt het als het fikse kieren zijn, dan is toetreden van buitenlucht wel een probleem en is de lucht en treed er een mate van stof toe in de ruimte en contamineerd met de gezuiverde lucht.
Maar zelfs dan blijft de lucht schoner dan dat je 100% ongefilterde lucht laat toetreden.

afbeelding van Anonieme gebruiker
22/10/2007 - 21:29
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Chathanky,

Met een standaard D systeem zijn het gewone filters, geen pollen filter! Deze filters dienen enkel om je warmtewisselaar schoon te houden.
Dus moet je ze vervangen door pollen filters.
Een standaard D systeem dus niet positief voor hooikoorts. Duurdere filters moeten geïnstalleerd worden.
Luchtlekken zijn bij n50 =1 nogaltijd 9 % extra ventilatie. ( gemiddeld) Die 9 % is ongefilterd, slecht voor je rendement,.....
Dus eigenlijk voor een D systeem in de buurt van rendabel te krijgen, zijn de kosten veel hoger.

afbeelding van chathanky
22/10/2007 - 22:01

De combinatie van hooikoorts werd toch gekoppeld aan een f6 filter en toch niet aan de standaard g2 of g3 filter Fred?

Het is het een of het ander Fred, je verkiest je alergie voor wat meerkosten of je neemt genoegen met hooikoorts.
Als je veel hoofdpijn hebt heb je dezelfde keuze of je wel of geen aspirine slikt.

Een stof consentratie die voor 86,5 % vermindert is zal heel wat schelen. Een f6 filter laat ook nog 5% door.

Je dient wel rekening te houden met die extra weerstand van zo`n fijnfilter en hij zal ook eerder dicht zitten dan een standaard filter.

In dit geval laat je het rendabele vallen voor het welzijn.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.