Geert,

Een micro WKK (Warmte-krachtkoppeling), is een huis,tuin en keuken WKK. Het heeft hooguit enkele kW's elektrisch vermogen en iets meer thermisch vermogen.

Op het moment dat je de WKK thuis laat draaien injecteer je de elektriciteit in het net, en de warmte van de motor sla je op in een buffervat.

Mijn broer is een paar weken geleden bij gasunie in nederland geweest, daar zijn ze bezig met een wijk met in elk huis een micro-WKK. Daar spreken ze over DE toekomst (dat is iets wat elke pionier doet). Ze zouden de WKK vanop afstand besturen in functie van de vraag naar elektriciteit in de wijk. Degene met het koudste buffervat mag dan elektriciteit leveren. Is er een grotere vraag naar warmte en wordt er teveel elektriciteit geproduceerd dan zal het overschot in het openbare net worden geïnjecteerd.

Zij spreken over DE toekomst omdat ze vinden dat elektriciteitsproductie met gasturbines verspilling is. Zij zien de toekomst in gasmotoren waarbij de warmte direct bij de verbruiker wordt opgeslagen. Dit brengt een groter totaal rendement op.

WKK's op waterstof (mijn broer werkt bij een bedrijf die wkk's plaatst), hij heeft er nog maar 1 gezien ergens in zweden op een eiland. Toen hij daar heen ging moest hij al zijn materiaal laten keuren wegens ontploffingsgevaar. Waterstof zal iets voor de brandstofcellen worden denk ik.

groeten,

Lijkt mij dus absoluut niet de goede oplossing. Met de opwarming van de aarde in het achterhoofd, kan je het niet maken om met een bepaalde energiebron meer warmte te creëren dan elektriciteit.
Meer aandacht voor soorten windrotors voor particuliere woningen wordt dringende noodzaak.

geert,

Beschouwd u het produceren van warmte als een reden van de opwarming van de aarde? Of begrijp ik u verkeerd?

Het totaalrendement van een micro-WKK is hoger dan een gasturbine. Bij een gasturbine wordt meestal de restwarmte weggekoeld. Bij een micro-WKK wordt deze opgeslagen in het buffervat. Een gasturbine gekoppeld aan een stadsverwarmingsnet heeft dan wel weer een beter totaalrendement. Meestal heeft een huis meer warmte (in vermogen) nodig dan elektriciteit. Stel je hebt een gasketel van 17 kW, als je 17 kW elektrisch vermogen nodig hebt dan zul je nogal een rekening krijgen.

Deze vorm van elektriciteitsproductie heeft nog een voordeel. Bij gasturbines zit je vermogen van enkele megawatt's. Dit kan je enkel opwekken met synchrone generatoren op hoogspanning. Deze generatoren hebben een bekrachtiging nodig van soms enkele megawatt's om te kunnen produceren. De generatoren van een micro-WKK zijn van een laag vermogen en kunnen worden bekrachtigd door permanente mageneten. => besparing
Ook heb je bij hoogspanning transformatoren nodig voor transport, deze hebben ook hun verliezen. Dit heb je bij een wijk niet nodig omdat niemand in zijn huis 600 V of meer nodig heeft.

groeten,

Koen,

Voor die wijk zal je volledig gelijk hebben, maar om vergunningen en goedkeuringen te krijgen voor je eigen huis is het al moeilijk, laat staan voor een volledige wijk.
Ik vraag mij af wat je met die warmte van die wkk moet doen in de zomer wanneer de meeste energie-zuinige bouwers hun huis sowieso al moeilijk (plaatsen allerlei schaduwsystemen) koel te krijgen is. Toch zonde dat je het buiten moet gooien.

Hallo

Dirk,

ik moet U volledig gelijk geven,
ik heb daar al eens over geschreven maar dat was over zonnepanelen.

Dit was betreffende het olympisch dorp van de winterspelen in Turijn, ik heb daarover een reportage gezien waarbij men "zoveel mogelijk" rekening hield met het milieu.

Voor het sanitair water werd er gebruik gemaakt van vacuumcollectoren.

Voor het electriciteitsgebruik werd er gebruik gemaakt van fotovoltaïsche panelen en omdat de zon overdag schijnt maar er s'avonds de grootste vraag is naar energie word de "overschot" aan energie overdag gebruikt om waterstof op te wekken en op de momenten dat er tekort is werd die terug omgezet in electriciteit en warmte.

Dat is nu net DE oplossing om de piekmomenten te spreiden bij natuurlijke energiewinning.

En voor explosiegevaar hoeft men bij een goed onderhouden en gecontroleerde installatie niet te vrezen, er zijn meer lekken, opengetrokken leidingen enz.. bij aardgas ik denk dat ze de cijfers niet durven geven hoeveel m³ er verloren gaat.

groeten

Jacinto

ps.als je schrijffouten vind, mag je ze houden

http://www.acd-cidra.com/SUNWINDENERGY/Sunwindenergy3.htm

Enig idee iemand of dit iets van betekenins kan zijn? Ik heb de verkoper gecontacteerd voor een bezoek op onze werf omdat er gevraagd werd wat het jaarlijks verbuik was van de woning. (we wonen er nog niet dus...)
Ik heb helemaal geen kaas gegeten van Kwh en meters per seconde wind. Ik wil enkel weten of ik als leek/particulier mijn huis kan verwarmen (vloerverwarming) met een dergelijk systeem en of dit krachtig genoeg kan zijn om in sanitair warm water te voorzien?
We wonen op het hoogste punt in de streek, vrijwel volledige open vlakte en dikwijls een pak winderiger dan gemiddeld...

Alleszins interessante prijzen. Ik ga ook eens contact opnemen. Kan je ons op de hoogte houden van de info die ze geven, of je al dan niet besteld en of je er nadien tevreden over bent? Alvast bedankt.

Uiteraard laat ik hier mijn bevindingen weten. Zijn er hier personen met een uitgesproken mening over specifiek dit product?

idderdaad aantrekkelijke prijzen op het eerste zicht.
als je natuurlijk denkt aan woningverwarming spreek je al gauw over een niet beperkt benodigd vermogen tenzij je een lage energiewoning aant bouwen bent.
naar sanitair warmwater toe zou da wel moeten doenbaar zijn met een ruime opslag desnoods.
nog geen plaatsing van zonnepanelen overwogen ?ik heb de mijne gisteren besteld
juist de manier van opslag vindt ik ietsje minder aan het systeem , batterijen zijn niet goedkoop bij vervanging en dat verwacht ik toch 5 jaarlijks ofzo.
maar heb je in de eerste plaats al eens geinformeerd of je wel één MAG plaatsen in je tuin , vergunningen , buren ,etc.
ik weet niet waar je woont maar rekening houdend met de gemiddelde windsnelheden zouden die geleverde vermogens wel eens kunnen lager zijn als de prognose,meten is weten,desnoods een anemometer (eventueel met logfunctie) plaatsen en de gemiddelden noteren , zoeen simpele handtoestelletjes zijn zeker betaalbaar en raadzaam voor je aan investeren in een windturbine denkt vindt ik persoonlijk.
als je prijsofferte ontvangt wil je ze dan even doorsturen ?
ik ben ook nieuwsgierig
mail me gerust als je nog vragen of bedenkingen hebt of als je eens wil brainstormen.

johan

johan

als je wilt verwarmen is er natuurlijk maar 1 goede oplossing en dat is een mini warmtepomp aankoppelen, er zijn er van 0#####R met 2.5 en 5 kW vermogen (opgenomen vermogen resp 500 en 1000W) en directverdampend, niet al te duur en dan kun je s winters met je windmolen echt wat betekenen. Dan nog een 2 kWp PV erbij voor s zomers en een klein dieselaggregaat voor nood (paar 100 euro) en je kunt helemaal van het net af, autarke woning!

Mvg Arnold

Waar kan je zo'n warmtepomp aanschaffen en welke merken zijn goed?
Of je zo'n windmolen mag zetten of niet, doet er voor mij weinig toe omdat ik het dak van mijn nieuwbouw speciaal ontworpen heb om bovenaan i.p.v. een zoldertje een gedeelte te voorzien voor een aantal van die Savoniusachtige windmolens. Makkelijk zelf te maken an fietswielen en aluplaten.
Door mijn rond dak wordt de wind zelfs naar mijn windmolens geduwd.
De kunst is van voldoende oppervlakte te voorzien die wind moet vangen. Deze dingen draaien al bij lage windsnelheden, wat altijd het nadeel is bij horizontale windturbines. Doordat ze hogere windsnelheden nodig hebben, moet je ze hoger plaatsen en dan raak je moeilijk aan een vergunning.
Hoge windsnelheden vang ik op met panelen die ik kan dichter schuiven.

geert

warmtepompen heb je idd in allerhande merken en prijzen,alles hangt er van af wat je wil bereiken en besteden.heb hier van verschillende info en prijzen .kijk eens bij viessmann naar de vitocal, zeker kwalitatief maar spijtig genoeg ook in de hogere prijsklasses.
ivm jou windmolens,met een fietswiel en aluplaat heb je wel iets wat draait maar wat gebruik je om de electriciteit op te wekken en op te slaan of om te zetten.
en,even terzijde,zelfs al zijn de windmolentjes maar klein en op het dak,zonder meldingsvergunning blijft het altijd afwachten.

arnold

o####r is ietsje teveel beeldtaal voor mij .
bedoel je de warmtepomp rechtstreeks aandrijven met de windmolens of via de opgewekte stroom ?
en 2kw pv + een dieselaggregaat is ook ni goedkoop hé , dan liever wat meer windvermogen en netgekoppeld werken zodat het net de tekorten kan aanvullen met de windoverschotten.

johan

Om de electriciteit op te wekken heb ik een drietal electrische motoren liggen die uit zo'n industriële verwarmingsblazers komen. De rest moet ik op de markt nog zoeken. Ze zijn wel 3 X 220V en dus zit ik voor de opslag naar batterijen ook nog met een probleem.

De windmolens die ik in mijn dak wil verwerken zie je nauwelijks en maken deel uit van mijn dak net ONDER de nok, allemaal op een rij.
Voor zoiets hoef je toch geen vergunning, het is een deel van mijn woning, steekt niet uit en je zal de beweging van de windmolens zelfs niet zien.

Geert,

heb je daar een foto of schets van ?

'Vang' je zo voldoende wind en heb je niet te veel last van turbulentie ?

Danny

Geert

Ik ben ook wel benieuwd hoe dat eruit ziet???

Ochsner bedoelde ik, en als ik me niet evrgis zijn die warmtepompen er vanaf zo'n 3000 euro incl. captatienet ex BTW

Ze lopen gewoon op 220V uiteraard en niet rechstreeks aan de windmolen

En uiteraard is windenergie per geinstalleerd kWp goedkoper dan pv maar meestal ben je bij huis situaties beperkt in je oppervlak (in nederland tot 2 m doorsnede vergunningvrij) mits onder nok van het uis dus de combinatie pv voor de zomer en windmolentje voor de winter is optimaal

dieslaggegaatje kost geen 1000 euro, een wkk is beter natuurlijk maar kost gelijk 8000 euro.

Maar als je ergens 10.000 a 15000 euro op je huis kunt besparen (door niet van die gekke hoekjes en kepers te bouwen bijv. kun je dus eenvoudig een woning bouwen die geheel net onafhankelijk is

Mvg Arnold

geert

die 3-fasige motoren van ventilatoren lopen nominaal wel 1500 of zelfs 3000 toeren/minuut.dat haal je nooit met je verticale turbines of ze moeten ZEER klein van diameter zijn en dan heb je geen vermogen meer.
en stel dat je in de buurt geraakt van het toerental om het veld op te starten van je motortje,dan ga je verschieten hoe het toerental ineens zakt door het benodigd vermogen om het veld te behouden.
ik ben ook nieuwsgierig om je ontwerp of prototype te zien.

arnold

vanwaar zoeen drang of "netvrij' te geraken,is het niet evengoed om "verbruikloos" te geraken ,dit is veel simpeler en goedkoper.
ik verwacht wel dure energie prijzen maar dat we "zonder"stroom gezet gaan worden mag ik liefst niet aan denken,tenzij misschien in oorlogtijd of natuurramp ofzo .
tja idd bij nieuwbouw kan je beter die centjes voor een specialetje investeren in iets anders maar ik heb spijtig genoeg een bestaande woning, dus vallen al enkele dingen uit de mogelijkheden.

terzijde,indien ik een warmtepomp zou aandrijven met een variabel toerental zou die nog werken of welke extra regeling zou ik nodig hebben ? iemand hier kaas van gegeten ?

johan

ja, inderdaad een probleem.... 50 t/sec zal nooit lukken. Die ventilatoren zal ik dus maar in het magazijn laten liggen. De zoektocht naar geschikte alternatoren kan dus beginnen. Zijn er lezers bij die zelf een alternator kunnen maken? Zou ideaal zijn. Voor de electrisch onderlegden, wat kan je doen met zo'n naafdynamo voor een fiets en wat haal je eruit?
Voor de nieuwgierigen van de inbouw in het dak nog een beetje geduld.

Ik heb eens terug zitten baderen en eigenlijk lijkt het sterk op die Kudo constructie maar dan een aantal naast elkaar over de hele lengte van mijn dak.

je bent best dat je een permanente magneet motor aandrijft

zoek da maar eens op bij google

in amerika verbouwen ze alternator naar pm alternator

toerental hoeft dan maar rond de 1000 te zijn

maar je weet da ik ook plannen heb he!

en ga voor kleine savonius een stappenmotor gebruiken uit grote fotocopieer machine

dat zijn eigenlijk ook motoren met permanente magneten

die leveren bij laag toerental een klein vermogen.

maar hou jullie op de hoogte wanneer hij af is

Hoe klein is die Savonius van u. Die van mij zijn de diameter van een fietswiel en een hoogte van 1,5m. Heb je die trappenmotor nodig om optimaal het toerental van je Savonius te kunnen regelen i.f.v. de windkracht en zo een beter rendement te krijgen waaneer het hard waait? Op dat vlak had ik ook al aan zo'n "variomatic" uit een brommertje gedacht. Zou dit lukken?

Je eigen windmolen zet je voor de kick of als hobby. Vergeet je verzekeringspolis niet aan te passen als je er een staan hebt in je achtertuin.

Wil je het doen voor het milieu of om economische beweegredenen, dan kun je beter mee-investeren in de bouw van grote windmolens.

iedereen,

sorry voor het lange bericht, maar ik kon het echt niet laten.

alle goedbedoelde pogingen van alle mensen hier worden met een paar penne-trekken van tafel geveegd, arm België.

ik stel zelfs voor om MASSAAL te reageren tegen onderstaande :

"

----- Original Message -----
From: Desmet Goedroen
To: bouwen@yahoogroups.com
Sent: Monday, May 08, 2006 3:51 PM
Subject: RE: [bouwen] windmolen voor individueel gebruik

Inge,

In ons GRS doen we een uitspraak ivm particuliere aanvragen. Hoewel we wél voorstander zijn van alternatieve en milieuvriendelijke energie, en dit op allerlei mogelijke manieren proberen te promoten, zijn we van mening dat vooral om esthetische redenen particuliere windmolens geweerd dienen te worden.

"De stad ondersteunt geen individuele projecten. Gegroepeerde projecten zijn mogelijk onder bepaalde voorwaarden. Ze dienen te worden gebundeld met lijninfrastructuren of bedrijventerreinen. Zowel in de landschappelijk waardevolle Leievallei als in het noordelijk golvend open-ruimtegebied wordt de inplanting van windmolens niet ondersteund."
Met vriendelijke groeten.
Hoogachtend.

Goedroen Desmet
Diensthoofd Ruimtelijke Ordening, Huisvesting
Leefmilieu, Groen en Landbouw, en GIS
Sint Maartensplein 16, 8940 Wervik
tel: 056/300.139, fax: 056/300.140
goedroen.desmet@wervik.be

De Stad Wervik is op geen enkele wijze aansprakelijk voor enige directe of indirecte schade als gevolg van of in verband met het gebruik van deze informatie of documenten. Enkel een officiële brief met de handtekeningen van de burgemeester en de secretaris kan de gemeente verbinden.

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: bouwen@yahoogroups.com [mailto:bouwen@yahoogroups.com] Namens Temmerman Inge
Verzonden: maandag 8 mei 2006 14:46
Aan: bouwen@yahoogroups.com
Onderwerp: [bouwen] windmolen voor individueel gebruik

> Beste collega's,
>
> Wij ontvingen de vraag van een particulier om op de nok van zijn dak of op een paal in zijn achtertuin, een windmolen te plaatsen voor particuliere energieopwekking. De diameter bedraagt 1,20 meter.
>
> Naar mijn mening :
> - vergunningsplichtig (windmolens werden niet opgenomen bij de vrijstellingen);
> - advies van de gemachtigde ambtenaar vereist (enkel schotelantennes, antennes, zend- en ontvangstapparatuur voor radio- en/of telecommunicatie zijn vrijgesteld van advies);
> - niet milieuvergunningsplichtig.
>
> Om esthetische en akoestische redenen heb ik zo toch mijn twijfels (alhoewel de fabrikant het tegendeel beweert). Anderzijds denk ik toch dat wij meer en meer gaan geconfronteerd worden met dergelijke vragen.
>
> Zijn er gemeenten die een soort beleidskader hanteren voor dergelijke aanvragen ? Hoe wordt op dergelijke aanvragen gereageerd ? Uitspraken over concrete dossiers ?
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Inge Temmerman
> Stedenbouwkundig ambtenaar
> Gemeentebestuur Temse
>
> Tel : 03/710 13 00
> Fax : 03/711 01 01
> Mail : inge.temmerman@temse.be
>

"

MVG Stefan

Hallo Iedereen,
Even een kort berichtje om te laten weten dat de mensen van Sunwindenergy het blijkbaar niet nodig vinden om hun afspraken na te komen. Na twee verschillende afspraken te hebben gemaakt en evenveel verschillende data te hebben ontvangen zonder dat er effectief iemand langskwam (ook geen berichtje of enige vorm van uitleg) heb ik er genoeg van. Als een prospect bezoekje al niet in hun service pakket zit, vrees ik voor hun dienst na verkoop...
Dus wat mij betreft, Sunwindenergy verdient niemand zijn aandacht! Hopelijk gaat het beter bij de concurentie.

Heb ik net dezelfde ervaring mee.
Ik hoop voor die vertegenwoordiger dat zijn baas dit niet leest want die zal daar niet te lang meer moeten werken.
Hopelijk is het de baas zelf niet...

[sorry voor de "bump"]

Voor de zelfbouwers onder ons:

Maak zelf een degelijke windturbine, cut-in +/- 3m/s (NIET LAGER GAAN!, daar zit toch geen engergie en dan zit je met andere, veel grotere porblemen bij hoge winsnelheid) en maximaal vermogen bij 10 m/s (véél beter dan die commerciele toestanden)
Meer info: www.fieldlines.com (forum met EEN BOM AAN KENNIS!
Zie ook de site van Hugh Piggott ( http://www.scoraigwind.com/ ) en koop zijn boek "Windpower workshop" als je zelf iets wil ontwerpen, en "The axial flux plans" voor concrete plannen.
Deze molens zijn 1.2m (kleinste) naar 2.4m (de 'standaard' en meest beschreven) tot 3.6m diameter. Op het fieldlines.com forum zitten mensen die tot 6m diameter hebben en continu enkele kW krijgen.

Nog iets:
"Deze windmolentjes produceren een vermogen 2 tot 4 kilowatt bij een windsnelheid van nauwelijks 1 meter/sec"

Deze molentjes hebben misschien een MAXIMIM van 2 to 4 kW, maar om bijvoorbeeld 2kW te prodceren bij 1m/s heb je een diameter nodig van:
P = 0.5 * rho * A * V³ (rho is massadichtheid lucht, ongeveer 1.2kg/m³ hier)
A = (D/2)² * 3.14

<=> 2000W = 0.5 * 1.2 * (D/2)² * 1³
<=> D = [ 8000 / (0.5 * 1.2 * 1) ]^(1/2)
<=> D = 115 METER !!

Voor 4kW is dit 230m !!

In realiteit is dit zelfs vele malen meer, want je kan nooit meer dan 60% van de energie uit de wind halen (Betz limiet), en je hebt geen eficiente overgang mechanische en -> elektrische en.

Geloof dus al die praatjes niet en controleer eerst of het wel degelijk mogelijk is met de formule:

P = 0.5 x rho x A x Cp x V3 x Ng x Nb

where:
P = power in watts (746 watts = 1 hp) (1,000 watts = 1 kilowatt)
rho = air density (about 1.225 kg/m3 at sea level, less higher up)
A = rotor swept area, exposed to the wind (m2)
Cp = Coefficient of performance (.59 {Betz limit} is the maximum thoretically possible, .35 for a good design)
V = wind speed in meters/sec (20 mph = 9 m/s)
Ng = generator efficiency (50% for car alternator, 80% or possibly more for a permanent magnet generator or grid-connected induction generator)
Nb = gearbox/bearings efficiency (depends, could be as high as 95% if good)
bron: http://www.awea.org/faq/windpower.html // "Windpower Workshop" van Hugh Piggott

Muisstille Windside Windturbines.
De meest ideale windturbine voor gebruik binnen de bebouwde omgeving. Windrichting ongevoelig, zeer groot windbereik, muisstil (0dB), zeer lange levensduur (Mensenleven), verwaarloosbare onderhoudkosten, geen licht flikkeringen voor Uw buren, natuur vriendelijk, mooi en sierlijk.
Ook inzetbaar bij elke Gemeente als Eye Chatcher met een duurzame innovatieve uitstraling.
De Windside windturbines zijn reeds vanaf 1982 in productie.
Leverbaar in verschillende afmetingen, van 0,15m2 tot 75m2.
voor meer informatie: Wim Stevenhagen.
Winnaar van de gouden Europese EEP-Award 2005.
wim@set.nl / www.set.nl - www.windside.be / +31492.523008.

Ik ben naar deze site gegaan, en ... tja, prachtige.

Ben eigenlijk benieuwd naar praktische toepassingen. Wie heeft er al zo eentje op z'n schouw?

Toch eens wat meer lezen hierover.
Lambert.

Hallo,

ik ben op zoek naar een type kleine windmolen dat op een fietswiel lijkt.

Wie kan mij helpen??

Davy

Laten we ons geen illusies maken over de opbrengst van kleine windmolens. Op de windside vind je trouwens de verwachte jaaropbrengst per model in functie van de gemiddelde windsnelheid.
In onze streken ligt de gemiddelde snelheid rond de 4m/s...
Dus vanaf de WS30 kunnen we pas echt spreken van opbrengst: 1290 kWh per jaar bij 3m/s wind gemiddeld. Dat is dan wel een windmolen(tje?) met 30m² vleugeloppervlak.

Geen slecht woord over windside trouwens: goede informatie maar je moet ze natuurlijk wel nuchter durven bekijken.

hallo,

ze lijken ook op een ventilator.

groetjes

Davy

PS: sorry voor mijn misschien stomme vraag.

Windside is wel mooi maar veel te duur helaas,

zie

http://www.senternovem.nl/mmfiles/Eind040628%20verslag%20Slagroomkloppers%20%20grasmaaiers%20of%20wokkels_tcm24-148691.pdf

zie pagina 46

Terugverdientijd van de turby 21 jaar, windside 116 jaar (in gunstigste geval...)

Zouden ze 1/4 zo duur zijn dan wat het een gat in de markt, ik wacht nog steeds of enflo het redt, het lijkt erop dat ze koppie onder gaan...

Mvg Arnold

@dirkm

bedankt

Wim, kan me voorstellen dat de Windside turbines zeer goed zijn, maar je moet je ook voorstellen hoe je zoiets kunt toepassen in een thuis omgeving. Investering speelt toch nog een grote rol.

Ik kan me voorstellen dat sommige onder ons moeite hebben met een investering van 20000 Euro en een terugverdientijd van 30 of 40 jaar hebben. Ja de natuur moet voorrang krijgen, maar 't is niet altijd de kleine man die de extra effort moet doen.

Toch, geef eens een voorbeeld, incl. prijzen voor een gemiddeld modaal gezin. Vermeld ook rendabiliteit en opbrengst op jaar. En laten we veronderstellen dat de energieprijzen om de 5 jaar verdubbelen.

Geeft misschien een realistischer beeld.

Lambert

Investering voor de toekomst.

Fijn, maar een investering moet ook renderen, opbrengen. En ik veronderstel dat we beginnen met ons eigen toekomst en dat van onze kinderen.

Geef nu eens een voorbeeld.

Lambert.

Investeren in opvoeding is rendabel. Onze kinderen leren om bewust te consumeren (consuminderen dus eigenlijk).
En ik bedoel hier niet bij kaarslicht en met geitewollen sokken aan een boek te zitten lezen.

Als we de reclame bekijken dan lijkt het alsof we meer moeten kopen om te kunnen besparen: ongelooflijk maar we trappen er maar al te dikwijls in: 'neem nu een abonnement en krijg 10000 SMS berichten per maand gratis...'.

Nostalgie:
Ben verleden weekend op 'molentocht' geweest. Eén van de molenaars is een leraar mechanica.
Mijn vraag aan hem: Wat is zo ongeveer het asvermogen van een doorsnee molen?

Antwoord: Met wieken van 25m diameter en aan circa 10 toeren per minuut 20 kilowatt.

Groeten,
Rudy Martens

als je geen rekening houdt met de terugverdientijd, je al een PV-installatie hebt, zelfs al windaandelen hebt, welke kleinschalige windmolen(s) komen dan in aanmerking voor thuis te installeren ?

Volgens mij is de oplossing niet : investeer dat geld beter in PV, ik zou dat toch wensen te verspreiden, en dus ook in windenergie willen investeren THUIS.

Wat zijn realistische haalbare molens ?

Mvgr,

Danny

heb zelf al eens een model gemaakt gelijk Ropatec maar helaas is de windsnelheid te klein om er iets deftigs uit te halen

gemiddelde snelheid in Belgie is geloof ik (verbeter mij als ik fout ben) 7 of 8 km per uur

heb deze gegevens doorgekregen van radar semmerzake

meting denk ik op 8 meter

bij deze windsnelheid is er geen enkele molen in staat om meer vermogen te geven dan pv installatie(rekening houden zelfde prijsverhouding)

kzou nu graag nog eens met een savonius willen proberen

één of twee van zulke kleine windside turbine zou toch moeten kunnen op een huis. zie http://www.windside.com/images/summerhouse.jpg

Denk dat als je die op de nok van je huis zet dit toch wel wat zou moeten opbrengen.

Iemand enig idee van prijs en opbrengst ?

Denk ook niet dat Stedenbouw moeilijk zou doen hierover, niet te groot, geen lawaai voor de buren, niet echt lelijk op de nok of schouw,...

Danny

als je 10000 euro in pv steek ga je rond de 1500kw zitten

denk da het beterkoop is en veiliger bij storm

kga nu snel verder werken aan mijn pv installatie

Pol,

Als je je molen zelf ontwerpt en bouwt komt dit wel goedkoper uit. Storm is inderdaad een boosdoener doch als je een snelloper (klein wiekoppervlak) tijdig stil kunt zetten zijn deze molens goed bestand tegen storm.
Een molen zet je niet gelijk waar en vraagt meer onderhoud en opvolging dan PV panelen.

zal ik zekers proberen in de toekomst

maar enig oplossing zijn traaglopers die geven minder lawaai

zal type savonius zijn

iets van 250w voor te beginnen

Pol,

Het lawaai van snellopers komt voornamelijk van de afwerking van de wieken en de manier waarop de vermogenbegrenzing wordt gerealiseerd.
In mijn geval (lambda=7) is de tipsnelheid +/- 180km/h en zijn de wieken in de vorm van een spiegelglad vleugelprofiel met messcherpe achterzijde.
Het geluid valt best mee, de bladeren van de bomen maken meer lawaai bij 4 beaufort dan de molen zelf.
De vermogenbegrenzing is uitgevoerd met een positieve pitchregeling van de wieken. De wieken worden niet overtrokken bij hogere windsnelheden waardoor het geluid best mee valt bij windsnelheden > 30km/h

Let op : een savoniusrotor haalt tot 50% minder vermogen uit de wind dan een snelloper (lambda = 4)

Hey, vraagje mijn nonkel zou graag zelf een versierwindmolen maken. weet er iemand waar ik dergelijk plan kan terugvinden?

merci...

misschien hier eens kijken, wat vinden jullie van de prijzen,
heeft r al iemand ervaring met deze toestellen,
ze lijken me echt niet te duur.

http://www.rivertrade.nl/

Neem toch een molen van Huamin. (betrouwbaar adres)

www.windgenerator.cn

2KW Wind turbine(Generator, Blades, and Grid-tie Controller)
$1170 Tubular Tower (HEIGHT:9m ) $320

Neem de superieure SMA en je hebt een topper voor minder dan 3000 euro.

http://shop.fotovoltaikshop.de/983_sma-windy-boy-wb-2500-mit-display.html

of een 1kw voor 1000 dollar en de sma windy 1100 voor 800euro

Dan heb je nog een andere molenfabrikant Hummer.
http://www.chinahummer.cn/english/Contact-us.asp

Deze heeft en 1kw voor 1200 dollar.
Het voordeel van deze molen is dat hij stukken lichter is.

Vraag maar info aan Nicole, zij weet van de hoed en de rand.

Das allemaal heel fijn, maar voor zo'n joekel krijg jij een toestemming. En als ik naar die gemiddelde snelheden ... dat is ook een heel stuk hoger als dat wij inlands hebben.

Groeten,
Lambert.

Geachte ir. Stefan De Vleeschauwer,
Geachte collega diensthoofd,

Mag ik u hierbij eerst en vooral erop wijzen dat men andere mensen niet (en zeker niet uit de context gegrepen) mag citeren op een openbaar forum zonder hun expliciete toestemming, en zonder hen de kans te geven om te reageren of de zaak te laten toelichten.

Het forum waarop bedoelde mail oorspronkelijk wordt geciteerd, is bedoeld voor intern gebruik op stedenbouwkundig gebied en onder collega's in functie, zodat het des te moeilijker verstaanbaar is dat dit zonder nuance en zonder enige toestemming van de auteur, op een openbaar forum wordt geplaatst.

Merk daarenboven op: de auteur noch de organisatie is, zoals in de ondertekening van de mail is vermeld, gebonden aan de uitspraak in de betreffende mail. Mag hierbij duidelijk zijn dat je je officieel boekje te buiten bent gegaan. Graag geen herhaling van dergelijke "misbruiken".

Inhoudelijk, en om niet het hele forum op mijn dak te krijgen, gelieve volgende nuance op de geciteerde mail te willen lezen:

Het niet enthousiast reageren op diverse en willekeurig voorkomende vormen van windmolens voor particulier gebruik is een officieel standpunt genomen door het bestuur van de Stad in het kader van het gemeentelijke ruimtelijke structuurplan (GRS). Dit GRS is goedgekeurd door de Bestendige Deputatie en heeft bijgevolg een officieel aanvaard draagvlak. De Stad wenst in het GRS een "algemeen" kader te ontwerpen, waarbinnen "esthetisch verantwoord gebruik van windmolens" kàn, zonder de omgeving overbodig te belasten (i.c. op esthetisch vlak).

Het standpunt van de Stad omtrent partikuliere windmolens werd genomen "louter vanuit esthetisch standpunt", niet vanuit ecologisch standpunt (cfr. de mogelijke stappen voor alternatieve energie in toekomstige stedenbouwkundige projecten). Alternatieve energie en ecologie zijn, althans vanuit de stedenbouwkundige dienst, een belangrijk item bij de beoordeling van projecten.

Met vriendelijke en collegiale groeten.