K-waarde/warmtevraag rekenblad | Page 3 | Ecobouwers.be

U bent hier

K-waarde/warmtevraag rekenblad

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

04/03/2002 - 08:52

Beste forumgenoten, in bijlage het beloofde rekenblad ik heb nu weinig tijd om het toe te lichten. ik stel dan ook voor dat jullie het uitproberen en jullie op- en aanmerkingen aan mij doorgeven. Het is ingevuld voor mijn eigen situatie, maar ik denk dat het wel kan dienen als vertrekpunt voor jullie berekeningen. Enige excel-kennis is wel vereist. Als er iemand zich geroepen voelt om het gebruiksvriendelijker te maken -ik denk dan aan het werken met macro's e.d.- 'feel free'. Stefan , je zal ongetwijfeld merken dat ik bij het opstellen vertrokken ben van jou werkblad voor de berekening van je radiatoren. Waarvoor dank. groetjes, Björn

78 Reacties

Reacties

20/02/2006 - 18:15

Allen,
hebben jullie al van een Ke-waarde gehoord bij glas?

Roel

21/03/2006 - 21:12

Hallo Stekke,

ik heb nog een vraagje over uw rekenblad. In het tabblad materialen staat er zowel een Rse van 1/8 en 1/23.
Ik heb een documentje van het uw site gehaald Handleiding voor controle op toepassing isolatie- en ventilatiereglementering waarin Voor elke Rse 0.043 oftewel 1/23 staat voor alle warmtestroomrichtingen. Waarom/waar heb je die 1/8 dan nog voor nodig?

groeten Rachid

23/03/2006 - 17:41

Rachid,

Rse kan ook 1/8 zijn. Dat kan je zien in het andere document "Tips voor het invullen van het isolatieformulier".

Voor hellende daken is Rse = 1/8

Mvg,

Stekke

27/03/2006 - 23:28

Warmteverliezen doen we al lang - Voor warmtewinsten kan je terecht op http://www.sabvba.com/index.php?n=30&type=content&id=26&PHPSESSID=3e1ad2aa1f35b5eb2142d368311c43ce - dit is een demoversie en je kan één raam of één muur invullen - het is een uur op uur berekening - ik zal binnenkort tevens een vernieuwd programma op mijn site zetten voor de warmteverliezen en k-waarden.

28/04/2006 - 15:08

Hallo,

Voor mijn warmteberekening moet ik de lambda van onze gevelsteen weten welke waarde kan ik hiervoor best nemen? het is een bruine 'zand'steen van 22x10x4. wat kan ik 'worst case' lambda gebruiken 1.5 of nog hoger?

een deel van de binnenmuren zijn in staand verband gemetst zo dik als de steen lang is. Mag ik daarbij gewoon lambda van de steen gebruiken ook hier weet ik het type steen niet en zou ik een standaard lambda willen gebruiken

Verder zijn er ook een deel binnenmuren gemetst in een soort volle betonblok, 25x19x12, die vrij poreus en 'zacht' is, kan dit "assenbeton" zijn en kan ik best 2.35 als lambda gebruiken?

Groeten Rachid

groeten rachid

28/04/2006 - 16:37

In m'n rekenblad staat ook 1.5

02/05/2006 - 22:01

Hallo,

Ik ben (eindelijk) rond met mijn warmteverliesbereking. Ik hab voor alle delen de huidige toestand genomen zijnde enkel glas en geen spouw of isolatie in de muren enkel 20cm Wol in zoldervloer(is nml al effectief geplaatst)

Ik kom uit op K90 wat ik nogal meevallen vindt voor een huis uit 1949 met platte bijbouw 110m²van 1965.
Totale vloeropp=330m²
Totale inhoud=723m³

Wat me vreemd lijkt is dat de ventiatieverliezen goed zijn voor 40% van de warmteverliezen (17.800W)
en de transmissieverliezen MAAR 60% 26.000W?

Verder gaat slechts 6% van de totale verliezen via de muren gaan en dat vind ik wat aan de lage kant.

Heeft er iemand enig idee of dit de realiteit benaderd of heb ik ergens iets vergeten?

15/05/2006 - 21:22

Moest er nog iemand tijd - zin hebben ,is mijn berekening enigszins realistisch?

19/05/2006 - 21:12

Rachid,

is heb het snel overlopen; en zoals je zelf zegt zijn die verwarmingsverliezen langs je buitenmuren laag tenopzichte van de rest. Maar ik kon niet direct de reden vinden.

Walter

16/07/2006 - 21:12

Beste

In bijlage een voorbeeld van m'n muurdoorsnede.
Verwijzend naar de probleemzone hoop ik dat je hieruit kan opmaken dat mijn spouw bovenaan in feite open is. De enige afscherming is de triplexplaat waaraan m'n goothaken hangen.
Nu m'n vraag is: wat dien ik in te geven als muurdoorsnede? Mag ik de luchtspouw in rekening brengen tesamen met m'n gevelsteen of is de isolatieplaat in feite het laatste element dat kan meegenomen worden in de berekening.

2e vraag: als ik deze spouw vol giet met sls20( nog een leverancier vinden) en bovenaan bv 5 cm rockwool steek en winddicht afwerken, gaat dit een grote verandering teweeg brengen?

Dank bij voorbaat

Benny

30/11/2006 - 08:02
leo

Dimi,

Het E-peil berekenen is geen probleem. Als alle gegevens af te leiden zijn uit het plan en gevelprofielen. Maar het E-peil verwacht ook een hoofdstuk ventilatie, hetzij natuurlijk of mechanisch.

Ikzelf heb onlangs een epb file gezien van een collega op het werk, die afkomstig is van een epb verslaggever voor zijn nog te bouwen woning. Als ik zie wat voor fouten daar in zitten!! Verkeerde diktes voor materialen, volgorde binnen/buiten van muuropbouw niet gerespecteerd,dakopbouw verkeerd weergegeven. Enfin als ik al deze zaken correct ingaf, kwam ik op een veel beter E-waarde.

Dat brengt me trouwens bij mijn 2de bedenking los van uw vraag. Al die EPB berekeningen van nieuwe woningen kunnen gemakkelijk 'gemanipuleerd' worden. Ik stel mij de vraag of er wel degelijk controles op gaan komen, laat staan boetes voor de verslaggever. De overheid moet de werven systematisch opvolgen en streng beboeten waar nodig, dat is de enige manier wil men zeker zijn van deze maatregelen.

Mvg
Leo

29/11/2006 - 21:20

Ik ben al een tijdje aan het bouwen aan mijn eigen woning de ruwbouwfase is al achter de rug. Door soms eens wat te lezen op dit forum ben ik echt serieus gaan nadenken over isoleren en alles wat er bij komt kijken .Ooit ben ik begonnen met de berekening van de k-waarde aan de hand van documentatie van "Baksteen.be" en het rekenblad van Bjorn maar ik word duizelig van al die cijfers en begrijp er eigenlijk de ballen van.Ik ben overtuigd dan mijn huis heel goed geisoleerd is en dat ik een stuk onder de K-45 kom maar ik keek laatst het formulier in dat door de architect is ingevuld (BNRE/ISO 1)en daar staan zaken op die niet kloppen met de werkelijkheid zij komt aan K-41 volgens mij heeft zei gewoon de gegevens ingevuld zonder degelijk opzoekingswerk. Om enkele details te geven : het huis is vierkant (goed) garage op het noorden ,living zuid-west. De opbouw is volledig incl. binnenmuren in Rûben poroton verlijmt van 14 voor de dragende muren ,andere zijn 9 cm rendement plus van terca ik heb 8 cm (2x4cm in verband) spouwisolatie en gevelsteen. Geen enkele betonconstructie heeft contct met de buitengevel en is daarbij nog eens extra geisoleerd aan de binnen en buitenkant met 2cm hadrde isolatie dus aan de balken 8+4 is 12 cm. Het funderingsmetselwerk is geisoleerd met 6 cm harde plaat aan de binnekant tot op het funderingsbeton en daar ligt nog eens 4cm op onder vloerplaat daar waar de plaat draagt op de het metselwerk. Tussen de randbekisting (snelbouw) en de vloerplaat ook 6 cm isolatie. Het glas is 1.1 met en vijfkamerprofiel van 8 cm breed (meestal 6cm).Alle buiten deuren en poort zijn massief hardhout (Moabé) en 6.2 cm breedt(veel 5.8).Wij kozen voor vloerverwarming met een HR+-Top ketel die ook dienst doet als voeding voor sanitiar en centrale verwarming boven.Als isolatie onder de vloer komt eerst 6cm Thermogran als uitvullaag voor de nutsleidingen waarbij de warme en koude leidingen strikt gescheiden liggen.Daarop komt nog eens 6 cm PUR gespoten en daar op vloerverwarming(gelijkvloers).Op de verdieping komt 4 cm Thermogran en een dunne chappelaag als egalisatie met daar op 4mm ondervloer met dampscherm en nadien laminaat.Op zolder ook 4 cm Thermogran en 4mm ondervloer incl.dampscherm en laminaat. In het dak zit 20cm minerale wol en dampscherm (PVC Folie) en drie veluxen met een waarde van 1.1. Tussen () ik doe alles zelf... Ik heb een uitbouw (keuken) erker met platdak daar heb ik eerst een dampscherm op gelijmt (roofing) met daar op harde PUR platen in combinatie met Thermogran (volgens de fabrikant mocht dit) voor een totale dikte van 14cm ,de platen zijn 6 cm.Mijn vraag is nu kan iemand mij helpen of zijn er persoen die voor mij het E-peil kunnen of willen berekenen.Natuurlijk moet dit niet gratis maar ikzelf zie er geen beginnen aan.
Hopend op een reactie,
Mvg
Dimitri

18/01/2007 - 08:51

Beste allemaal,
wil iemand aub het rekenblad terug even op deze vraagstaart plaatsen (of doormailen).

k vrees dat alle attachements recent geannuleerd zijn van het forum.

Alvast bedankt,
Xavier

18/01/2007 - 09:36
BBL

De bijlagen bij deze vraagstaart zijn teruggeplaatst.

04/02/2008 - 21:40

Hallo,

Weet iemand de kleine k-waarde van:

1) vloer 15cm gestort beton op volle grond met laminaat.

2) vloer van betonnen holle welfsels met 5 cm chape.

3) plafond van Gyproc, 18cm lucht en 1.8cm houtvezelplaat.

4) Polycarbonaat platen 15mm (3 wandig, 2x lucht)

Dank, Joris

PS, Xavier, bij mij lukt downloaden wel, ik open het met openoffice.org.

15/06/2009 - 14:06
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Zou het rekenblad nog eens kunnen online gezet worden?  Bedankt, Tinne

01/09/2009 - 15:25

Beste Bjorn,

Uit je origineel bericht is de link naar jouw rekenblad niet meer actief.

Is het alsnog mogelijk om deze te bekomen? Alvast bedankt.

Groet

Philippe

03/09/2009 - 09:42

Je kan een goede versie van het rekenblad voor warmteverliesberekening vinden op http://users.telenet.be/waaienberg/Bouw%20Avontuur%207.htm. Ook de sheet voor bugettering en facturatie is de moeite waard. Merci aan Steven!

 

 

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.