Gezonde ventilatiedebieten?
Ik ben niet EPB-plichtig en probeer gezonde ventilatiedebieten te bepalen voor mijn ventilatiesysteem D.
Ik vraag me af of ik daarbij een fout aan het maken ben, kijken jullie even mee?
- Het gaat bijv. om mijn bureau met een volume van 14,5m3
- Ik werk er alleen en zou dan zo'n 0,025m3/u CO2 uitademen
- Beginwaarde van CO2 is 400ppm, gelijk met buitenlucht
- Maximale pulsie in die ruimte is 40m3/u, op stand 2 is dat dus 27m3/u
Als ik op deze site (https://www.engineeringtoolbox.com/pollution-concentration-rooms-d_692.html) dan die berekening doe, dan zit ik na een halve werkdag op 1326 ppm CO2...
Klopt dat? Dat zou betekenen dat ik in zo'n kleine ruimte op stand 2 maar liefst 64m3/u pulsie zou moeten doen om na 4u onder de geadviseerde 800ppm te blijven ... Dat betekent een maximaal ventilatiedebiet van 95,7 m3/u voor een ruimte van 14,5m3. Dat doet toch niemand?
Als de ruimte 14m3 is, en je blaast er 27m3 per uur in, ververs je het volume bijna 2 keer per uur.
Dus om de 30 minuten is heel de ruimte ververst... ik verwacht dat na 1 uur de co2 concentratie stabiel gaat blijven en.laag genoeg.
Als je goed zorgt dat invoer en uitvoer ver genoeg van elkaar liggen zou je geen probleem mogen hebben.
Ik ken de info van de link niet.
Maar 0,025m3/u CO2; hoe je van dat debiet naar ppm gaat; geen idee ;-). Ik heb nog nooit de berekening op die manier gedaan...
Voor de zekerheid; bureau is idd 14.5m3 (of een kleine 6m2) en niet 14.5m2?
En hoe is bureau afgescheiden van de rest van de woning? Met deur of een open ruimte?
Ik ga eens een poging doen die tool te begrijpen. Te zien dat ze start met 100 personen als aanwezigen betwijfel ik of dat ook toepasbaar is op een 1 persoonsruimte.
Zelf verwijderd wegens niet meer relevant.
ik heb even met de tool gespeeld; als je in hun standaard vb van 100 personen in een 500m3 ruimte 20 keer per uur de lucht ververst, kom je op 900ppm co2. Dat is 100m3/h per persoon. Dat lijkt allemaal veel. Voor grote ruimtes kan ik me daar iets bij voorstellen. Maar ik zou dat niet proberen toe te passen op je kantoortje. Houd het daar bij je startwaarde en het loopt wel los...
En koop een CO2 meter; dan kan je wat spelen met je debieten achteraf...
ter info: dit is een document dat test of die formule 'correct' is.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/997/1/012137/pdf
=> zij rekenen dat als je werkt met 30 m3 /h je rondt de 900ppm eindigt in een grotere slaapkamer.
Nadien testen ze, maar alleen in een slaapkamer zonder ventilatie... en de formule klopt ongeveer ;-). Echt nuttig is hun test dus niet.
Ik weet niet waar je initiele site fout gaat in het berekening. Misschien zitten er afrondingen in de berekening waardoor het voor kleinere ruimtes niet klopt.
Zelf verwijderd wegens niet meer relevant
Zelf verwijderd wegens niet meer relevant
Zelf verwijderd wegens niet meer relevant.
Zelf verwijderd wegens niet meer relevant.
Die normering moet uiteraard gevolgd worden. Maar die bepaalt enkel de debieten per m² die zo nodig moeten kunnen behaald worden.
Er is geen enkele verplichting over het debiet dat je vervolgens, naargelang de omstandigheden zelf kiest.
Net om gezondheidsredenen is het dan ook logisch dat je dat debiet zelf kunt aanpassen in functie van het aantal aanwezige personen. Bij vrijwel alle toestellen kan dat met een standenschakelaar.
Zelf verwijderd wegens niet meer relevant.
@Stefaan, topic starter: denk je dat je voort kan met het ontwerp van de ventilatie van je bureauruimte?