geen verwarming voor epb | Ecobouwers.be

U bent hier

geen verwarming voor epb

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

24/07/2013 - 15:55

zijn hier mensen op dit forum die er voor gekozen hebben om geen verwarming te plaatsen in hun ph? hoe doe je dit dan voor epb ?

Op basis van wat bepaald de epb software eigenlijk je behoefte aan sww?

11 Reacties

Reacties

24/07/2013 - 19:11

Chris,

Hier geen verwarming voorzien. Men aanvaardde dat niet en we hebben dan maar (ik weet het niet meer precies) een tweetal lostaande verwarmingstoestelletjes opgegeven van elk zo'n 1500 Watt waarvan we er sporadisch één van gebruiken.

Sww ? geen idee, vergeten.

Charel

24/07/2013 - 19:53

Hoezo niet aanvaard? elek verwarming kost u wel epb punten toch?

Wat is de resterende warmte behoefte bij jullie? Bij ons 1117 kwh/a en ik heb echt geen idee hoe ik dat op een deftige manier dien te verwarmen. Ik dacht mits actief leven (strijk,koken,droogkast) misch de restvraag te kunnen compenseren.

Maar sww blijf ik moeilijk vinden, gezien moeilijk in te schatten verbruik.

24/07/2013 - 21:26

Chris,

Met excuses, het is allemaal al een paar jaar geleden zodat die paperasserij voor mij allemaal niet meer zo duidelijk is.

Ik ga toch een poging doen om jou wat te informeren aan de hand van het energieprestatiecertificaat

Het gaat over een nulenergiegebouw, opgedeeld in 4 wooneenheden.

Per wooneenheid (met lichte onderlinge verschillen):

K-peil is 15, E-peil is -12 (12 onder nul dus). Verder zie ik nog vermeld: de jaarlijkse netto behoefte voor verwarming is 1,43 KWh/m². En een jaarlijks primair energieverbruik van - 16,29 KWh/m² (dus ook weer een negatief getal).

Ik weet niet wat jij bedoelt met 1117 KWh/a. Is dat per jaar? Bij ons zou de warmtevraag per jaar dan zijn 1,43 x 150 m² maakt 858 KWh/jaar. Dit is op papier zo, in werkelijkheid is dat nog veel minder.

Voor sww was bij ons na veel rekenen en rekening houdend met het feit dat we, buiten de elektriciteit die we zelf opwekken, geen andere energietoevoer hadden, de keuze gevallen op elektrische boiler verwarmd met pv.

Actief leven helpt inderdaad veel, maar ook een andere instelling zoals niet panikeren als het in de winter  tijdens de koudste en zonloze dagen (een 10 a 15 tal per jaar) al eens tot 19 graden zakt, maar dan een trui aandoen en bij de tv met een fliesdekentje. En we hebben dus ook nog een elektisch bijzetvuurtje dat we heel zelden gebruiken.

In ieder geval is het bij zo'n kleine warmtevraag zeer onrendabel om één of andere verwarmingsinstallatie of kachel te installeren.

De boiler kan in verhouding klein zijn omdat deze constant en onmiddelijk terug kan opwarmen bij aftap. Hier bijvoorbeeld 250 liter voor de 4 wooneenheden samen.

Charel 

 

24/07/2013 - 21:36

amaai dat zijn wel knappe cijfers. Hoe krijg je een negatief e peil voor elkaar? veel pv ?

1117 is idd per jaar

24/07/2013 - 22:03

Eigenlijk, achteraf gezien iets te veel ja. Twee drie jaar geleden zag het er naar uit dat elektrisch rijden ging boomen. Dat valt wat tegen, voorlopig zijn deze auto's nog te duur en worden ze nog nauweljks gepromoot. Dus daar waren wat extra panelen voor voorzien.

Alhoewel, te veel, in één appartement wonen we zelf, de anderen worden energie inbegrepen (want gratis) verhuurd. Blijkt dat daar de motivatie om energiezuinig te zijn een stuk minder is en dus hebben we uiteindelijk toch niet te veel.

Charel

 

12/01/2014 - 14:37

zo verdienje wel uw pluimen hé

12/01/2014 - 12:35

bij ons is er ook geen verwarmng ingegeven voor EPB

 

12/01/2014 - 21:22

Stefan,

 Bedoel je echt geen verwarming ? charel gaf aan dat men dit bij hem niet aanvaarde.

Heb jij dit wel voor elkaar gekregen ? Heb jij enig idee hoe sww berekent wordt?

 

 

13/01/2014 - 19:39

hoe, dat weet ik niet, zou EPB van ruim een jaar terug moeten bijnemen, maar EPB-verslag-gever geeft er nooit iets van gezegd

het zou mij verwonderen dat je in EPB niet kan aanduiden "geen centrale verwarming" !

niemand kan je toch verplichten om dit te doen?

SWW is bij ons een WPB en ik heb technische fiche aan EPB moeten doorgeven, geen opmerkingen over gekregen.

 

 

13/01/2014 - 20:45

Chris S,

Ik heb zonet één en ander teruggevonden ivm EPB

Het antwoord uploaden , copieeren of plakken lukt hier blijkbaar niet.

In 't kort liet men ons destijds het volgende weten:

"geen verwarming" invullen kan niet.

Er zijn altijd warmtewinsten van elektrishe apparaten, ook ventilatiesystemen zijn soms uitgerust met verwarming.

Het is het beste om  dus maar enkele electrische verwarmingstoestelletjes in te geven. Vanwege de extreem lage warmteverliezen zal dat in de score weinig verschil maken.

Alsdus het advies van VEA

 

14/01/2014 - 18:57

Charel,

 

die mensen van het VEA is dat een goede referentie? ik heb daar nog niet veel zinnig van gehoord.

ik heb er onze aangifte eens bijgenomen, onder "4. Netto energie-behoefte voor verwarming" staat bij ons "niet van toepassing"

en in EPW-formulier staat er bij verwarming "plaatselijk"

 

 

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.