energieverbruik en ecologische voetafdruk - TIPS! | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

energieverbruik en ecologische voetafdruk - TIPS!

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

25/04/2008 - 07:42

Zoals gesuggereerd in een andere vraagstaart op dit forum breng ik dit onderwerp in een afzonderlijke staart onder.

Ik zou hier graag de problematiek van het indirecte energieverbruik (en bij uitbreiding de ecologische voetafdruk) besproken zien. En wat ik vooral graag zou zien zijn tips hoe jij het aanpakt om je ecologische voetafdruk te beperken.

Citaat uit de bijdrage van Hendrik in een andere staart
********************************************
Indirecte energie
Producten ontstaan niet vanzelf. Elk product doorloopt een keten van fasen, van grondstofwinning tot afvalverwerking. Ook voor diensten gaat dit min of meer op. Indirecte energie is de energie die nodig is om de hele keten te
doorlopen. De indirecte energie die nodig is voor een product of dienst is de optelsom van het energiegebruik ten behoeve van:

¥ Grondstofwinning of teelt
Voor de winning van de grondstoffen die nodig zijn voor een product, of de teelt van de basisingrediënten van voedingsproducten (kunstmest,verwarming van de kas) is energie nodig.
¥ Productie
Tijdens de productie van goederen of de bewerking van levensmiddelen in de fabriek is energie nodig. Werkzaamheden voor allerlei vormen van dienstverlening (zoals koken in het restaurant en wassen in de wasserij)
kosten eveneens energie. Ook investeringen in gebouwen en inrichting in energetisch opzicht zijn meegeteld.
¥ Transport
Voordat producten en diensten bij de consument thuis zijn aangekomen is er transport nodig; van (grondstof)leverancier naar verwerker, tussen de verwerkende industrie‘n, van tuinder naar groothandel, tussen groot- en
detailhandel en bezorging aan huis.
¥ Verpakking, opslag en handel
De verpakking van producten en het onder geconditioneerde omstandigheden bewaren kost energie, niet alleen in het depot van de groothandel, maar ook in het magazijn en de verkoopruimte (inclusief vitrines en koelmeubelen) van een winkel.
¥ Afval
Veel consumptiegoederen leveren ook afval op. Enerzijds kost het verwerken van afval energie, maar soms kan uit afval ook energie teruggewonnen worden (bijvoorbeeld als het afvalproduct zich laat hergebruiken of goed laat verbranden ten behoeve van het opwekken van elektriciteit)
Een aantal producten verbruikt ook energie tijdens de gebruiksfase, zoals het elektriciteitsgebruik van een lamp, het gasverbruik van een cv-ketel en het benzinegebruik van een auto. Dit energiegebruik is in voorgaande opsomming
niet vermeld, omdat dit wordt gerekend tot het directe energiegebruik van een huishouden.

Energiebeslag
De indirecte energie die nodig is voor een product of dienst wordt ook wel aangeduid als het energiebeslag van een product of dienst. In deze aanduiding komt goed tot uitdrukking dat elke handeling, die voor een product of
dienst nodig is en die energie gebruikt, "beslag legt" op een stukje van de voorraad aan primaire energiedragers als kolen, aardolie en aardgas.
********************************************

39 Reacties

Reacties

30/04/2008 - 14:59

Nog een voorbeeld van het beperken van mijn ecologische voetafdruk ;
Sinds 2 jaar gebruik ik een brooddoos in plaats van aluminiumfolie.
En lach er niet mee!!!

30/04/2008 - 15:05

Nog een voorbeeld van het beperken van mijn ecologische voetafdruk ;
Sinds 2 jaar gebruik ik een brooddoos in plaats van aluminiumfolie.
En lach er niet mee!!!

30/04/2008 - 19:12

Ik heb overigens nooit begrepen waarom mensen hun boterhammetjes in alufolie verpakken ipv in een brooddoos, het is trouwens nog ongezond ook (zeker indien je bv. confituur of ander beleg hebt op basis van fruit)...

30/04/2008 - 21:54

Staar je niet blind op verpakkingen. Wat in de verpakking zit, bevat meestal veel meer indirecte energie dan de verpakking zelf.

Even ter illustratie van wat indirecte energie is: hieronder een kopietje uit www.blijebloemen.be

Je weet dan wat geven op moederdag.
opm: de website staaft de cijfers niet noch geeft de bron op, ik garandeer dus niet dat ze juist zijn.

groeten
rik

Ten opzichte van andere cadeauartikelen kosten bloemen relatief veel energie (zie tabel). Als we net zoveel geld uit zouden geven aan bijvoorbeeld boeken, bioscoopbezoek of sierraden, dan nog kosten bloemen en kamerplanten zeker vijf keer zoveel energie als andere cadeauartikelen of vormen van vermaak.

Artikel/ vermaak
Indirecte energie (GJ)
Uitgaven (€)

Bloemen en kamerplanten
1,66
51

Kapper
0,12
46

Sieraden
0,10
29

Cosmetica en parfum
0,15
26

Boeken
0,12
26

Tijdschriften
0,07
16

Muziek-, dans-, sportles
0,01
35

Bioscoopbezoek
0,05
5

Concert- en theaterbezoek
0,05
16

02/05/2008 - 15:23

Hendrik,

We mogen ons inderdaad niet blindstaren op verpakkingen maar artikels met weinig en makkelijk recycleerbare verpakkingen kopen maakt volgens mij een groot verschil.
Hetzelfde geldt voor het gebruiken van een brooddoos.

Bij mijn zoon op school is er bijna geen afval omdat wegwerpverpakkingen verboden zijn. Yoghurt moet bijvoorbeeld in een herbruikbaar bakje, de kleine potjes uit de winkel mogen niet mee. En zo is dat voor alles wat meegenomen wordt. De meeste ouders kopen daarom ook grote verpakkingen, die zijn goedkoper en de kleine verpakkingen hebben toch geen nut.
Als ik vergelijk met andere scholen waar deze regel niet ingevoerd is moet ik zeggen dat onze school opmerkelijk minder afval heeft.

Microgolffolie is nog een makkelijk te vermijden product. Je kan herbruikbare overzetdeksels kopen. Geen afval, veel properder dan folie over je eten en de microgolf blijft ook proper.

02/05/2008 - 20:37
els

Brooddoos alweer kwijt of vergeten...
Bij ons thuis was het een steeds terugkerend probleem. En eens de kinderen in het secundair ond. zaten vonden ze het bovendien extra vervelend om die brooddoos overal mee naar toe te zeulen (nam ook veel plaats in de boekentas).
Een goed alternatief vond ik: de broodzakken sparen. De kinderen vinden het handig dat ze na het middageten geen doos meer hebben en op die manier krijgt de zak (die anders al meteen in de vuilniszak verdween) een tweede leven. Sedert we af en toe zelf brood bakken komen we soms wat in "broodzaknood", maar ook de papieren zakjes van de fruitwinkel ed. kunnen dienen.

02/05/2008 - 21:21

TIPS om ekologische voetafdruk te minderen:
Deze zonnige 2de meidag , overal in mijn wijk hoor ik het geronk van graasmaaiers, elektrische en motermaaiers. En dat alles voor graspleintjes die zo klein zijn dat de mensen meer tijd besteden aan het keren en draaien van hun maaiers dan aan het rechtdoor rijden en afmaaien.
Blijkbaar is ons gezin het enige kilometers in de omtrek dat een eenvoudig handduwer gebruikt. Vandaar mijn tip: gebruik toch eens een envoudig handduwer voor jullie gazonnetjes in plaats van die benzinemotoren! Mijn rust zal er ook wel bij varen. het is ook gezonder. Je hebt er meteen mee gefitnessed. Daardoor spaar je noig een trip met de wagen naar het fitnesscentrum uit.
Mijn 2de tip: ga toch eens met de fiets of loop naar het fitnesscentrum.
Mijn 3de tip: sluit al die fitnesstoestellen in het fitnesscentrum meteen aan op een dynamo zodat jullie lichaamsenergie omgezet wordt in electriciteit. Zul je ook zien hoe weinig energie al dat gepomp van je daadwerkelijk opbrengt.
Tip 4: al ooit van een rakel gehoord? daarmee kun je bladeren van de bomen ook bijeen brengen in plaats van ze met een motorblazer te verzamelen.
Ik geef wel toe dat je om een gazon goed te verticuteren een electrische machione nodig hebt, met de hand aangedreven lukt dit nooit. Verticuteren hoef je dan ook slechts 1 x per jaar te doen.

04/05/2008 - 07:28

Wendy

Met verpakkingen is het zo'n beetje zoals met sluipverbruik van elektriciteit.
We voelen er ons ongemakkelijk bij omdat het overkomt als "nutteloos".

Je zult me niet horen zeggen dat er geen nutteloze verpakking bestaat of dat sommige producten niet nodeloos dubbel verpakt zijn. Echter, in principe is verpakking wel degelijk nuttig/noodzakelijk voor goede bewaring van vooral voedsel.

De aandacht voor preventie en (in de praktijk vooral) recyclage van verpakkingen dateert van de beginjaren van het milieubewustzijn.
Op zich niets op tegen maar ik wou dat er even veel aandacht was voor de energie-inhoud van het product zelf. Daar hoor je nauwelijks iets over, meer zelfs, hoeveel mensen zouden er ooit bij stil gestaan hebben dat elk product niet alleen grondstoffen maar ook een pakketje energie bevat?

groeten
rik

05/05/2008 - 21:15

Zelf ben ik opgegroeid met de natuurwinkel.
Sinds we samenwonen gaan we naar de bio-planet en halen we ons bio-groenten en fruit in een afhaalpunt.
Ik heb het geluk dat mijn vriendin hier is in meegegroeit want bio kost wel wat meer.

Vlees kost wel meer maar men eet hier minder van , hetzelfde voor het brood en koeken.
We gaan hier steeds verder in: shampoo , parfum( is veeel goedkoper,(af)wasproducten enz.
Zelf doen we in de wasmachine wasnotenschalen wat een heel goed resultaat geeft .

Wasmachine verbruikt 42l water, had een ander op het oog maar was niet meer beschikbaar(38l).
De meeste mensen hier kijken juist naar de prijs !!!!!
Kijk bij een gsm steeds naar de stand-by tijd, probleem is dat deze de laatste jaren enorm zakt.
Mijn Philips moest ik maar om de twee weken opladen en als ik weinig belde zelf 3 weken.

Zelf zijn we juist begonnen aan de bouw van een passiefhuis.
Eerst waren we van plan om een laag-energiewoning te bouwen maar door problemen met de architect en door naar een passiefhuisbeurs te gaan radicaal hiervoor gekozen.

Eco-groetjes

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.