Electrabel lobby PART II | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Electrabel lobby PART II

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

afbeelding van jeroen beeckx-9
12/04/2008 - 17:48

Uit de Morgen:

Groene elektriciteit geraakt niet op het net
De distributienetten zijn niet opgewassen tegen de explosieve toename van de groenestroomproductie omdat hun maximum bereikt is. Om de stroom gewonnen uit hernieuwbare bronnen toch op het elektriciteitsnet te krijgen zijn er zware investeringen nodig. Ook de kostprijs van enkele groene projecten, waaronder in Hoogstraten en de Antwerpse haven, loop op.

Het distributienetbedrijf Eandis vraagt de overheden om de voor- en nadelen van een aantal maatregelen goed te onderzoeken, want een aantal investeringsprojecten kan een serieuze impact hebben op de elektriciteits- en gasprijzen van gezinnen en bedrijven, luidt het.

Een van de grote investeringsdossiers voor de komende jaren is de uitbreiding van het gasdistributienet. Eandis vraagt dat de uitbreiding van het gasnet wordt vertraagd als het aantal aansluitingen onvoldoende snel toeneemt. (belga/edp)

42 Reacties

Reacties

afbeelding van Anonieme gebruiker
15/04/2008 - 14:52
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

"chathanky zegt: Sluipvebruik is op het totaal ook een schijntje"
Bewijzen aub!!!
Ik vermoed dat je der van zou verschieten wat er in de industrie aan sluipverbruik verslonden wordt!

afbeelding van Anonieme gebruiker
15/04/2008 - 15:43
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik bedoel enkel van huishoudens Dirk.

afbeelding van maarten-1
15/04/2008 - 16:10

sluipverbruik zou zo een 10% van het totale verbruik zijn.
Voor europa met zijn 500 miljoen inwoners betekent dit dat de E-centrales van een land met 50 miljoeninwoners (pak Italië) voor niks staan te draaien.
De EU heeft groot gelijk met zijn 1W sluipverbruik regels.

afbeelding van Anonieme gebruiker
15/04/2008 - 17:44
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Het totaal energieverbruik in Nederland is 106.400 miljoen kwh.
Het totaal van de Nederlandse huishoudens is 20.076 miljoen kwh.

Het sluipverbruik in Nederland is zo`n 5,4% volgens de onderzoekers.

Het sluipverbruik is dan net 1% van het totale elektraverbruik.
60% is te vermijden, het resultaat is dan 0,6% van het totaalverbruik.

Daar ga je de wereld echt niet mee redden Maarten.
Het is goed dat men er van bewust is en dat velen (zeker hier) dit terug dringen maar dit is echt een druppel op de gloeiende plaat.
Over dit soort besparingen wordt niet alleen hier maar ook bij de EU gigantisch veel tijd en geld aan besteedt.

Zou je de prioriteiten niet beter ergens anders aan besteden?
Het effect van globaliseren bijvoorbeeld.
Wat je van ver haalt is lekker en ook lekker voordelig.
De milieu effecten van globaliseren heeft nog niemand een woord gerept.
In plaats van je defecte tv of noem het maar op wat de hele wereld over reist kun je goedkoper vervangen dan laten repareren naast de deur.

Is er iemand met een onderzoek hierover? Ik heb er nog geen gevonden.
Het is meegenomen dat de minder bedeelde landen mee profiteren van de groei maar die willen ook een auto, een tv, een computer en noem het maar op.
Over de milieu effecten van dit bizarre fenomeen wordt geen woord gerept.
Een kleiner deel welke geholpen worden door voedselhulp en niet de groei mee maakt krijgt het door de bizarre verzinsels om voedsel te gebruiken als brandstof de rekening nog eens dubbel gepresenteerd.
En dit alles om een kleine groep westerlingen te laten profiteren van de nog steeds durende vooruitgang.

Als je eens per jaar op vakantie gaat wordt je al raar aangekeken, je moet minstens 3x per jaar weg. Om stoom af te blazen want we hebben het enorm druk. (met al die regelgevingen en verplichtingen)
Het liefst 2x per jaar naar een verre bestemming met het vliegtuig. Het kost bijna niets. En als de vliegreis tegen valt is het verblijf een schijntje. Wat kost het uit eten nou in zo`n ver land. In je eigen land zo`n vakantie kost kapitalen als je dit doet. 2 weken uit eten en je kunt wel 3x heen en weer vliegen onderhand.

En we gaan ons nog steeds druk maken om 40 euro besparen voor het milieu. en de spaarlamp ook nog eens 40 euro verdient en het milieu natuurlijk.
Maar ondertussen wel even kijken naar de andere zaken, mooie vliegreizen een nieuwe auto (na 3 jaar ben je er wel op uitgekeken zeker als de buren ook een nieuwe hebben). "De wasmachine stuk voor 200 euro gaan we hem niet maken een nieuwe heb je al voor 300 euro" een tv idem dito.

Het is maar net wat je onzin vindt natuurlijk.
Ik heb mijn prioriteiten niet bij de de spaarlamp of het sluipverbruik begrijp je. Ik ga 1x per jaar op vakantie in het eigen landje en repareer zoveel mogelijk zaken die na repareren weer voldoen.
Ja ik heb een auto en rijd daar regelmatig mee, als ik na de spitstijden eens voor de slagbomen sta kan ik me niet voorstelen dat de hele dag treinen laten rijden met als je geluk hebt 10 man er in dat dat veel milieubewuster is. dit geldt ook voor de stadsbussen

Maar goed je kan hier nog wel een boek over val schrijven.

afbeelding van maarten-1
15/04/2008 - 18:36

http://www.nuon.be/nuon-bij-u-thuis/slim_verbruiken/energie-advies/sluipverbruik_of_stand-by.aspx

Na wat googlen wijst alles in de richting van 10%.
Of 400 kW. Dit is zo een 100 liter fuel equivalent. hiermee rij je 2000 km met je wagen.

afbeelding van Anonieme gebruiker
15/04/2008 - 22:57
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik heb benzine en dat is geen 2000km Maarten.
8,6kw per liter en met 1 op 11 rij ik 511 km.
op maandbasis is dit 43 km.

En het is maar net welke gemiddelden je gebruikt.
4000kwh als gemiddeld gebruik ok dat kan. ergens anders lees je minder 3500 of 3800 kwh.
Hoe kom je op 10%? Er zijn tegenwoordig slimme meters maar zo slim zijn ze nu ook weer niet dat ze ook sluipverbruik onderscheiden.

Maar goed neem 10% dan zit je op 1% van het totaalvebruik aan elektrische besparing.
Het wordt vanzelf minder als iedereen aan de warmtepomp gaat, toch? Je kunt er van alles van maken, feit is dat je aan de kleinste vormen van besparen de grootste aandacht besteed terwijl er zoveel zaken zijn die meer besparingen opleveren.
En een keuze is er niet echt, ik zou bij wijze van spreken m`n ogen uit de kop schamen om bij de kassa te staan met een gloeilamp. De klant achter mij heeft braaf spaarlampen gekocht maar wat je niet kan weten is dat hij bv al 3x op vakantie is geweest en in een huis woont die 3x meer moet stoken om zijn huis warm te houden.
Voor een aanbieding is hij mischien ook wel bereid om 150 km verderop een aanbieding te gaan halen in zijn leasebak. of hij nu veel of weinig rijdt maakt hem niets uit. veel of weinig rijden kost niets meer of minder.

Energie en milieubewust kan voor een ieder verschillend zijn. De brave man met een spaarlamp kan makkelijk een veel grotere vervuiler zijn dan de man met een gloeilamp.

afbeelding van Anonieme gebruiker
15/04/2008 - 22:59
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Knap trouwens dat de nuon het sluipverbruik kan onderscheiden van het nuttige verbruik.
De cijfers van mij zijn ook opgezocht Maarten en daar zal ook wel wat aan mankeren.

afbeelding van Anonieme gebruiker
15/04/2008 - 23:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Om nog even terug te komen op de link:

Kan oplopen tot is een ruim begrip. Als je aan de 8 van de 9 signalementen voldoet klopt het wel.

afbeelding van maarten-1
17/04/2008 - 10:06

4 toestellen met een sluipvervbruik van 10 W.
Dit komt neer op 350 kWh op jaar basis.

Energie-inhoud 1 kg diesel (1,25 liter) 42,5 MJ = 11 kWh.
Maar er zijn grote verliezen in E-productie en transport (2/3).

Dus in tegenstelling tot wat ik vroeger gesteld heb, is zelfs 400 kWh equivalent met 100 kg diesel of 125 lieter diesel.

Inderdaad is de impact van enkel spaarlampjes niet zo fantastisch. Maar vele kleintjes maken 1 groot.

Zo kiezen wij steeeds voor het zuinigste bij aankoop van een E-toestel of een wagen of een verwarming. Ons jaarlijks verbtuik is gezakt tot 2550 kWh.

Als iedereen (utopisch) wat bespaard op zaken die hun niçet veel uitmaken komen we al een heel eind.

Of de wereld het energie- en milieuprobleem ooit de baas zal kunnen is inderdaad twijfelachtig. Met niets te doen kom je niet veel verder.

Maarten

afbeelding van frankdh
17/04/2008 - 10:28

En 125 liter diesel is op dit moment toch al goed voor 150€, zelfs met mazout zit je momenteel al aan 100 €. Als ik daarvoor 4 toestellen wat vaker volledig moet uitschakelen, vind ik dat niet slecht verdiend.

Groetjes,
Frank

afbeelding van maarten-1
17/04/2008 - 14:56

Frank,

Reken met 0,20 € per kWh. Zo is dit toch al 80 €.
Maar dit toont ook aan dat de E-bedrijven liever met goedkope kernenergie en kolen werken dan met mazout. Anders zou men nooit zo laag kunnen gaan voor E-prijzen.

Maarten

afbeelding van frankdh
17/04/2008 - 15:11

Zelfs bij 16 cent (bij Ecopower) is de uitgespaarde 56 € toch al de moeite waard. En bovendien geeft dat Ecopower wat meer ademruimte voor nieuwe klanten.

Groetjes,
Frank

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.