beslissing spouwmuurisolatie | Ecobouwers.be

U bent hier

beslissing spouwmuurisolatie

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

15/04/2007 - 18:08

Hallo allemaal,

Ik heb al een paar uitgebreide berichten achtergelaten en beloofde nog een bericht te plaatsen van het moment dat ik een beslissing heb genomen. In mijn vorige berichten twijfelde ik tussen thermoparels en PUR. Gekozen voor PUR wegens de smallere spouwmuur in mijn huis.

Toen bleef er alleen nog de vraag met welke aannemer. Oorspronkelijk wou ik met Pluimers werken, maar dankzij een mailtje van Patrick Gorrens heb ik contact opgenomen met Aquality Protect. Zelfde manier van werken als Pluimers, zeer snelle en professionele reactie en, het belangrijkste, een heel stuk goedkoper.

Bij Pluimers:
230m² -> 4830 euro (excl BTW)

Bij Aquality Protect:
230m² -> 4095 euro (excl BTW)

Dat is een verschil van 735 euro en de moeite waard vind ik :-) . Je kan altijd eens gaan kijken op hun website:
http://www.aqualityprotect.be

of contact opnemen met de persoon die bij mij is langs geweest:
Philippe Van Damme, 0498/48.73.49

Nog veel succes et jullie na-isolatie avontuur. Na lang zoeken en overwegen ben ik er uiteindelijk uitgeraakt :-)

Groeten,

Bart

28 Reacties

Reacties

15/04/2007 - 18:55

Ik ben eens een kijkje gaan nemen op hun website. Ik vind het wel vreemd dat zij beweren dat hun product "ademend' is. Dat moet dan wel iets anders zijn dan PUR want pur heeft bij mijn weten een zeer slechte dampdoorlaatbaarheid. Dat is een van de redenen dat ik gekozen heb voor termoparels...

23/04/2007 - 15:52
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Kan iemand de redenering van eric staven of bekritiseren?

23/04/2007 - 16:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik heb alvast een aanvraagformulier ingevuld zodat ze eens kunnen komen kijken naar de vochtproblemen die wij hebben.

Een prijsofferte laten maken kan noit kwaad hé!

23/04/2007 - 16:31
die

Wanneer mij dak er af is en de ramen er uit zijn kan ik in de dunnen spouwen kijken. Bestaat er een vorm van isolatie die ik daar zelf nog kan tussen proppen?
Bart schrijft:
>

23/04/2007 - 20:10
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Tussenproppen lijt me sowieso geen goede oplossing.
Het isolatiemateriaal zal niet voledig op elkaar aansluien, waardoor er openingen tussen het matriaal ontstaan.

En als je openingen in je isolatiemateriaal hebt, lijkt het mij weinig zin heben om te isoleren.

Zelf weet ik er maar weinig van, maar toch lijkt me dit geen goede plossing.

Misschien dat iemand anders meer weet...

02/06/2007 - 20:49

Hello,

Ik heb een beetje probleem met technisch woorden in neederlands so excuseer me maar mag ik mijn aantwoord in frans schrijven?
Juist voor te zeggen dat u moeten niet bij Aquality protect gaan.

J'ai fait appel à eux pour un problème d'humidité sur les murs de ma cave.
Niveau commercial, pas de problème.
Chef de chantier: il est venu, il a regardé et a confirmé le devis.
Les ouvriers sont venus et à la moitié du chantier, ils se sont apperçu que ce qu'il y avait sur le devis n'était pas réalisable car le chef de chantier n'avait pas vérifié avant si c'était réalisable ou pas !!!

Résultat : ils ont fait un boulot sans me demandé mon avis qui ne ressemble à rien et qui ne sert à rien

Au final: c'est pire qu'avant.

J'ai bloqué la facture, parce qu'ils me réclamaient 7000€ et maintenant c'est experts et tribunal.

Ils ne sont, ni professionel, ni courtois, ni commercial.
Mais surtout c'est de l'argent jetté à la poubelle!!!!

Excuseer me dat mijn bericht in frans is.

Wel bedankt

05/03/2008 - 12:18

Heeft er iemand ervaring met spouwmuurisolatie in een bestaande woning?
Zijn er supsidies voorzien?
Belastingsvermindering?

05/03/2008 - 12:22

Jan, even zoeken op mijn naam en Thermoparels.
Dan kom je automatisch op een draad die hierover gaat.

28/11/2008 - 10:14

De lambdawaarde (het isolerend vermogen) van thermoparels
is minder goed dan de lambdawaarde van PUR, dit is zo een
25 % verschil. Aangezien de spouw niet zo breed is moet je
toch kiezen voor het best isolerend materiaal. PUR is
waterdicht en geeft geen vocht-doorslag. Ik heb de werken
laten uitvoeren door de firma Rodinia (
http://www.rodinia.be ), de prijs lag tussen in en de
werken zijn op tijd uitgevoerd.

28/11/2008 - 16:05

@ Hans:

Kan je eens de lambdawaarden geven waarover je beschikt? Ik dat dat PUR dat in de muren gebruikt werden een andere lambda waarde had dan die voor vloerisolatie (andere samenstelling die minder uitzet en dus minder lucht bevat dacht ik) waardoor deze lambda waarde ook maar zo'n 0,038 was. Thermoparels zijn EPS geloof ik, dus dat is toch ook zo'n 0,040?

29/11/2008 - 19:49

Ik kan nu met deze koude dagen zeggen dat de spouwmuurisolatie van iso-protect, isotrie echt wel een goede beslissing is geweest.
Als ik 's avonds de thermostaat naar beneden zet bij 20 a' 21 graden, dan is de temperatuur 's morgens nog 17 graden bij een buitentemperatuur van rond het vriespunt.
Ik laat dus nu door de week de verwarming 's morgens niet meer opspringen voor het half uurtje dat ik nodig heb om mij klaar te maken.
De muren binnen voelen nu ook veel minder koud aan dan vroeger.
Dus als je het mij vraagt is isoleren met pur echt wel goed.
En dat voor de prijs van 25 euro/m² waarvan 4 euro/m² wordt terug gestort door eandis. Het jaar erop kun je de factuur ook nog eens inbrengen in je personenbelasting. En het mooiste van al is dat het zichzelf terugbetaald.

07/02/2009 - 22:04

@ eric:

Beste Eric, spouwmuurisolatie valt niet onder die maatregelen waarvoor je
fiscaal voordeel krijgt. Indien men dit bij Iso-protect, Isotrie beloofd heeft is
dit FOUT. Ook nu (7/2/09) is dit nog steeds niet geregeld, maar waarschijnlijk
zal dit dit jaar er wel doorkomen, maar dan pas voor investeringen vanaf 2009
en dus zeker niet in uw geval.

07/02/2009 - 22:39

Het wetsontwerp van economische herstelwet (met daaraan de aanpassingen mbt belastingvermindering energiebesparende uitgaven) is ingediend bij de Kamer.
Het zou volgende woensdag behandeld worden.
Bedoeling zou zijn dat het nog voor eind februari in Staatsblad staat.

Inderdaad, voor wat betreft muur- en vloerisolatie voor betalingen vanaf 1 januari 2009.

groeten
rik

27/02/2009 - 16:38

Bart,

Jij spreekt over thermoparels. Ik vind hier enkel Nederlandse leveranciers voor. Met wie zou jij hier in België gewerkt hebben voor die muurisolatie?

Bedankt voor uw info!

27/02/2009 - 18:44
Pol

En hoe zit het met de ecologische waarde van beide materialen die gebruikt worden ?

09/03/2009 - 18:25

je kan ook eens een prijsofferte laten maken bij noten in hamont de werken met een special schuim dat heel goed isoleert

21/04/2009 - 10:00
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

de firma noten gebruikt UF-schuim.

Dit is kankerverwekkend en is zelfs verboden in Nederland en Duitsland.

Het krimpt ook na plaatsing waardoor er spleten komen in de isolatielaag en dus het isolerend vermogen teniet wordt gedaan.

20/04/2009 - 22:18

Heeft er iemand ervaring met de huidige spouwmuurisolatie van de firma Noten ??

21/04/2009 - 19:47

UF schuim is wel het goedkoopste, maar inderdaad giftig en op langere termijn ook het minst goede (kans op barsten en verpoedering.)

13/08/2010 - 12:09
PRO

Via deze weg wil ISO Protect (Aquality Protect) u als klant informeren dat de volledige handelsactiviteit in verband met het na-isoleren van spouwmuren en daken met PUR eind 2009 volledig heeft overgelaten aan de groep Isotrie.

 

ISO Protect heeft zijn thermische activiteiten hervat, maar koos daarbij voor glaswolvlokken.  Ons inziens heeft dit product al gedurende decennia zijn thermische voordelen bewezen.  Dit zonder de risico's op schade aan gebouwen of het vrijkomen van schadelijke gassen!

 

Meer info op www.iso-protect.be of contact via 0800/15 160.

 

Wij hielden eraan u rechtstreeks te informeren.

 

David Houthoofd,

Bestuurder.

16/08/2010 - 16:21

Beste,

Ik wil iedereen toch wel waarschuwen bij het na-isoleren.
Veel oudere huizen hebben geen spouwmuur. (voor jaren '60 , '70)

Enkele maanden geleden hebben we 2 firma's laten komen voor na-isolatie van onze gevels.
We waren niet zeker, en de 1e die langskwam (Rodinia) vermeldde dat er absoluut een spouwmuur was, en isoleren dus mogelijk was. Aangezien het een vrij kleine oppervlakte was, was dit een vaste prijs (als ik me niet vergis iets tussen de 1500 en 1700 EUR)
De persoon wou ons onmiddelijk laten tekenen, maar we hebben wijselijk nog even gewacht op een andere firma voor een 2e offerte.

De 2e persoon die langskwam (iemand van Noten), zag onmiddelijk dat er geen spouwmuren aanwezig waren, en er dus geen isolatie mogelijk was. (Hij heeft het zelf nog geverifiëerd met even te boren)

Bottomline.. als je niet 100% zeker bent of je wel een spouwmuur hebt, ZEKER bij verschillende firma's een offerte vragen, en dus NOOIT direct tekenen.

We hebben nu wel geen isolatie, maar zijn in ieder geval geen +1500 EUR kwijt, voor isolatie die men er zelf niet inkreeg...

grts,
MDMA

24/01/2012 - 22:06

Het klopt inderdaad dat een tweede vergelijking geen kwaad kan.

Op die manier heb je een dubbel advies en weet je zeker dat alles ok is.

Ik heb de werken laten uitvoeren door Rodinia (2011) en ben toch wel tevreden over het resultaat.
De gevel werd met glaswol geïsoleerd en geeft toch een aangenaam gevoel in huis qua temperatuurverdeling.
Dit naast een serieuze besparing op mijn jaarlijkse mazoutfactuur (ik zal mijn isolatie in verbruik terugverdienen na een 5tal jaar).

Er was één stuk muur die niet kon geïsoleerd worden en die werd dan ook netjes in mindering gebracht op de factuur.
Volgens mij moet je gewoon een correcte vertegenwoordiger over de vloer krijgen en ik vermoed dat de meeste
isolatiebedrijven toch niet alles kunnen controleren wat die vertegenwoordigers uitspoken of beloven.

Achteraf is het bedrijf uiteindelijk zelf de dupe van zulke mensen.
Ik kreeg in elk geval wel een correct advies van Rodinia.

 

Groeten,

r. tratsaert

21/03/2012 - 10:30

Ik liet mijn spouwmuur isoleren met Supafill via Iso-protect. Een slechte ervaring.
Ik liet 3 firma's langskomen voor een offerte. Ze lagen qua prijs heel dicht bij elkaar.
Enkel bij Iso-protect had men ons gezegd dat het afsluiten van de rolluikkasten niet nodig was. Het wol zoui zich wat moeten zetten en na een 3-tal dagen gebruik van de rolluik, zou er geen wol meer uitkomen.
Het wol bleef uit 1 rolluik uitkomen. Ik vermoed dat er nauwelijks nog wol in de spouw zit. Nu, na bijna 1 jaar, komt er nog regelmatig wol uit de rolluik.
Daarnaast hadden we enkele maanden na het inspuiten van de Supafill nog enkele werken in onze woning. Er diende gaten geboord te worden door de muren.
Blijkt dat er op sommige plaatsen nauwelijks vlokken zitten! Zelfs op 30 cm van het gat waar men ingespoten heeft. Ook zijn de borstels, (het is een halfopen bebouwing) niet geplaatst. Dus vermoedelijk is er al heel wal wol naar mijn buren gezakt.
Ik probeer dit al een 6-tal maanden aan te kaarten bij Iso-protect, zonder succes. Ze komen wel eens langs om te kijken, maar er gebeurt niets concreet en ik dien telkenmale zelf opnieuw contact op te nemen om te luisteren wat men van plan is. Maar voorlopig lijkt men niets van plan...
Ik ben helemaal niet tevreden van Iso-protect.
Ik heb dit lang stilgehouden. Ik ging er van uit dat men samen naar een oplossing zou zoeken, maar nu wil ik anderen hiervoor waarschuwen.
 

21/03/2012 - 16:22

Dank voor de waarschuwing!

08/06/2012 - 16:55

Beste Klant,

Iso protect streeft steeds naar een optimale klantentevredenheid.

Wij zijn dan ook steeds bereid samen met u uw opmerkingen te overlopen en tot een oplossing te komen.

U kan via dit forum steeds uw contractnummer doorgeven zo wij u rechtstreeks kunnen contacteren.  Indien u ons liever zelf contacteert kan u ons bereiken via 056/256 277 ter attentie van Danny of via info [at] isoprotect [dot] be

Met vriendelijke groeten,

Het ISO Protect team

10/06/2012 - 20:30

 Inderdaad,

 

Uiteindelijk is het opgelost, na 7 maanden en nadat er verschillende mensen met hetzelfde apparatuur zijn komen kijken en ik zelf elke keer contact  heb moeten opnemen met jullie.

Daarnaast sluit je best de trolluikkasten af, want dat heb ik uiteindelijk ook moeten doen.

 

Nu ze opnieuw komen bijspuiten zijn, ben ik tevreden, maar volgens mij kon het vlotter gelopen hebben.

Mvg

 

25/11/2013 - 09:10

ook wij hebben twee jaar terug onze spouwmuren laten opvullen door iso-protect. We kozen voor deze firma omwille van de scherpe prijs, vriendelijke verkoper en het voordeel van het niet-aflsuiten van de rolluikkasten. Ondertussen zijn we heel wat verbouwingen verder en hebben we ook gemerkt dat de spouwen maar zeer minimaal opgevuld zijn. Sommige plaatsen bevatten bijna geen isolatie en bij hevige wind vliegt er telkens heel wat glaswol langs de rolluiken naar buiten. We proberen nu om de firma te contacteren voor een controle maar we worden telkens afgewimpeld. Heeft er iemand tips over hoe we dit kunnen aanpakken? 

17/11/2015 - 14:41

Zeer slechte ervaring met dit bedrijf.

 

Vertegenwoordiger was vriendelijk maar de arbeider heeft verschrikkelijk werk geleverd.

Spouw is zo goed als leeg, gaten zijn slordig geboord en veel te ver uit elkaar, te weinig druk gebruikt voor het opvullen waardoor de spouw niet vol van isolatie is (heb dit paar weken geleden gezien toen mijn nieuwe ramen geleverd werden, nergens isolatiemateriaal te bespeuren in mijn muur)).

 

Arbeider ruikt naar bier van 's morgens vroeg en verlaat geregeld het werf om zich te gaan beschenken beneden in mijn straat.

Geboorde gaten waren voor sommigen onder hen niet terug afgesloten waardoor het wol langs alle kanten wegvloog.

heb ze daarvoor laten terugkomen en de arbeider durfde beweren dat dit toch geen probleem was...

 

Geen veer geplaatst tussen ons huis en dat van de buren waardoor het weinige isolatiemateriaal waarschijnlijk helemaal weg is.

 

1800€ Voor slordig werk zonder enig resultaat.(schimmels en koudebruggen zijn nog meer aanwezig dans voor de werken).

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.