balansventilatieunit Vent-Axia | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

balansventilatieunit Vent-Axia

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

31/08/2007 - 23:54

Hoi,

Kan er iemand mij zeggen of ze al ervaring hebben met de AM LoWatt 290FB unit van Vent-axia?
Deze heeft een volledig weekprogramma dat je kan programmeren en lijkt me geen slechte unit op het eerste zicht.
Nu weet ik alleen niet hoe deze unit ten opzichte van zijn concurrenten beter of slechter is qua kwaliteit en of de service goed is?!
Was eerst van plan om naar de HR renovent unit met 100% bypass te gaan maar deze lijkt me interessant qua aansluiting door de vele mogelijkheden van installatie en de warmtewisselaar is zeker niet kleiner wat zowiezo pluspunten zijn.

mvg en dank bij voorbaat,
Bob

37 Reacties

Reacties

22/11/2008 - 16:24

C+ en A zijn in elk geval veel beter dan een systeem D !

22/11/2008 - 20:16

tadream

ja, velen zijn daar van overtuigd, en velen willen niet meer zonder.
en nu zou ik me er ook vanaf kunnen maken met "amen", maar zo ben ik niet.

je schrijft hier een hoop onzin:
1. hoe vochtiger de lucht, hoe groter de warmteterugwinning, heeft o.a. met de latente warmte te maken. en dat is fysica, geen lobbywerk!
2. ik zie niet in wat de plaats van het toestel te maken heeft met de efficiëntie, tenzij je hem natuurlijk achteraan in je tuin zet.
3. ook het onderhoud heeft daar niet zoveel mee te maken. het is natuurlijk wel bevorderend voor de luchtkwaliteit als je de filters regelmatig onderhoud.
4. systeem D gaat niet enkel over energiebesparing, ook over comfort, geen koude lucht die via de roosters binnenstroomt, geen geluidsoverlast van drukke verkeerswegen, fijn stof haal je deels uit de lucht (inlusief roetdeeltjes e.d.).
5. de hele vathorst-hetze is net wat je zegt, een hetze, en berust verder op niets. sommigen, duidelijk tegenstanders van ventilatiesystemen met warmteterugwinning, hebben dit geval aangegrepen om de hele boel zwart te maken, en dat is je reinste onzin. je kan hier dan net zo goed gaan beweren dat isoleren onzin is, want ik ken ook gebouwen waar alles misloopt t.g.v. stommiteiten met de plaatsing, soms uit pure onkunde, soms uit puur bedrog en "winstoptimalisering" zoals ze dat zo mooi noemen.

je zegt het zelf zou mooi << Om te kunnen overleven zijn de grote WTW constructeurs(bv Itho) teruggekeerd naar het enige systeem dat zijn nut al jaren heeft bewezen >>, natuurlijk, men heeft de hele nederlandse bevolking bang gemaakt. al eens over nagedacht waarom in landen zoals scandinavië, duitsland, oostenrijk, zwitserland om de paar belangrijkste te noemen, zovelen kiezen voor systeem d? toch niet omdat het systeem niet deugd neem ik aan?

't is net als de beurs, ergens lanceert iemand een gerucht dat het met dit of dat bedrijf zal fout gaan gaan, en iedereen verkoopt z'n aandelen, zodat binnen de kortste keer het bedrijf in moeilijkheden zit, zonder dat daar een economische of commerciële grond voor is.

<< Ventilatie draait om gezondheid en NIET om energiezuinigheid ! Wil je energie besparen, doe dat dan met isolatie, verwarming, etc... >>
uiteraard, en die kan je garanderen met systeem D, op voorwaarde dat je een degelijk systeem hebt. en dat gaat in de eerste plaats om plaatsing, het merk doet daar veel minder toe. er zijn wel een paar factoren die de keuze kunnen beïnvloeden, zoals geluidsniveau, onderhoudsgemak, kostprijs, etc, maar ik zou niet weten waarom bv een vallox een betere gezondheid zou garanderen dan een vent-axia, om 2 merken te noemen die jij aanhaalt.

warmteterugwinning? ja zeker, want de gemiddelde buitent° ligt in belgië om en bij de 10°, dat is dus 11 a 12° onder wat de gemiddelde belg als aangename binnentemperatuur ervaart.

amen

hans d

23/11/2008 - 14:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hans D,
Als we nu spreken over Vallox en Vent-Axia, hebben we het dan min of meer over het hogere en lagere marktsegment, qua prijs, ook qua kwaliteit ? of zijn er nog andere aan of af te raden ? Welke zaken rechtvaardigen de hogere prijs, of net niet volgens jou ?

23/11/2008 - 21:50

bert

vooreerst, ik verkoop zelf een ander merk, en daar heb ik naar mijn inzichten een goede reden voor, mijn mening is dus onvermijdelijk een beetje gekleurd.
vent-axia is een toestel dat voor zover ik kan zien (als ik het me kon permitteren had ik van elk toestel eentje hier staan om te ontleden) een doorsnee ding zoals de meeste nederlandse toestellen, zeer licht gebouwd, en dus a priori slecht gedempt. ik heb ooit de cijfers van dat toestel ontleedt, en dat moet ergens op het forum staan, maar ik hou zulke dingen niet bij.
vallox 90SE DC zit in het duurdere segment en heeft vooral een hoop onnodige snufjes volgens mij, maar daarnaast een een degelijke metalen behuizing, en ik dacht dat deze ook geïsoleerd is. net daarom is het ook duurder denk ik. volgens hun eigen technische dokumentatie verbruikt dit toestel (versie met DC-motoren) bij 180 m³/h 102 watt (0.57 w/m³, wat boven de toegelaten grens ligt voor de keuring passiefhuis), en bijna het dubbele van z'n concurrenten.

hans

23/11/2008 - 22:58

Beste Hans,

Ik vrees dat we deze discussie nooit zullen kunnen beëindigen, want ik geloof niet in WTW en zal er ook nooit in geloven.

En excuseer, ik schrijf GEEN onzin, ik schrijf alleen tegen de overroepen WTW-trend in.

WTW is een systeem dat zijn oorsprong vindt in de niet-residentiële sector. Dat werd getransponeerd naar de residentiële sector, maar daarbij hebben ze een aantal serieuze compromissen hebben moeten sluiten, zoals de filtering en het onderhoud.

Filtering is zoals je wel zult weten van ESSENTIEEL belang om een WTW systeem gezond te houden, maar door zorgvuldig lobbywerk heeft men ogluikend toegestaan dat er G3 filters mogen worden toegepast. Zoals Professor Van Bronswijk in het Vathorst-filmpje mooi toelicht vormt de filter vaak de broeihaard van bacteriën en schimmels.

Je noemt nou net de namen op van die landen waar het nog erg kan winteren: Scandinavië, Zwitserland en Oostenrijk. Vergeet Duitsland maar, dat zijn er 7000 per jaar op een totaal van 200000, want natuurijke ventilatie is daar de norm.
Ik wil hiermee zeggen, wij leven in een land met een gematigd klimaat en dus heeft een WTW geen zin, hoeveel simulaties je er ook tegenaan gooit.

En stop nu eens met overdrijven over die koude lucht die door roosters komt ! Ik woon al 7 jaar in een K35 woning met zelfregelende roosters en wij hebben helemaal GEEN last van koude lucht ! In de Vathorst-analyse waren het trouwens de eigenaars van een WTW-systeem die kloegen over tocht en koude lucht, niet de eigenaars met systeem C !

Als je een systeem D, correct wil doen functioneren, dwz tijdig de filters vervangen en leidingen tijdig reinigen dan gaat je zogezegde energiebesparing er langs die weg weer uit !
Ik blijf erbij, systeem D is goed voor groenen die ervan overtuigd zijn dat ze de wereld hiermee een dienst bewijzen en de zelfdiscipline hebben om de zaak hoed te onderhouden.
Anders staan ze na drie jaar te kuchen en te hoesten door de (verborgen) schimmelkwekerij in hun woning...

23/11/2008 - 23:30
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

"In de Vathorst-analyse waren het trouwens de eigenaars van een WTW-systeem die kloegen over tocht en koude lucht, niet de eigenaars met systeem C !"

Zeker selectief het rapport doorgenomen?
Die klachten waren ook voor de overige types.
Tja er zijn een hoop mensen als je die 3 keer verteld dat ze er slecht uitzien voelen die zich daarna ziek.
Niet dat ik het probleem van Vathorst wil bagatariseren.
Vathorst is een appart verhaal.
Zeg maar de nakomer van het sick buildingsyndrom van de utiliteitsbouw van jaren terug.
Als je zo bang bent voor beestjes dan zal ik de operatietafel maar mijden. Elk ziekenhuis is voorzien van lucht die gefilterd wordt. Als je zo zwart/wit ziet kun je het ook klantenbinding noemen.
Leuk dat een Dergelijke instelling (GGD) haar eigen glazen ingooit.
Ik hoop overgens niet dat er iemand is die een kantoorfunctie bekleed en tegenstander is van ballansventilatie en gefilterde lucht. Levens gevaarlijk die kantoren, de meeste zijn namelijk met dergelijke installaties uitgerust.

Dat je geen voorstander bent, geen probleem je kunt zelf je keuzes maken wat je in huis wilt hebben.
Ballansventilatie kan goed werken als het dan ook goed uitgevoerd is. Vathorst is een prachtig voorbeeld van voorbeeldig falen en iedere partij probeert daar onder uit te komen. Een systeem affikken is goedkoper dan schuld te bekennen en de schade te vergoeden.

24/11/2008 - 08:46

Maar dan is het natuurlijk omgekeerd evenredig van een homofiele bosuil die verstoppertje speelt. Peophoofden ftw.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.