aardwarmtewisselaar | Page 7 | Ecobouwers.be

U bent hier

aardwarmtewisselaar

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

20/09/2003 - 10:02

hallo,

ga heel binnenkort mijn "buis" in de grond steken...

ik zal waarschijnlijk PE-buis nemen van 200mm

grondwater staat ook vrij hoog

is een diepte van 2m bij aankomst ok?

op welke diepte begin ik?

zijn er "kapjes" voorhanden om op de inlaat te zetten en kan je een uitneembaar filter plaatsen (pollen, maar ook sluikstookgeurtjes?)

Kan ik een voeler plaatsen aan mijn inlaat die 'alarm" kan geven en zodoende de boel kan afsluiten?

Dus, zijn deze dingen in 200mm (fiterhuizen) verkrijgbaar en waar?

groeten

jeroen

187 Reacties

Reacties

17/02/2009 - 21:48

Hans,

dat is nogal duidelijk dacht ik, maar blijkbaar heb ik dus fout gedacht.
stel:
buitenlucht -10°
binnenlucht 20°
rendement van de ww 50%
dan zal de afgevoerde lucht ongeveer 5° zijn.
onder dezelfde condities maar rendement 75% = -2.5° en -10° aan de andere kant, dus heel grote kans op bevriezing
en met een rendement van 90% = -7° en -10° aan de andere kant, en dus gegarandeerd bevriezing van de warmtewisselaar.
dat is toch logisch, hoe hoger het rendement, hoe meer warmte je onttrekt, en dus komt het op een gegeven moment tot invriezing.

Hoe hoger je rendement hoe hoger inderdaad de warmtewisseling is.
Indien je nu +20 en -10 neemt ga je toch nooit in de afblaaslucht negatief komen en in de pulsie zeker al niet negatief blijven.
Volgens mij zit je er compleet naast.
Je kunt dit enkel hebben indien je totaal uit balans bent.
Bereffende de aardwisselaar geloof ik nooit dat je bij normale ventilatiesnelheden 8°C kunt winnen.
PVC is een slechte geleider van warmte,je hebt enorm lange leidingen nodig en dit tot gevolg extra drukverlies en verlies van rendement van de ventilatoren.

Vooral betreffende de rendementen en temperaturen denk ik dat je er totaal naast zit!

17/02/2009 - 22:58

nick

je hoeft me niet te geloven, probeer het zelf maar eens uit, dan weet je het! maar je hebt het principe duidelijk niet begrepen.

<< Indien je nu +20 en -10 neemt ga je toch nooit in de afblaaslucht negatief komen en in de pulsie zeker al niet negatief blijven. >>
natuurlijk niet, dat heb ik ook nooit beweerd, de aanvoer van de buitenlucht -10°, en de extractie 20°, met een rendement van 90% zal de pulsie 17° zijn en de afvoerlucht -7°, theoretisch natuurlijk, want er zijn nog wat lekken en wat warmtegeleiding.
als dat volgens jou niet klopt, op welke t° kom jij dan?

overigens wordt voor een aww PE gebruikt, en +/- 2 keer betere geleider dan PVC. PVC is uit den boze!

hans d

15/03/2009 - 22:52

Hans en Nick,

Mijn installatie "Storck" met redement van ruim 90% werkt perfect ! Zelfs met PVC buizen.
Bij 0° buitenlucht via pvc buizen van dia 20cm over een lengte van 20 m. op een diepte van 1.5 m. ontvang ik reeds opgewarmde lucht van 9.5°
Bij zeer streng winter weer zoals enkele maanden geleden warmt de aangevoerde lucht van -11° op tot maar liefst 4°.

PE heeft inderdaad een betere geleiding dan pvc, maar is dit wel nodig ? Eénmaal pvc de omgevingstemperatuur opgenomen heeft blijft hij de temperatuur van de bodem behouden geeft hij deze constant af aan de aangevoerde lucht
Bovenvermelde cijfers bewijzen het al meer dan 6 jaar...

Hein D.

14/05/2009 - 22:43

Hein en Hans:
Het is met PVC net als met andere bouwmaterialen dikwijls hetzelfde liedje geweest: Prijs en nog een prijs...

In PVC heb je talrijke varianten. Hard-PVC (vrij bros), PVC met goedkope weekmakers (net die types die Hans D. terecht als schadelijk aanduid), nagecholeerd PVC, PVC gecopolymeriseerd met andere plastieksoorten (waarvan ongelooflijk veel varianten op de markt zijn). En verassend, sommige goedkope nagechloreerde PVC-soorten (meestal dunwandige) doen het dikwijls beter dan een goedkope 'weekgemaakte' soorten PVC!.
Let wel: Ik wil hier geen pleidooi doen voor PVC doen maar wil zoveel als kan info geven.

Mijn ervaring: Ik vind dat lucht, zowel uit een PE buis, als uit een PVC buis 'altijd' een 'bepaalde kenmerkende geur' heeft, waar die ook vandaan moge komen...
Die specifieke zwakke geur blijkt wel na meerdere maanden gebruik niet meer waarneembaar te zijn, maar daar heb ik een verklaring voor.

Al met al:
Ik heb een AWW +-40 meter PE buis en ik ben er supercontent van.

Waarom ik een AWW installeerde en geen BWW met water: omdat mijn stukje bouwgrond piepklein is/was (200m2).

17/03/2009 - 22:41

Rudi,

"Waarom ik een AWW installeerde en geen BWW met water: omdat mijn stukje bouwgrond piepklein is/was (200m2)."

Ik zou net het omgekeerde denken: een BWW kan je in alle mogelijke bochten leggen. Hierdoor geraak je die makelijker kwijt op een kleiner stukje grond.

Walter

18/03/2009 - 21:08

Walter:

Mijn 'kleine' 200m2 bouwgrond is een vierkantig stukje grond.
Aan de achterzijde is een leidingzone van 2 meter waar niemand in de diepte mag graven (algemene nutsvoorzieningen).
Ten zuiden van mijn perseel heb ik bovendien een leidingzone waar een kabel van Belgacom en Telenet ligt, dus idem...

Daarom waren er maar twee mogelijkheden:
-Ofwel een AWW of BWW onder de woning ingraven. Dit zagen zowel de architect, de aannemer als ikzelf niet zitten om geen stabiliteitsproblemen van het bouwwerkje op korte of lange termijn te bekomen.
-Ofwel een AWW ingraven 1 meter buiten de vorstrand van mijn bouwwerk en nog op 1 meter afstand van de leidingzone.
Het is dus dat laatste geworden.

Op raad van een professionele graafwerker heb ik gewacht tot begin semptember (laagste grondwaterstand) en dan hebben we in een smalle geul van 30cm breedte tussen de 1m diepte en 3m diepte, 40 meter buis ingegraven. (Foto's zie je in deze link als je achteruit 'scrolt').

Na het ingraven van de AWW heeft diezelfde graafwerker dan de vorstrand voor de betonplaat van mijn bungalow uitgegraven.
Het ingraven van de AWW heeft mij dus slechts enkele werkuren extra gekost (ze stonden er toch met die 'Bobcat' om de noodzakelijk vorstrand uit te graven...).

Maar: Wie iets meer ruimte heeft zal inderdaad in de huidige contecst beter zijn zelfs nog hoger rendement halen met een BWW + een kleine water-water of water-lucht warmtepomp.

19/03/2009 - 07:41

Hans,
sorry, verkeerde communicatie van mij. De foto's van de AWW staan hier in dit topic maar niet de foto's van de uitgegraven sleuf.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.