dikte silicium | Ecobouwers.be

U bent hier

dikte silicium

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

17/03/2008 - 19:03

ben ook aan het informeren voor het plaatsen van een pv installatie , iedere verkoper heeft zo zijn argumenten waar hij probeert met te overtuigen
nu had ik iemand die trinasolar plaatst en die zegt dat de dikte van de sliciumplaatjes van dit merk 0,3 mm is tov.
van sanyo bv waar dit maar 0,2 mm zou zijn
hij zegt dat hier bij ons dat van groot belang is met de grote temperatuurverschillen welke we hier hebben
volgens de man was dit één van de argumenten waardoor trinasolar beter is dan sanyo
heeft iemand hier een zinnig antwoord op????
en zijn er mensen die reeds ondervinding hebben met trinasolar?

6 Reacties

Reacties

17/03/2008 - 19:43

Als ge weet dat ze met nano technologie bezig zijn en daar spreken ze van duizenden van een mm met een nog hoger rendement dan denk ik dat die verkoper u zever in pakskes heeft proberen wijs te maken.

17/03/2008 - 21:02

Net in een meeting interessante (economische) info gehoord over de
producenten van PV-panelen en hun verschillen in inkoopprijs van silicium,
wat in gezuiverde vorm een schaars product is momenteel (basis is
overvloedig beschikbaar, maar productiecapaciteit voor zuiver silicium kan
niet volgen, zou pas tegen eind 2009 terug op het peil van de vraag staan).
De analist in kwestie was groot voorstander om in Amerikaanse en Europese
PV-producenten te investeren, omdat die zich al enige tijd terug "gehedged"
hebben tegen een stijging van de siliciumprijs waardoor hun aankoop nog
altijd rond de 100 EUR ligt (per kg dacht ik) ; de Aziatische producenten
(voornamelijk Japanners, maar uiteraard ook steeds vaker de Chinezen) zitten
intussen aan inkoopprijzen van meer dan 200 EUR...
Lijkt mij dan ook logisch dat ze in het Oosten methodes zoeken om zo weinig
mogelijk silicium nodig te hebben (en kwamen "de wijzen" trouwens niet uit
het Oosten ?), en toch aan dezelfde prijs te kunnen leveren met gelijkaardige
marges (niet verschieten : doorsnee marges liggen momenteel rond de 50%
bij US/EU en rond de 25% bij JP/CN producenten...)
Uiteraard zullen degenen die wel kwistiger met Si kunnen omspringen U
proberen wijs te maken dat dat veel beter is...
Da's meer een vraag voor de PV-techneuten hier op het forum.

20/03/2008 - 19:17

Inderdaad zever. Er is geen enkel verband tussen dikte en efficientie of eender welke eigenschap. Enkel gewicht en prijs stijgen. Voor een PV-cel hebt ge vooral een voor en een achterkant nodig, de positieve en de negatieve zijde. De afstand tussen beide speelt geen enkele rol. Enkel de chemische samenstelling van het silicium heeft invloed op de efficientie. Dit wordt gedaan door middel van 'doping agents'. Dit zijn opzettelijk aangebrachte onzuiverheden in het silicium die fotonen toelaten iets makkelijker elektronen van het silicium 'los te slaan'.

20/03/2008 - 22:26

Is er misschien een verschil in mechanische stevigheid (kans op barstjes tijdens montage of transport of thermische schokken ...) ?

21/03/2008 - 23:19

Zonnecellen worden altijd gelamineerd op gehard glas dus over de mechanische sterkte hoef je je geen zorgen te maken. Enkel het glas is bepalend.

22/04/2008 - 14:57

Is het niet zo dat je protonen niet recht door de Si-laag van de ene elektrode naar de andere gaat maar wirwarrig (door botsingen met andere deeltjes)en dat dus hoe dikker de laag hoe meer botsingen en hoe meer energie er verloren gaat? Of ben ik helemaal verkeerd aan het denken.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.