Met de digitale meter in aantocht heeft investeren in zonneboiler zin? | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Met de digitale meter in aantocht heeft investeren in zonneboiler zin?

afbeelding van Breynder
04/02/2021 - 19:21

In mijn huis met bouwaanvraag van 2011, heb ik destijds gekozen om te verwarmen en SWW te maken met een lucht/water warmtepomp. Op het EPB verslag staat een K-peil van 37 en een E-peil van 33. De gemiddelde U-waarde is 0,38W/m3K. Het beschermd volume bedraagt 618,83m3 en het verliesoppervlakte is 551,63m2. In de samenvatting staat een netto energiebehoefte voor verwarming van 49,11 (zonder eenheid?) en het jaarlijks primair energieverbruik per eenheid vloeroppervlakte is 67kWh/m2.

Het gelijkvloers wordt verwarmd met vloerverwarming en op de bovenverdieping worden de slaapkamers met lage temperatuurconvectoren Strada DBE's verwarmd en de badkamer met een Vasco Alisma 1790 Watt. Warmtepomp is een Atlantic Alfea excellia tri 11 met kit voor 2 zones split (gelijkvloers en boven) met een boiler van 300L voor SWW.

Om mijn elektriciteitsverbruik met de warmtepomp af te dekken heb ik 24 panelen van 260Wp liggen voor een totaal van 6,24kWp met een solaredge 3-fase omvormer van 4kW. De panelen liggen in Oost-West opstelling waardoor ik dus een kleinere omvormer heb kunnen nemen en dus minder prosumententarief moet betalen en de kans op zelfverbruik maximaliseer. Jaarlijkse opbrengst is ongeveer 6MWh.

Sinds de meteropname eind november heb ik deze winter al 2500kWh verbruikt op de terugdraaiende teller. Bovenverdieping geen warmtevraag en beneden verdieping op 21graden, geen verbruik van SWW. ( ik woon er nog niet, voorlopig enkel daar tijdens thuiswerk en door de dag in het weekend). Gemiddeld verbruikt de warmtepomp over jaarbasis 4500kWh zonder SWW. Dit vind ik redelijk veel en met de komst van de digitale teller, vrees ik dat ik de investering van de warmtepomp en zonnepanelen nooit meer ga terugverdienen.

Op dit moment krijg ik volgens tellercompensatie.be een compensatie van 2400€ als ik een digitale teller zou krijgen. Ik neem aan dat dit bedrag per jaar zal afnemen als de meter later geïnstalleerd zal worden. Momenteel is er ook nog de premie voor een zonneboiler te plaatsen van 550€/m2.

Nu vraag ik mij af of het op termijn niet beter is om nu toch de digitale meter te nemen en met de compensatie een zonneboiler te laten plaatsen? In combinatie met de subsidie, hoop ik dat de eigen inbreng uiteindelijk minimaal is.

vraag is natuurlijk of de zonneboiler voldoende warmte kan opwekken om het verbruik van de warmtepomp in de winter te minimaliseren? Is dit een kwestie van een heel groot buffervat er bij te nemen? En wat zou dit dan betekenen in grote orde van investering?

 

89 Reacties

afbeelding van lietaert
07/02/2021 - 19:39

Iedere 1 van de maand je verbruik en opbrengst opschrijven .

Mijn verwarming draait enkel in  dec, jan, feb en  klein beetje in nov en maart. Dit is dus sww + verwarming , de andere maanden zijn enkel sww. Ik heb ook nog een vermogens meter in het stopcontact van de binnen unit geplaatst, end eze is dus voor 99% de verwarmingsweerstand van de boiler . Met deze data kom je al heel ver, je kan nog verder gaan met loggers  ( bvb https://www.smappee.com/nl/ )maar dan wordt het duurder.

Normaal gezien kan je ook data uit je slimme meter halen?

www.ernergieid.be is hier heel handig voor, Excel gaat ook.

afbeelding van Breynder
07/02/2021 - 19:44

Mijn warmtepomp en zelfs de weerstand is aangesloten op 3-fase 400V, dus metertje in stopcontact wordt moeilijk. :-)
Maar een Smappee is inderdaad een oplossing. Misschien toch eens kijken om eens aan te schaffen dan. Bedankt voor de tip...

Maar opbrengst bedoel je van PV panelen? Of de geproduceerde warmte? Hoe doe je dit dan? 

afbeelding van lietaert
07/02/2021 - 19:52

Opbrengst bedoel ik de door de warmtepomp geproduceerde warmte (bij mijn Daikin warmtepomp kun je de totale verbruik en opbrengst sinds plaatsing aflezen op het schermpje .) Iedere amand opschrijven en je weet wat ze de laatste maand gedaan heeft.

De opbrengst van de zonnepanelen hou ik ook bij.

Heb je een slimme meter? daar moet je ook data kunnen uit halen ( dacht ik , ik het er zelf nog geen).

Als je swappee zou kopen moet jje oppassen de juiste versie te kopen (3 phase en al da niet pv ) 

afbeelding van Breynder
07/02/2021 - 20:09

lietaert wrote:

Opbrengst bedoel ik de door de warmtepomp geproduceerde warmte (bij mijn Daikin warmtepomp kun je de totale verbruik en opbrengst sinds plaatsing aflezen op het schermpje .) Iedere amand opschrijven en je weet wat ze de laatste maand gedaan heeft.

De opbrengst van de zonnepanelen hou ik ook bij.

Heb je een slimme meter? daar moet je ook data kunnen uit halen ( dacht ik , ik het er zelf nog geen).

Als je swappee zou kopen moet jje oppassen de juiste versie te kopen (3 phase en al da niet pv ) 

De opbrengst van de zonnepanelen kan ik gewoon in de app van Solaredge bekijken op dag basis sinds begin van de installatie, dat is geen probleem. Alleen de opbrengst warmte wordt een probleem denk ik, dat zie ik niet op de display van de WP. ( Atlantic)

mijn ouders hebben de eerste generatie van smappee gehad, maar zie dat ze nu een nieuw systeem hebben...

Wat ik mij ook al heb afgevraagd, de vloerverwarming heeft nu geen buffervat. Dus in het voor- en najaar als de zon nog goed schijnt en de PV-panelen dus nog een redelijke opbrengst hebben werkt de WP door de dag niet, want de zon warmt dan genoeg. Maar 's avonds wordt het koel en springt de WP dus wel aan. Gevolg is zelfconsumptie is bijna 0 en 's avonds moet ik van het net afnemen. Kan hier door een buffervat mijn zelfdonsumptie verhoogt worden? Investering is hier vrij beperkt en drukt de elektriciteitsfactuur toch ook weer een beetje...

afbeelding van lietaert
07/02/2021 - 20:40

Misschien wel, ik zou wel wachten tot de capaciteitstarief er effectief komt in 2022. Veel van deze dingen zijn als eens uitgesteld, en sommingen zeggen dat er iets speciaals zou komen voor warmtepompen. Ze moeten nl na het capaciteitstarief ook nog mensen overtuigen een wp te kopen zoniet gaan ze het parijs co2 akkoord  niet halen...

Misschien kan je overdag je huis een beetje overwarmen om 's avonds  nog genoeg over te hebben? Dit kost niets aan investering?

afbeelding van Breynder
07/02/2021 - 21:12

Ja misschien wel...
handigste zou dan een slimme thermostaat zijn, want als je dan niet thuis bent...
nog beter zou een of andere sturing zijn... je krijgt bericht dat er XkWp door de PV's op het net gezet wordt en dan de vraag of de verwarming hoger mag gezet worden om dit dan zelf te verbruiken...
Maar dan zijn we zeker te hard aan het dromen. Het zal wel zelf te maken zijn met een Arduino of Raspberry Pie, maar daar kan ik niet genoeg voor programmeren...

afbeelding van walter-8
07/02/2021 - 23:23

Breynder wrote:

Mijn warmtepomp en zelfs de weerstand is aangesloten op 3-fase 400V, ...


Als er plaats is in de elektriciteitskast kan je er een 3-fase energie meter kwijt;
Die kosten niet zoveel meer: bv https://www.kwhmeter.be/Webwinkel-Product-215683559/SDM72D-3-fase-kWh-me...

Als er geen plaats eventueel de meter vlak naast de WP plaatsen in een klein kastje.

Voor de opbrengst van de warmtepomp kan je een warmtemeter plaatsen.
Die zijn wel niet goedkoop.
Bv https://www.heiz24.de/Compacte-warmtemeter-F90S3-DN-20-1-AG-inbouwlengte...

En je hebt er ideaal 2 nodig; eentje voor verwarming en SWW - Al zou eentje met een logger de 2 gebruiken kunnen scheiden.
Soms worden die wel 2de hands aangeboden.

afbeelding van walter-8
07/02/2021 - 23:25

lietaert wrote:

Walter :  voor isolatie heb je gelijk, dit is idd waardevast , , voor technieken niet , deze gaan niet zo lang mee en moeten wel afgeschreven worden voor ze versleten zijn. Zoniet heb ge geen geld op ze te vervangen als ze versleten zijn.


Idd; daarop dat isolatie op de eerste plaats moet blijven komen; hoe meer isolatie hoe goedkoper de technieken.

afbeelding van walter-8
07/02/2021 - 23:35

Breynder wrote:
...

wat een opbouwende kritiek! Geweldig stimulerend voor iemand die al enkele weken slapeloze nachten heeft!
zoals hierboven aangegeven, muren met een U-waarde van 0,21 , zijn volgens mij zo slecht nog niet. Het zijn de ramen volgens mij die het verschil maken. Dan zou ik naar 3-dubbel glas kunnen gaan en PVC ipv Alu nemen. Al ben ik geen fan van PVC met het uitzetten door de warmte en klemmen... maar dan spreken we over eenzelfde grootte van investering... die inderdaad binnen een 10-tallen jaren misschien wel kan gebeuren...

zoals ook al aangegeven zit het SWW wel in het verbruik van 4500kWh, dus misschien valt het verwarmen op zich toch wel mee?

Ik besef en hoop ook dat het niet de feedback is die je hoopt. Maar je bent niet mijn belangrijkste publiek hier; ik hoop vooral eenieder die meeleest van dezelfde fouten weg te houden.
U-waarde muur 0,21; ik ben echt benieuwd naar opbouw en of de klopt; dat is best zeer goed voor een ytong muur. Maar eigenlijk is dat niet relevant; het eindresultaat telt; en dan blijft K-37 slecht.

Ivm je verbruik: dat is 4500kwh incl 'alles'; dus ook de lichten, internet routes,...?

Merk op dat de meeste warmtepompen toch een logger hebben die de uren tellen die ze in een bepaalde regime draaien. Dan zou een schatting moeten kunnen maken tussen SWW tov verwarming. Dus ergens diep in die menu's....

afbeelding van Breynder
08/02/2021 - 10:14

walter-8 wrote:

Ik besef en hoop ook dat het niet de feedback is die je hoopt. Maar je bent niet mijn belangrijkste publiek hier; ik hoop vooral eenieder die meeleest van dezelfde fouten weg te houden.
U-waarde muur 0,21; ik ben echt benieuwd naar opbouw en of de klopt; dat is best zeer goed voor een ytong muur. Maar eigenlijk is dat niet relevant; het eindresultaat telt; en dan blijft K-37 slecht.

Ivm je verbruik: dat is 4500kwh incl 'alles'; dus ook de lichten, internet routes,...?

Merk op dat de meeste warmtepompen toch een logger hebben die de uren tellen die ze in een bepaalde regime draaien. Dan zou een schatting moeten kunnen maken tussen SWW tov verwarming. Dus ergens diep in die menu's....

De muren zijn opgetrokken uit Ytong blokken van 36.5cm dik type C2/325. Waar 325 staat voor het gewicht per m3. Omdat de blokken zo dik zijn, zit hier dus meer lucht in dan in de smallere blokken als je hetzelfde volume van de 2 gaat vergelijken. De lambda waarde is 0.08W/mK wat dus bij een dikte van van 36.5cm leidt tot een U-waarde van 0.21. Er zijn zelfs Ytong blokken van 50cm dik dan kom je op een U-waarde van 0.15. Deze blokken zijn dan nog bezet met crépi aan de buitenkant en pleisterwerk van binnen.
De 2 platte daken, ligt een dikte van 12cm PUR-platen op en daaronder ligt isolerende Chappe genaamd Thermomix met een Lambda-waarde van 0.0449W/mK met een gemiddelde dikte van 12cm.Vandaar dat de U-waarde van het dak op 0.12 zit. Wat volgens mij helemaal niet slecht is. Het zijn de balken boven de ramen, Ytong U-lateien met daar in PUR plaat naast de beton-balk die dus op een U van 0.41 zitten. En dan vooral de ramen met de U van 1.64, die het K-peil in mijn ogen vooral omhoog trekken. Grof geteld zit ik aan 38m2 ramen in het huis. op een totaal verliesoppervlak van 551.63m2 is dit bijna 7 procent van het oppervlakte. Volgens mij is daar de grootste winst te halen.
Nog even terugkomend op het feit dat de extra investering van de isolatie niet moet terugverdient worden. Dit klopt voor de isolatie zelf ja. het verwijderen van de crépi en deze opnieuw laten zetten, creëert geen meerwaarde en moet volgens mij dus wel terug verdient worden... Bovendien, zolang de vensters niet aangepakt worden, heeft het volgens mij geen zin om de muren extra te isoleren, want dan blijft het effect te beperkt en is het ook weggegooid geld. Als ik dan moet én extra isoleren, én nieuwe ramen, dan ben ik zo goed als helemaal opnieuw aan het bouwen. 

Maar het verbruik is dus inderdaad voor alles, Vasco D400 ventilatie, de regenwaterpomp voor het toilet, een switch voor internet in de kelder en verlichting. Maar zoals ik al aangaf, ik woon er niet. Dus geen frigo/koelkast die draait, lampen zijn alleen aan als ik er ben, wat voor corona max 20h op een week was door de dag, dus dan is de verlichting zelfs meestal uit. TV staat dan wel al eens aan. Nu de laatste 2 maanden ben ik in het huis beginnen thuis te werken als ik kon thuis werken, gemiddeld genomen over 2 weken is dat 2.5 werkdag per week, dus een 20h extra. Dan steekt de lader van de laptop in en brand 1 lichtpunt wel. Dus qua andere verbruikers valt het mee. Ik heb even gezocht wat de ventilatie verbruikt en in de laagste stand is dit 150kWh per jaar, die kunnen er dus nog afgetrokken worden... Samen met de andere verbruikers, kom je gok ik dan grofweg uit op een verbruik van 4000kWh voor verwarming en om een boilervat van 300L op temperatuur te houden, zonder waterverbruik.

afbeelding van Bram in Brussel
08/02/2021 - 12:32

Is er een algemene regel die helpt bepalen wanneer het moment voor bij-isoleren aangebroken is? Elk jaar een dun laagje isolatie bijplakken is niet economisch en zelfs niet ecologisch denk ik.

Het enige dat ik nu kan bedenken is economisch: dat je niet bij-isoleert als energie zeer goedkoop is, dat je je investering dus na een bepaalde tijd terugverdiend moet hebben, bv na 20 of 30 jaar. Isolatie gaat schijnbaar (volgens NIBE, DUBO, etc keurmerken) ongeveer 75 jaar mee. Maar mogelijk is isolatie sneller minder waard. Wat is bv. de economische meerwaarde van heel oude isolatie, vb luchtspouw?

(Ons vorig huis was van 1910 of zo, zonder enige spouw. Het voordeel van een luchtspouw lijkt me wel nog steeds aanwezig, je kan desnoods het buitenblad wegnemen en beter isoleren en een nieuwe gevelbekleding aanbrengen, indien je in er de vergunning voor krijgt.)

afbeelding van IvoB
08/02/2021 - 12:39

lietaert wrote:

Mijn piekvermogen is 2 Kw voor de warmtepomp en 3 kW voor de backup weerstand in de sww tank. samen 5 Kw piek dus.

Je redenatie is toch volkomen verkeerd. 
Ik neem aan dat je WP niet 24/7 actief is? Laat staan aan piekvermogen. 
Als je legionella bescherming wil activeren (1 x per week is ruim voldoende) doe je dat toch gewoon één keer op een week tijdens de nacht of tijdens de uren dat er nauwelijks andere verbruikers actief zijn. 

Je moet de vermogens dus niet bij elkaar optellen maar naast elkaar plaatsen. 
Een normale WP kanje SWW al opwarmen tot 50-55°C. Met je weerstand moet je alleen nog de laatste 5-10°C overbruggen. 

afbeelding van Breynder
08/02/2021 - 13:00

IvoB wrote:

Je redenatie is toch volkomen verkeerd. 
Ik neem aan dat je WP niet 24/7 actief is? Laat staan aan piekvermogen. 
Als je legionella bescherming wil activeren (1 x per week is ruim voldoende) doe je dat toch gewoon één keer op een week tijdens de nacht of tijdens de uren dat er nauwelijks andere verbruikers actief zijn. 

Je moet de vermogens dus niet bij elkaar optellen maar naast elkaar plaatsen. 
Een normale WP kanje SWW al opwarmen tot 50-55°C. Met je weerstand moet je alleen nog de laatste 5-10°C overbruggen. 

Hangt er vanaf, in de winter is dit inderdaad best 's nachts te doen. In de zomer, kan je het beter door de dag doen, want met de PV panelen zal het vermogen dat je van het net neemt veel minder zijn omdat je dan toch geen verwarming gebruikt. Dan is het piekvermogen dus het vermogen van de weerstand - het opgewekte vermogen van de PV-panelen. Dan zal de piek vrij klein of misschien zelfs 0 zijn... In mijn geval zou dat dus 9kW - 4kW van de omvormer is 5kW zijn. Maar het is inderdaad misschien beter om een kleinere weerstand te laten plaatsen, zodat de piek niet zo hoog wordt.

afbeelding van IvoB
08/02/2021 - 14:48

Inderdaad, maar het punt van discussie was het gebruik van de weerstand in surplus voor anti-legionella (+60°C).  

Als je een zonnige winterse dag hebt met veel PV-produktie kan je dat ook beter door de dag dan tijdens de nacht doen. 

Het punt is dat je grote verbruikers moet spreiden. En dat dit bij een eenmalige weerstandsverwarming van SWW niet zo moeilijk is. 
Je moet het, bij onvoldoende eigen energieproduktie,  zeker niet gelijktijdig met een andere grootverbruiker laten samenvallen. 

Je hebt idd geen 9kW nodig om SWW op te warmen. Kan je dat niet instellen in je WP? Hier kan ik dat in- of uitschakelen en bij inschakeling programmeren volgens gewenst tijdstip en dan nog eens vermogenstrappen instellen.
Je moet dan wel de handleiding grondig doornemen want dat zit ergens ver weg in submenu's die niet standaard op het display staan. 

afbeelding van lietaert
08/02/2021 - 21:15

@ivo mijn wp heeft een 3 kw weerstand, geen 9. Er zit een 9 kw in, maar deze is als 3 kw geschakeld.  (wat mij trouwens een paar epb punten gekost heeft...)

Ik wil dat het automatisch gebeurt, manueel dingen iedere keer aanpassen gaat verkeerd gaan.Temeer daar ik het ook kan gebruiken voor mijn Daalderop in de keuken, ( 2 kw) . Ik heb het nog eens bekeken op de Vreg site, en als ik het goed begrijp is een piek verlaging van 1 kW +/-120 euro waard per jaar. Alleen al mijn Daalderop is 240 euro per jaar.

Een nog groter voordeel is dat als iedereen dit doet, de capaciteitstarief niet lang zal meegaan.Capaciteitstarief is super on ecologisch en iets wat duidelijk voor Elia en co gemaakt is.

Ik ben heel veel ervaring in micro processor programmeren en electronica, en hou me ook bezig in een fablab.  Ik denk ervoor om het uit te breiden en er een open source projectje van te maken. Ik heb het op een paar techniche fora geplaatst en er is wel interesse.
 Technisch gezien ga ik de weerstand wel zo aansturen deze pas de laatste X minuten van ieder kwartier aan gaat. X wordt zo geregeld dat het kwartier vermogen steeds kleiner is dan 2.5 kW. Zoiets kan relatief eenvoudig met een Arduino  of esp32 of zo verbonden met de slimme meter, geschatte kostprijs 25 euro.

 

afbeelding van lietaert
08/02/2021 - 21:16

dubbel gepost

afbeelding van IvoB
08/02/2021 - 21:26

Heb je een link van die 120 € per piekverhoging van 1 kW?

Ik had begrepen dat een gemiddelde piekverhoging over een jaar 50 € per kWh verhoging zou gaan kosten. 

Dat van die laatste minuten inschakelen per kwartier begrijp ik niet goed. 
Bedoel je dan dat je de 3 kW weerstand maar een paar minuten per kwartier mag werken? Krijg je daar dan je SWW mee op temperatuur? 

Ik gebruik geen weerstand. Maar mijn WP heeft dan ook geen pieken om het SWW op te warmen. 
Om bij een buitentemp van 1°C en een aanvoertemp van 14.5°C 150 liter SWW op te warmen tot 48°C heeft de WP in totaal maar 2.5 kWh nodig. En dit in een periode van 60 tot 90 minuten. Er zijn dus geen pieken hoger dan de minimum van 2.5 kW.

afbeelding van Breynder
08/02/2021 - 21:39

lietaert wrote:

Een nog groter voordeel is dat als iedereen dit doet, de capaciteitstarief niet lang zal meegaan.Capaciteitstarief is super on ecologisch en iets wat duidelijk voor Elia en co gemaakt is.

ze zullen toch iets moeten doen om het aantrekkelijk te houden om een WP te installeren...

Los van het verbruik dat bij mij misschien wat hoog is, maar als je de berekening van een paar post geleden erbij neemt en eventueel wat verminderd omdat dit totaalverbruik is, verbruik ik 4000kWh voor SWW en LTV. Met een COP van +/-3 betekent dit dat ik 12000kWh warmte heb verbruikt. Aangezien 1m3 gas ongeveer 10kWh bevat, zou ik 1200m3 gas verbruiken om hetzelfde te realiseren. 4000kwh elektriciteit kost ongeveer 750€, 1200m3 gas kost 400€. Als je minder verbruikt zal het verschil ook minder zijn. Maar het is dus de helft goedkoper om 3 keer meer kWh gas van het net te halen dan elektriciteit! Dit is dus een factor 6 verschil! Eigenlijk zou je gek zijn om een WP te nemen... :-)

Al blijf ik voorstander van geen fossiele brandstoffen te gebruiken...

afbeelding van lietaert
08/02/2021 - 22:05

@ivo 120 euro  per kwh is gerekend met de gegevens uit het vreg filmpje. erg duidelijk is het echter niet maar dit was mijn interpretatie. Ik heb een mail gestuurd naar de Vreg maar enkel een automatisch terug draaiende meter mail gehad.  Hoe kom jij een de 50 euro kw piek? In mijn warmpomp zitten er 3 x 3 kw weerstanden. ik kan dus in de laatste minuten 9 kw verstoken. Totaal genomen zal het waarschijnlijk, wel een beetje trager gaan, zeker als er nog ander gebruik is in het huis 

@ivo die data over je wp is dit gemeten ? Hoe oud is de WP? De mijn kan ook tot 48 °C op WP maar ik ben toch te bang voor de Legionella.

@breynder : idd ze gaan wat moeten doen, maar ook geloofwaardigheid terug winnen. Mijn wp werkt technisch perfect , maar ik heb in de 5 jaar dat ze werkt reeds 4 keer overheids shit mee gehad. ( eerst epb shit met de 9 kw weerstand, toen prosumenten tarief shit,   toen terug draaiden meter shit  en nu capaciteitstarief shit. ) Als ik er heel eerlijk over ben is dit ook wel een beetje mijn motivatie om eens iets terug te doen ;-))

afbeelding van walter-8
08/02/2021 - 23:38

lietaert wrote:
... of zo verbonden met de slimme meter, geschatte kostprijs 25 euro.


Wel opletten : een kwalitatief relais kost al snel 20 euro...

afbeelding van IvoB
09/02/2021 - 09:49

lietaert wrote:

@ivo 120 euro  per kwh is gerekend met de gegevens uit het vreg filmpje. erg duidelijk is het echter niet maar dit was mijn interpretatie. Ik heb een mail gestuurd naar de Vreg maar enkel een automatisch terug draaiende meter mail gehad.  Hoe kom jij een de 50 euro kw piek? In mijn warmpomp zitten er 3 x 3 kw weerstanden. ik kan dus in de laatste minuten 9 kw verstoken. Totaal genomen zal het waarschijnlijk, wel een beetje trager gaan, zeker als er nog ander gebruik is in het huis 

@ivo die data over je wp is dit gemeten ? Hoe oud is de WP? De mijn kan ook tot 48 °C op WP maar ik ben toch te bang voor de Legionella.

Die 50€ lijkt, als je op het internet alle discussies zowat volgt, toch een algemeen uitgaangspunt. 120 € i shet eerste dat ik ergens tegenkom. 
Het blijft natuurlijk een spijtige gok dat men minder dan 11 maanden voor he tingaan van de nieuwe tarifering nog altijd geen duidelijke info hierover wil verschaffen. Blijkbaar stelt men consumenten liever voor voldongen feiten dan ze de tijd te geven zich, op basis van echte info, voor te bereiden. 

Die data is idd gemeten. De WP is van 2013. De WP kan (voor SWW) water aanmaken tot 55°C. In het SWW vat komt dit neer op een temp. van 50-52°C. Tot >60°C zou de weerstand idd moeten bijspringen. Maar die staat standaard uitgeschakeld. 
Opwarmen tot 55°C dat doe ik alleen als er teveel PV-produktie is. Zoniet wordt het SWW standaard opgewarmd tot 44°C. Genoeg voor verbruik van 2 personen. 
Ik heb, voor huishoudelijk verbruik, wel geen angst voor legionella. Maar dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. 
Legionella komt trouwens vrij in de dampen van heet water, niet in het water. 

afbeelding van IvoB
09/02/2021 - 09:53

Breynder wrote:

Ze zullen toch iets moeten doen om het aantrekkelijk te houden om een WP te installeren...

Een nieuwe marketingcampagne opstarten. 
De campagne voor thuisbatterijen is al volop losgebarsten. 

afbeelding van Bram in Brussel
09/02/2021 - 12:31

IvoB wrote:
Het blijft natuurlijk een spijtige gok dat men minder dan 11 maanden voor he tingaan van de nieuwe tarifering nog altijd geen duidelijke info hierover wil verschaffen.

Is de tarifering hetgeen op deze pagina staat? https://www.vreg.be/nl/distributienettarieven-elektriciteit-en-aardgas-2021
Van de meeste parameters gis ik slechts wat ze betekenen, voor LS (laagstroom?) lijkt de prijs/kWh nogal sterk te verschillen per maatschappij. FLuvius Antwerpen lijkt 123€/kWh te vragen, Sibelgas 229 €/kWh.

afbeelding van IvoB
09/02/2021 - 12:53

Nee, je verwijst naar de tarieven tot 31/12/2021.

Ik had het over de gewijzigde tariefmethodologie en de invloed van het capaciteitstarief vanaf 01/01/2022. Over 11 maanden. 

Het enige wat je nu zeker weet is dat het er komt voor afname, dat het minimaal aangerekende capaciteitstarief 2.5 kW zal zijn (ook voor consumenten met een analoge meter) en de rest is vooral giswerk. 

Ik had toch graag op voorhand de tarieven en tariefvorken geweten. 
Als ik die niet ken weet ik ook niet welke maatregelen ik moet nemen, en vooral of het de moeite is, om deze pieken te voorkomen. 

afbeelding van jef-14
09/08/2021 - 05:37

in de nieuwsbrief van Ecobouwers over "Wanneer heb je je zonnepanelen terugverdiend?" beweert Advenso alvast van wel. Jammer dat Advenso zelf zonnepanelen levert .... Ik had toch liever een onafhankelijke studie gelezen. Ik merk ook steeds meer reclame op dit forum waardoor de onafhankelijkheid natuurlijk in het gedrang komt

afbeelding van Breynder
10/08/2021 - 10:30

Het gaat hier om een zonneboiler om de WP minder te laten verbruiken...

lijkt mij dus naast de kwestie.

Maar ik heb ondertussen wel nog liggen te tellen en de goedkoopste investering is mijn huidige PV installatie vervangen met een factor 2,5 grotere installatie. Dus omvormer van 4kW naar het maximum van 10kW en de panelen richting 15-16kWp. Hierdoor ga ik in de winter iets meer zelf kunnen verbruiken en zet ik in de zomer zoveel stroom op het net dat mijn factuur gelijk blijft of misschien zelfs daalt.

Dit is omgekeerd aan hetgeen ze willen bereiken, maar is in mijn situatie het voordeligst. Ik wacht wel tot het laatste moment met digitale meter. Mijn compensatiepremie is dan wel wat lager, maar tegen dan zijn de PV panelen wel goedkoper en misschien ook performanter. Dus nog een paar jaartjes wachten...

afbeelding van IvoB
10/08/2021 - 11:52

Ik heb gekozen voor extra muurisolatie en een groot deel van de ZZW gerichte gevel te voorzien van driedubbel glas om de WP minder te laten verbruiken. Een ZB werd, voor ons, dan overbodig. 

Inmiddels er ook voor gekozen om de analoge meter verwijliig te laten vervangen door een digitaal exemplaar. 

De allergoedkoopste oplossing zou, voor ons, gewoon geweest zijn de WP in het winterseizoen op non actief te zetten maar dat gaat me persoonlijk toch wat te ver. De goedkoopste 'oplossing' is niet altijd de beste. 

Extra muurisolatie en driedubbel glas was trouwens ook niet de goedkoopste oplossing. Inmiddels de herziening van het KI ontvangen.
Factor  2.5 gestegen. 

afbeelding van Breynder
10/08/2021 - 12:01

Ik heb alleen de WP als verwarming, verder niets. En ben geen voorstander om nu te investeren in een bijkomende verwarming die CO2 uitstoot. De regels zullen alleen maar strenger worden en dan wordt je weer gestraft.

Bijkomend isoleren wordt moeilijk want ik heb volle muren van ytong met crepi aan de buitenkant er tegen. Dat is dus een serieuze kost die minstens dubbel zo duur gaat zijn als de PV installatie te vergroten. En dan moet er nog driedubbel glas gezet worden, waar de kozijnen niet voor geschikt zijn, dus alles helemaal vernieuwen. Dus nog eens een 30k€. Dan zitten we richting 4 keer de investering van het verzwaren van de PV installatie.

Keuze is dan snel gemaakt lijkt mij.

Enige wat ik nog wil realiseren is de WP slimmer aansturen, dus op korte termijn zal er een Smappee geïnstalleerd worden om de sturing te realiseren.

afbeelding van IvoB
10/08/2021 - 12:12

Breynder wrote:
Ik heb alleen de WP als verwarming, verder niets.

Moedig. :-)

afbeelding van Bram in Brussel
10/08/2021 - 12:47

IvoB wrote:

Extra muurisolatie en driedubbel glas was trouwens ook niet de goedkoopste oplossing. Inmiddels de herziening van het KI ontvangen.
Factor  2.5 gestegen. 

Is isoleren niet vrijgesteld van verhoging van KI? Of is die herziening vooral op basis van andere elementen?

Pagina's