Ervaringen met massieve houtbouw | Ecobouwers.be

U bent hier

Ervaringen met massieve houtbouw

afbeelding van Bart en Nancy
20/02/2021 - 20:58

 

Wij zijn op zoek naar mensen die een energiezuinige woning hebben gerealiseerd in massieve houtbouw. We lazen een post van Cumulus_Libre, maar die is afgesloten. Graag hadden we met deze mensen of anderen met ervaring contact gehad om info uit te wisselen. 

10 Reacties

afbeelding van walter-8
21/02/2021 - 00:16

Hoi Bart en Nancy,

Je bedoelde deze post?
https://www.ecobouwers.be/forum/post/passiefhuis-finse-blokhut-principe-....

Probeerde je al contact op te nemen met de topic starter?

Als je beetje gelezen zou je moeten verstaan hebben dat deze manier van bouwen duur zal zijn om tot een energiezuinig resultaat te komen.

Walter

afbeelding van Bart en Nancy
21/02/2021 - 11:31

Beste Walter, zullen we doen. 

afbeelding van Bram in Brussel
21/02/2021 - 20:59

Houtmassiefbouw hoeft toch niet ongeïsoleerd te zijn? We overwogen een passief huis in de variant CLT cross-laminated timber te bouwen maar kozen uiteindelijk voor iets anders. https://www.ecobouwers.be/forum/bouwen-met-clt-een-goede-keuze

afbeelding van Keon
21/02/2021 - 21:30

Massieve houtbouw (incl. CLT) is ook niet de meest ecologische manier om met hout te bouwen... Met een skeletstructuur kan je een houten huis bouwen dat sterk genoeg is... De wanden invullen doe je met isolatie- en plaatmateriaal (of volle planken).

Zie ook dit topic.

afbeelding van Bram in Brussel
22/02/2021 - 00:39

Zijn er niet situaties waarbij een houtskeletbouw te "licht" is en CLT evt meer aangewezen? Vb een klein lapje grond in de stad waarbij je 4 of 5 verdiepingen hoog kan gaan (al of niet gedeeld met boven- of onderburen)?

Edit: ik vind het huis van 4 verdiepingen voor sociale bewoning dat ik eens gaan bekijken ben (net buiten kleine ring Brussel) online niet direct terug, maar hoger kan ook :https://www.binderholz.com/en-us/mass-timber-solutions/8-storey-wooden-b...

Edit2: en per m³ sla je 460kg CO2 op (p13): https://document.environnement.brussels/opac_css/elecfile/PRES_141205_SE...

afbeelding van Keon
22/02/2021 - 17:07

Het WTCB doet alvast niet moeilijk als je een HSB met 3 verdiepingen bouwt (dus 4 woonlagen in totaal).

Hoe hoger je gaat, hoe sterker de windlasten. Vanaf 4 vedriepingen voorzie je best ergens een wand in CLT om de windkrachten op te vangen.
Hoe hoger je bouwt, hoe meer CLT je dient toe te passen. Daarom dat de "houten woontorens" puur uit CLT bestaan.

Er zijn fabrikanten die hun CLT panelen voorzien van houtlagen onder 45° net om die windlasten beter te kunnen opvangen.

De eerste houten woontoren in Europa staat sinds 2009 in London. In Hamburg plant men een blok van 19 verdiepingen hoog, in Berlijn plant men een nog hogere toren maar dat is eigenlijk deels een betonnen toren (kern).

In Antwerpen wou men ook een houten woontoren zetten maar de brandweer doet daar moeilijk en dus moet er een deel in beton komen... jammer.

In Canada zijn er ook interessante ontwikkelingen op basis van hoogbouw in hout.

afbeelding van m2ts
22/02/2021 - 19:48

Bij Tegenlicht (VPRO.nl) is er een dossier over 'Houtbouwers'. De documentaire vond ik heel interessant, maar zelf heb ik wel geen ervaring.

afbeelding van Keon
24/02/2021 - 14:03

Misschien eens terug naar de originele vraag. Houtmassiefbouw wordt alom geprezen voor de vochtregulerende eigenschappen van het hout maar dan moet het hout natuurlijk wel open en bloot in contact staan met de leefruimte.

En daar gaat het wel eens fout... afwerkingen met gipskarton of dampremmende verf zijn dan te vermijden.

Idem qua thermische isolatie... je moet altijd wat extra voorzien en finaal eindig je dan met een spouwmuur-achtige constructie of met een hybride structuur HSB/Massief hout... op die manier wordt massieve houtbouw eigenlijk niet meer dan een dure binnenafwerking (voor een gewone woning).

Met de hedendaagse computergestuurde machines kan je wel opperen dat een massieve houten woning sneller kan geleverd worden maar weinig aannemers spelen die troef uit (wegens de dure nodige voorraad aan massieve houten CLT-panelen).

Je kan ook massieve OSB-panelen krijgen van ca. 10 cm dik maar in onze contreien schijnt dat niet door te breken (elders misschien ook niet?).

afbeelding van Bram in Brussel
24/02/2021 - 15:56

Keon wrote:

Idem qua thermische isolatie... je moet altijd wat extra voorzien en finaal eindig je dan met een spouwmuur-achtige constructie of met een hybride structuur HSB/Massief hout... op die manier wordt massieve houtbouw eigenlijk niet meer dan een dure binnenafwerking (voor een gewone woning).

We hebben zelf geen ervaring, maar ik vraag me af of bepaalde reacties op de vraag in het forum van https://www.ecobouwers.be/forum/post/passiefhuis-finse-blokhut-principe-... niet fout zijn of op het verkeerde been zetten.

Veel dergelijke gebouwen die ik op internet in België tegenkwam zijn passiefgebouwen. ​Van de hedendaagse massiefhoutbouwsels ga ik ervan uit (mogelijk vergis ik me) dat die altijd met spouwmuur-achtige constructie en veel extra isolatie uitgevoerd zijn, en het massiefhout-gedeelte voor de stabiele constructie en evt de binnenafwerking dient.

Dit massiefhout gebouw zou in 2012 gebouwd zijn en passief zijn: https://www.google.com/maps/place/Eversstraat+16,+1000+Brussel/@50.8336269,4.3482872,3a,75y,44.04h,108.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-f1bLpZFkdOei82KIs6RNQ!2e0!7i16384!8i8192!4m5!3m4!1s0x47c3c4643f7af5e1:0x8a1c4134d8ea4a0d!8m2!3d50.8337166!4d4.3483636

LAMINATED TIMBER SOLUTIONS KORLAM -LAMCOL REFERENCES CLT CONSTRUCTIONS
WWW.GROEPTERRYN.BE AUGUST 2016
Project 4 storey passive building
Type Multi-family housing
Location Brussels
Client Public Centre of Social Welfare - Brussels
Architecture Baneton – Garrino Architects
Year of construction 2012
M3 CLT & glulam 190 M3
Stored CO2 145.600kg

afbeelding van Keon
25/02/2021 - 17:22

De passiefhuis-club legt geen eisen op qua isolatiegraad (u-waarde) maar wel wat betreft energieverbruik... In de pioneerstijd van de passiefhuis-beweging kon je misschien nog rekenen op de thermische inertie van uw vrij dikke massieve houten wanden (pakweg 25 cm) maar vandaag de dag slaat het begrip "passief" op "nulenergie" en wordt de eis van max. 15 kWh/m².jaar bepaald volgens berekeningen, met een uitstekende thermische inertie ga er dus niet meer komen.

Wil je die thermische inertie optimaal uitspelen om uw energiefactuur te drukken dan staat die massa best rechtstreeks in contact met het buitenklimaat, dus buiten de isolatieschil. Helaas houdt de berekening van het S-peil daar geen rekening mee, wel met de thermische inertie van de massa binnen de isolatieschil en dit dan eerder om oververhitting in de zomer tegen te gaan.

Op vlak van thermische inertie is hout wel een van de beste materialen, kalkhennep is ook zeer goed maar is dan weer niet zo geschikt voor dragende constructies.

Maar een nadeel bij massieve houtbouw is vaak de luchtdichting van de wanden, nog een zeer belangrijk punt voor een passiefwoning... met CLT-panelen lost men dat op door tussen de lagen een vel papier mee te verlijmen. Bij eenvoudige houtstapelbouw zal dat niet lukken...