Thomas, je zal toch eerst wat extra info moeten toevoegen, want uit de vraag kunnen we niet eens afleiden of het hier over een plat of een hellend dak gaat...

- plat of hellend

- volledige opbouw van binnen naar buiten

- beschikbare hoogte

- ouderdom/staat van de huidige materialen: te vernieuwen of niet?

- ...

Sorry voor de onvolledigheid.

Het gaat om een hellend dak dat vorig jaar vernieuwd is,opbouw van buiten naar binnen:leien,onderdak,isolatie,kepers.Het gaat hier dus over een bestaand sarkin dak.ik heb nog 6 cm over om bij te isoleren

Ongenuanceerde schreeuwmodus 'aan': Het gaat hier op het forum tegenwoordig goed met de slachtoffers van de PIR/PUR-lobby, die met grote marketingbudgetten onder het mom van duurzaam bouwen de onwetende, goedbedoelende verbouwer weet te overdonderen! En die daarna om hulp zoekt als het grootste kwaad al geschied is... Schreeuwmodus 'uit'. (Neem het niet te persoonlijk op :-))

Thomas,

Vermoedelijk bedoel je 6 cm onder de PIR-platen, tussen de kepers?

Als je het tot die dikte beperkt is er eigenlijk geen bouwfysisch risico. Daarmee bedoel ik: De kans dat condensatie optreedt tengevolge van afkoelende binnenlucht ter hoogte van de toegevoegde isolatie is nihil. Je hoeft dus geen dampscherm toe te voegen aan de binnenzijde.

Je neemt best een soepel isolatiedeken dat tussen de kapers kan gekneld worden: minerale wol (glas- of rotswol) of cellulose-platen, of andere natuurvezels (vlaswol, hennep, ...): kan allemaal. Aan die beperkte dikte gaat de toegevoegde isolatiewaarde niet spectaculair zijn (hooguit 1/3), akoestisch ga je er een beetje op vooruit...

dank u voor uitleg,was voornamelijk voor akoustiek