hoeveel extra gevel isolatie

Wij zijn bezig met aanpassingen aan ons boven verdiep.

Dak is vernieuwd aan de achterkant en voorzien van 23 cm celluloze.

De achtergevel is aangepast en staat een nieuwe houtskelet wand welke gevuld is met 18 cm celluloze.

Nu zouden we de zijgevel van het bovenverdiep ook willen voorzien van extra isolatie.

Nu is het een gemetste muur met een spouw van 5 cm die gevuld is met supafil.

Aangezien er bovenkant ook een raam weggaat in deze zijgevel zouden we deze ook willen voorzien van een nieuwe afwerking met dan extra isolatie achter.

Er zouden metalen sandwichplaten van 4 cm dik tegen komen gemonteerd op houten kader.

Wat zouden we hier nu nog van isolatie bijsteken?  het is de slagregenkant en kouste muur van het huis.

 

Alvast bedankt voor het meedenken.

Reacties

Hoi dirk
Het is me niet duidelijk wat je wil realiseren.
Wil je de volledige gevel isoleren? De gevelsteen weghalen? Of enkel aandacht de binnenkant?

bedoeling is dat de gevelstenen blijven staan.

We gaan voorlopig enkel het bovenverdiep stuk van de zij gevel voorzien van extra isolatie en dan daar de platen tegen.

DE achtergevel van het bovenverdiep is deels nieuw in houtskelet en het andere stuk is de houtskelet gewoon voor de oude gevel doorgezet.

Nu voor de zijgevel vraag ik me af wat ik daar best van isolatie zou achtersteken?

Ik ga proberen een foto te posten van hoe het nu is.

Foto bijvoegen is blijkbaar niet mogelijk.

Nog wat extra info:

Er zit in de zijgevel ook een ongebruikte schouw die springt 18 cm naar buiten.

Als ik nu een houtenkader tegen de facade maak van 10 cm en daartegen de sandwichplaten zet van 4 cm blijf ik nog minder dik dan de schouw en kan ik tegen de schouw beginnen. Maar maak me nu de bedenking dat ik dan mss een heel grote extra koudebrug ga maken. Zou het dan niet beter zijn dat ik het hout uitvul tot 18 cm en de sandwichpanelen voor de schouw laat doorlopen? Dan zit er tegen de schouw wel maar 4 cm pur maar denk dat dit toch beter gaat zijn dan niks.

Ben ook aan het denken om de schouw bovendaks af te breken aangezien deze schouw toch niet gebruikt wordt.

Zou het dan nuttig zijn om de 18 cm dikte in het stuk naast de schouw gans te vullen met glaswol?

Sorry voor de vele vragen.

een ongebruikte schouw, die neem je toch gewoon weg ?  en je kan dan mooi rechtdoor werken, en je bespaart je een hoop miserie.  want die schouw blijft een mogelijke bron van problemen.

hoe dik je moet gaan, ik zou minstens gaan voor een totaal isolatiepakket van 15 a 20 cm.  dikker kan in principe geen kwaad, al heb ik wat bedenkingen bij de sandwichplaat, die is allicht potdicht en dan moet je oppassen dat je isolatie achter die plaat niet gaat condenseren.

Sandwichplaat is idd dicht.Heb nagevraagd bij joris ide en kingspan en beide zeggen als je ze luchtdicht plaats tegen de muur gaan ze niet condenseren. Langs de andere kant twijfel ik om ze zo te plaatsen en ze eventueel geventileerd te plaatsen en de 4 cm isolatie van de plaat gewoon niet te gebruiken.

Jij zou dan de shouw volledig weghalen ook de uitsprong in de gevel? Denk zelfs dat die uitsprong gewoon voor de sier is en dat de binnenmuur gewoon recht door loopt. Maar dit kan ik pas zien als ik er aan begin te breken.

Dirk

rare uitleg,  er gaat sowieso damp van binnen naar buiten, en de buitenkant is potdicht, en dat zou dan niet gaan condenseren ?  waar gaat die waterdamp dan naar toe ?

als binnen de wand recht is, zit de schoorsteen allicht deels in de muur verwerkt, en vandaar de uitsprong aan de buitenkant.

Binnen is de wand ook niet recht en komt daar ook 25 cm naar binnen.

Zou er nog zoveel waterdamp door een gemetste en bezette muur (binnenkant bezet dan snelbouw van 14 cm dan spouw met 6 cm supafil en dan een gevelsteen) gaan?

Het stuk wat houtskelet is staat binnenkant een osb tegen en was vanplan om de naden nog af te plakken.

IS het dan beter om de platen geventileerd te plaatsen en de 4 cm isolatie van de platen gewoon te negeren?

Alvast bedankt voor het helpen meedenken.

Dit weekend begonnen met het afbreken van de schouw bovendaks. Valt me dat tegen. Schouw is 150 op 80 cm . aan de hoogste kant is ze 300 cm hoog laagste kant aan de nok is ze 200 cm hoog. Er is nu 200 cm vanaf en dit was gemets in facade en dan vast daartegen een snelbouw van 14 cm in het midden een schouwpot van 25 cm cm en al de rest gevuld met puin en beton.

op het punt waar ik nu zit stopt de buin en beton en zijn het 3 holle pijpen gemetst met snelbouw en facade.. Zit ook niks van lood of dipa tussen dus geen wonder dat er vochtplekken aan de binnenkant zijn. Ben ok wel verschoten hoeveel warmte er uit die pijpen komt en dit terwijl ze beneden dichtgemaakt zijn.

Hoop ze dinsdag weg te hebben bovendak . de uitsprong in de zijgevel is gewoon hol en kan er dus ook vanaf. Maar dit is niet voor nu eerst op het dak en dit terug dichtleggen.

Hans zou jij dan aanraden om vb 15 cm glaswol te steken achter de platen en de platen dan geventileerd er voor te zetten?

Op die manier verlies je dan wel de islatie waarde van de plaat maar zal je geen risico op condens hebben?

Moet er dan ook nog een dampscherm tussen de oude gevel en de glaswol?

Alvast bedankt

dat kan zeker geen kwaad, en daarmee kies je voor zekerheid.

dampscherm, nee, ik ga er van uit dat de muur sowieso dampdichter is dan de glaswol.

wel zou ik boven de glaswol een winddichte laag aanbrengen (onderdakfolie), zodat noch wind, noch insecten je isolatie kunnen ruineren.