Welke warmtepomp?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik heb de keuze tussen 2 warmptepompinstallaties:

  • L/W WP + vloerverwarming
  • Geothermische WP (verticaal) + vloerverwarming

Installatie 1 = 19000 euro
Installatie 2 = 28000 euro

Moet ik de keuze op basis van de aankoopprijs maken of zijn er ook andere factoren waar ik moet aan denken?

Kan dat verschil terugverdiend worden?

Graag tips!

Reacties

Vind met name de eerste offerte duur...

Zelfde aangevraagd voor huis 222m² en kwam op 14.000

Terugverdientijd hangt van je verbruik af natuurlijk.

Natuurlijk heb je niet de keuze tussen die 2 opties.

En als je niet vertelt voor welk nodig vermogen neem je heel wat info weg om een goede keuze te maken.

Walter



Heb je nagegaan welke milieuvergunning je nodig hebt voor de verticale boring? Deze is namelijk afhankelijk van de locatie en de diepte.

Roel

/moeilijk-te-beslissen-warmtepomp-ja-nee#comment-145702

/keuze-warmtepompverwarming#comment-168018

plak voor deze twee telkens :

http://www.ecobouwers.be/forum/post

Dan ook nog de rommel afhalen die er automatisch aangeplakt wordt.

 

links naar voorgaande discuties met een hoop uitleg.

 

Knip en plakwerk om de url filter te omzeilen.

 

Of hier zoeken met de termen

"keuze warmtepomp/verwarming"

"Moeilijk te beslissen - warmtepomp ja of nee?"

"moderne warmtepomp met SPF 7,3"

Als je 28000 € moet uitgeven aan een verwarmingsysteem, dan is er wat mis met je huis !

 

Stop van die 28000 euro 20000 euro in betere isolatie, en betere ramen.

Koop voor 3000 euro een L/L warmtepomp, en geef 5000 euro aan een goed doel, (als je daar absoluut vanaf wil :-)  )

 

Dirk

Volledig mee eens... eigenlijk is de businesscase van w/w-warmtepompen sowieso slecht, voor kleine woningen zijn de vermogens doorgaans te hoog (6+ kW) en voor slecht geïsoleerde woningen is het interessanter om de giga-investering voor de warmtepomp te investeren in verlaging van de warmtevraag. Voor passiefhuis-appartementengebouwen met gezamenlijke warmtepomp zie ik nog wel bestaansrecht, alsook voor monumentale gebouwen waar mogelijkheden voor isolatie zeer beperkt zijn.

Zoals enkele van de vorige antwoorders vind ik de investering veel te duur...

  • De Trias Energetica leert dat prioriteit nummer 1 isolatie is, en daaarin kan je niet snel overdrijven, en op de laatste plaats pas komt de overweging welk verwarmingssysteem!!!
  • sowieso is 19000€ voor een L-W veel te duur aanbod

In 1 simpele zin: veel meer investeren in goede isolatie (dak, glas, muren, vloer) win je vele malen terug doordat je dan maar een verwarming van klein vermogen benodigt... Je wint de investeringsverschil meteen terug, en nog vele jaren via zeer lage energierekening. om van het milieuvoordeel niet te spreken...

Eens je isolatienivo komt op zeer-lage-energie-woning, en er vloerverwarming of ZLT-convectoren aanwezig is doet een L-W warmtepomp van 7kW allicht al zijn ding.
En als er geen vloerVWW of convectoren moeten gevoed worden, ben je uiterst goedkoop uit met 1 of 2 omgekeerde airco = L-L warmtepomp(en)

Inderdaad,  eerst max investeren in een isolatieschil.  Vuistregel: k25 of lager.  Dan kan je zien met wat je verwarmt.

Als je goed isoleert ga je zelf merken dat een dure grond/water warmtepomp geen zin heeft.