aanvoer + afvoer systeem d wtw

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Na een tijdje in ons passiefhuis gewoond te hebben zonder ventilatie (budget was op), zou ik volgende week een wtw willen monteren.

Probleem hierbij is dat de toevoer van verse lucht en de afvoer van vuile lucht op 8 meter van elkaar zitten in op het dak.

Ik moet dus onder het dak de verse lucht +/- 8 meter aanzuigen tussen dak doorgang en de wtw( staat onder de vuile lucht dak doorgang)

Deze buis moet geïsoleerd zijn, maar bij Lindab vind ik niets beter dan 5 cm geïsoleerde flexibel.

Bestaat er echts niets beters dan 5 cm glaswol geïsoleerde buizen? Wordt dit geen gigantische koude brug???
mvg eddy

Reacties

Nog een optie: zelf isoleren... Veel opties zijn er dan: flexibele isolatie errond tapen (2 lagen, waarbij het connectie punt van de ene aan de tegenovergestelde kant van de andere is) of met isolatieplaten een isolatie balk vormen of met hout een holle balk rond de buis maken en dat dan met inblaasisolatie vullen.

Dat zal ook goedkoper uitkomen dan kant en klare buizen.

lamellendekens vind je in grotere dikte's, en anders leg je b.v. 2 lagen (of meer) van 50mm over elkaar.

Beste

bedankt voor de antwoorden, ik vind het wel raar dat daar geen kant en klare flexibels voor bestaan? Iedereen met een systeem D moet toch dit probleen hebben?

 

Nog beter zou natuurlijk een toe en aanvoer met een dakopening zijn, super compact en geen gedoe met koude lucht leidingen binnen de schil.....

 

eddy

is eigenlijk logisch, ten eerste deugen flexibels niet, en met 10cm isolatie is het geen flexibel meer.  en ik begrijp ook niet waarom aan- en afvoer zo ver uit elkaar staan, daarmee maak je het natuurlijk zelf moeilijk.

rigide buizen met isolatiemantel bestaan wel degelijk, kijk eens naar volgende links:

 

volledig uit kunststof:

ventilairgroup.be/wp-content/uploads/2014/01/Isocomplus-NL-Flyeralarm.pdf

http://www.luchtwinkel.be/ventilatie/node/39

http://catalogus.burgerhout.nl/?grId=3852249041669

 

galvabuis met isolatiemantel errond:

http://webshop.econox.nl/thermoduct-geisoleerde-ventilatiebuis

 

een beetje uitleg van de verschillende manieren om kanalen te isolern:

http://www.habitos.be/nl/bouwen/vermijd-condens-isoleer-de-kanalen-in-e…

 

in onze woning hebben we zo'n 10m kunststofbuis die aan het plafond van de kelder hangt (voor het invoerkanaal)

kris

de vraagsteller zoekt een oplossing en vindt buizen met 50mm isolatiedikte te weinig (en dat is terecht als deze door een verwarmde ruimte lopen) en ik denk niet dat een van de door jou aangehaalde producten beter geïsoleerde buizen heeft, econox is 9mm, isocomplus 17.5mm, dus allemaal veel minder dan gevraagd.  meestal zijn die bedoeld om condensatie te vermijden, en dan is 10mm natuurlijk voldoende, maar wil je je warmteverliezen beperken, kom je daar niet ver mee.

ik vrees dat er enkel kant en klare buizen met dikkere isolatie te vinden zijn voor industriële toepassingen.

klopt ivm de dikte van de isolatie

maar ik dacht dat het eerder over de flexibel ging ipv de dikte - hiermee mijn reactie

maar het is toch makkelijker om een rigide buis te nemen en dan zelf te isoleren.

onze D-ventilatie staat in de kelder, de aan- en afvoer van lucht naar buiten de kelder zijn in de rigide EPS buizen.

maar de buizen die van onze ventilatie unit naar het bewoonde gedeelte gaan, zijn een stuk gewoon galva (met de dempers enz.)

die stukken buis heb ik zelf geïsoleerd met isolatie deken, glaswol van 6cm met aan 1 zijde zilver papier dat ik tegen de buis wikkelde (zilverpapier tegen de buis)

op zich best sukkelen om die buizen, alsook de dempers, te isoleren, zeker de buizen en dempers die het dichtst tegen de muur zaten.

de aluminiumfolie is je dampscherm, en een dampscherm hoort eigenlijk aan de warme kant te zitten, niet tegen de buis!