regenwaterput

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Waarvoor gebruiken jullie jullie regenwater?
En hoe groot moeten wij onze regenwaterput nemen (momenteel staat er één van 10 000 liter op het plan, we zijn een gezin van (voorlopig) 4p).

Wordt regenwater gebruikt voor douche? Hoe doe je dat dan met die gescheiden circuits?

Reacties

Beste Isolde,

De grootte van de put hangt af van het aantal personen, van waarvoor je het allemaal gebruikt en vooral ook van de oppervlakte van je dak. Maar ik denk dat je met je 10000 liter redelijk goed zit.

Het circuit van regenwater moet volledig gescheiden blijven van het drinkwatercircuit. Ook bij een mengkraan mag je bijvoorbeeld niet de koude kant aansluiten op drinkwater en de warme kant op regenwater (of andersom).

Hoewel hierover verschillende meningen bestaan gebruiken wij het regenwater voor alles behalve de kraan van de gootsteen omdat hiervan water wordt genomen om eten klaar te maken en het kraantje van de lavabo omdat je met dat water je tanden poetst.

Charel

Hallo,

Regenwater gebruiken we voor wc, buitenkraan, wasmachien, garage kraantje (voor de poets) en alle dingen waar geen drinkwater nodig is...

Je regenwaterput hangt af van het aantal gezindsleden en de oppervlakte van je dak.

Als je je regenwaterput te klein vindt en je denkt dat je hem leeg gaat trekken. Het is altijd mogelijk van een waterput te laten boren en deze mee aan te sluiten op de watertoevoer van de regenwater recup pomp.

 

Het is alleen niet mogelijk van regenwater te gebruiken op dingen die door mensen worden gebruikt. Ik vind dit ook heel spijtig, maar de regels zijn nu eenmaal zo.

veel succes er mee.

In toekomst zal de overloop van regen put in uw eigen tuin moeten vloeien.

Ik heb geen regenput (eigelijk één grote op 6,35 meter).

 aangesloten  op  2 wc , 2 kraantjes voor auto en tuin.

Dit alles in een eigen gesloten systeem.

kostprijs (zelf put geslagen met hamer ,uurtje werk )

185 euro pomp   +  75 euro filter/darm en   ombouw in kruipkelder van leidingen .

nog iets dat ik u meegeef

U zal het volume van uw regen put moeten doorgeven = betalen !!!

Chris

 

Robin,

Ik weet niet wat je precies bedoelt met regenwater gebruiken op dingen die door mensen worden gebruikt. En waar je daarover regels vind weet ik ook niet. En bedoel je met regels dan wettelijke bepalingen? Want ik ken er geen over gebruik van regenwater op dingen die door mensen worden gebruikt.

Charel

 

Chris, je zegt:

U zal het volume van uw regen put moeten doorgeven = betalen !!!

Waar haal je deze informatie? En weet je dan ook hoeveel we moeten betalen?

Charel

Dat zou ik ook wel eens willen weten ja ... Je bedoelt dan betalen voor de lozing van het afvalwater veronderstel ik ( wat nu verrekend zit bij je waterfactuur ). Als ze dit invoeren dan zal het eerder om een forfaitair bedrag gaan denk ik. Ben er trouwens helemaal niet zo zeker van dat je dan buiten schot blijft met een illegaal grondwaterputje. Bij de watermaatschappij weten ze wel ongeveer hoeveel stadswater er gemiddeld per persoon wordt verbruikt met of zonder regen/grond water.

Word inderdaad forfaitair berekend enkel één van 2m3 of 10m3  zal het bedrag verschillen.

Eu... illegaal putje, welk? .

Wij zitten met putje nog boven gemiddeld gezin van drinkwaterverbruik.

Ps .VMM is ook big business (kip met gouden eieren)net zoals afvalverwerking.

Dat zal nooit in handen van anderen komen

Natuurlijk moet waterzuivering  gebeuren , enkel de prijs van m3 is met de haren getrokken.

Chris

 

Met illegaal putje bedoel ik uiteraard gewoon: een niet aangegeven grondwaterput. Ga er vanuit dat je dit niet hebt gemeld bij de gemeente zoals het overgrote deel van de Belgen. Als je het hebt aangegeven dan veronderstel ik dat de VMM hiervoor eveneens een forfaitair bedrag voor afvalwaterverwerking zal aanrekenen.

Iemand die een putje steekt om enkel zijn planten te sproeien.

Wat nut/recht heeft de VMM om hier geld voor te vragen ?

Het regen water dat weken of maanden daarvoor in de bodum is gesijpeld,

word enkel in zelfde vorm terug op planten gesproeid.

Hiervoor geld vragen is enkel een belastingsvorm heeft niets met waterzuivering te maken.

Chris

 

hoe heb jij een put geslagen van 6 meter ?

ja jongen, ze belasten godverdomme het water dat je uit de grond trekt op die manier, dan kun je toch niet zeggen dat ze precies een beleid voeren waar vlamingen gemotiveerd worden om regenwater op te vangen. Ze maken godverdomme iedere regenput onrendabel, dus je moet goed zot zijn om geld te vragen voor subsidies als het meer rendabel is om geen subsidies te vragen zo werkt dat de dag van vandaag in Belgie

voor zover ik weet wordt het gebruik van regenwater berekend op basis van de opgevangen regen

daar zag ik op onze vorige waterafrekening een formule die gebruik maakte van oppervlakte van het huis (maakt niet uit of je een zadeldak of plat dak hebt) vermenigvuldigd met (als ik me niet vergis) het gemiddelde van neerslag per jaar.

Of je dan daadwerkelijk elke liter hemelwater gebruikt of niet (tijdens lange regenperiodes zal misschien je regenton zijn overschot in het riool verdwijnen) wordt niet bekeken

 

de logica erachter is dat je het opgevangen water wel zult gebruiken en dus nadien via het riool loost.

Paul,

Dat werkte wonderbaar zeer snel.

Stuk buis van 25 cm en 8 cm doorsnee, wanddikte 2 mm  (stamper)

één kant dicht maken met uit center één  klein gaatje,(kan water weg bij vullen van grond)

in midden een zware moer lassen.

Steekkant van buis langs binnen schuin vijlen.

Boven aan zijkant tegenover elkaar twee gaten maken (kan grond een beetje uitzetten en blijft hierdoor beter  in buis zitten bij het boven halen.

3 staven van 1.5 m met  elks een bout en een moer op gelast.

Een klein stukje staaf van 10 cm met bout en klopkant aan.

werkwijze;

Steek wat gazon weg .

Draai een staaf op stamper en draai het klopstaafje er ook op.

Ik ben op een bouwschraaf  gaan staan  en heb de stamper in grond geklopt.

Stamper naar boven gehaald en grond er uit geklopt.

Dit blijven herhalen tot je staaf 2 er op draait en staaf 3.

Je kan stoppen bij goede grondlaag en water.

Nadien darm met filter erin en zak kift er rond .

Chris

 

Enkel sproeien tuin heeft idd niets te maken met waterzuivering ... enkel extra gemeentebelasting voor een aangegeven grondwaterput.

Jij had het echter over wc's en dergelijke die aangesloten zijn op de "grondwater"pomp .... in dat geval heeft het wel betrekking op waterzuivering dus zal je logischerwijs een lozingsbijdrage moeten betalen.

 

Maar dat is idd allemaal theorie .... Gemiddelde Belg laat putje slaan/spuiten .... rept hier met geen woord over bij de gemeente .... proeit er de tuin mee en vult er de regenwaterton mee indien deze leeg is ( als geen ijzer in water ) ....

Niets mis mee ...

  

Kris, ben je zeker dat je betaald voor regenwater?

Ik weet dat er een forfaitaire zuiveringsbijdrage moet worden betaald voor het zuiveren van grondwater (ifv aantal bewoners), maar voor regenwater kan ik niets vinden. Integendeel, sommige gemeenten belasten bewoners die regen- en afvalwater niet gescheiden aanbieden.

Naar aanleiding van deze thread ben ik het eens gaan opzoeken.

 

Bij regenwatergebruik is er sprake van wat ze noemen 'eigen waterwinning' (dus niet noodzakelijk via put, hemelwater valt daar ook onder).

 

Er zijn 3 mogelijkheden boor kleinverbruikers:

1. zuiver leidingwater gebruik -> heffing via drinkwaterfactuur op basis van verbruik.

2. gemend leidingwater en eigen waterwinning: forfait van ongeveer €10 per jaar en per gedomicilieerde.

3. zuiver eigen waterwinning gebruik: forfait van ongeveer €30 per jaar en per gedomicilieerde.

 

Mvg, Marc

Marc,

Is dat iets dat al in voege is?

Ik heb twee jaar geleden gebouwd met reglementair verplichte regenput die ik ook volop gebruik.

Ik betaal hiervoor geen forfait, niets eigenlijk. Ik kan me ook niet herinneren dat ik daarvoor één of andere aangifte had moeten doen.

Je brengt me nu aan het tweifelen.

Charel

 

dus als je die stront zuivert in uw bloembakken rietveldje is het ook weer in orde ?

charel, in theorie veronderstellen ze dat de stoelgang van uw WC/bad/douceh/wasmachine/bidet/voetbad/urinoir en andere toestelen het afval water moet gezuiverd worden, en daarvoor moet je forfaitair betalen voor een pak water die ze op papier zonder te meten moeten zuiveren 

Ja ik weet het, twijfelen met lange ij, daar mag je niet aan twijfelen.

Ja dat begrijp ik Paul. Alleen betaal ik voor die zuivering enkel via mijn drinkwaterverbruik en niet via mijn regenwaterverbruik terwijl dat veel groter is.

Charel

die buis, dat ligt daar nog in uw kot ?

Een hemelwaterput valt niet onder eigen waterwinning!

Indien iedereen de redenering volgt dat je onbeperkt grondwater kan oppompen, dan zitten we binnen de korst mogelijke keren zonder drinkwater!

dat is het inderdaad, in mijn geval lappen ze daar 50m3 bij moest ik een regenput gebruiken

Paul,

Is verkocht op werk , ik wel nog fotos van .

Heb die doorgestuurd naar uw eigen e-mail adres.

Geprobeerd hier te plaatsen , lukt niet.

Chris

Eigen waterwinning met hand pomp  heeft vrijstelling van heffing !! wel belangrijk.

Wat heeft heffing van  waterzuivering nu te maken met wat u het water bovenhaald.

bizarre regeltjes.

 

Paul,

 

Probeer mij nu eens uit te leggen hoe het belasten van grondwater het gebruik van een regenwaterput ontmoedigt ?????

Ik zou denken gebruik wat gratis is : de regen waardoor je de uitdroging van de bodem door gebruik van grondwater beperkt.

Waarom zou  regenwater onrendabel zijn het is onbelast ! Ik gebruik het al decenia lang met medeweten van de gemeente die me subsidieerde en kreeg hiervoor nooit een belasting of heffing op eender welke manier.

Maar misschien moet iemand die zo tekeer gaat ook uitleggen wat een link naar de Gaverapotheek te maken heeft met Ecobouwers.

Verbeteren de medicamenten die je aanbiedt de kwaliteit van het water of trek je gewoon de aandacht op je site door lawaai te maken ?????

Jefke , boven de gordel blijven hé

Drinkwater komt niet uit een putje van 6 meter diep hé.

Gaat niet over drinkwater , wel over het water dat in riool komt om nadien te zuiveren

hiervoor moet je die heffing betalen .

Als je het water boven haalt met elektrische pomp is er geen vrijstelling en met handpomp wel

raar kronkeltje hé

Leg eens uit, wat is er onder de gordel of is dit forum een reclameplatform geworden voor de fama industrie ?

Misschien toch zo raar niet.

Je kan dit ook positief bekijken. In de redenering dat indien je het water  met de hand moet oppompen dat er dan zeer weinig kans is dat dit water zal worden gebruikt voor de wc, de wasmachine enz... kortom dat dit water niet zal vervuild worden. Meeste kans is dan dat je dit water enkel in de tuin zal gebruiken waarna het het grondwater terug kan vervoegen als het niet wordt opgebruikt door de planten of gewoon verdampt.

Dus lijkt het mij logisch, vermits de eventuele heffing  enkel bedoeld is om vervuild water dat in de riolering wordt geloosd terug te zuiveren alvorens het terug te sturen in de natuurlijke kringloop.

Charel

Mijn reactie was op de stelling van Roel, dat er binnenkort geen drinkwater meer zou zijn moest iedereen een putje slaan :-)

Robin, inderdaad als je het systeem hier door hebt en je kijkt heel goed dan kan je weten dat uw reactie een antwoord aan Roel was. Maar niemand ziet dat op het eerste zicht, mij brengt het ook altijd in verwarring dat reacties altijd ergens verzeilen ver van de reactie waarop wordt gereageerd. Ik vraag me toch zeer dikwijls af waarom in gods naam dit slechte systeem wordt aangehouden. Van in het begin zijn hierop negatieve reacties geweest.

Misschien moet dan toch maar eens het voorbeeld gegeven worden van het Bouwinfo forum. Het is geen schande om van anderen te leren.

Charel

 

Jef ,  Reclame hier op de layout van ecologieforum nog niets van gemerkt :-))

Ik heb Paul hierover nog niets zien schrijven .

Zijn drijfveer ligt wel in de lijn van ecologieforum .

 

 

 

 

 

 

Robin ,

Daar heb je gelijk drink water word van vele dieper opgehaald.

ik dacht dat je reactie op mijn antwoord was.

sorry voor misverstand.

niets aan de hand.

Chris

Waarom dan een ongepaste link naar een online "apotheek" ?

Met oa reclame voor motilium dat alleen nog op voorschrift mag verkocht worden ?

Lijkt mij helemaal niet zo onschuldig  , ik vrees zelfs illegaal..... Maar ik wacht op je uitleg over de " onder de gordel. " 

Jef ,

Die regel gaat pas eind dit jaar in voege , toch beter informeren hé

Onder de gordel als je dat niet meer  weet ?  Daar zijn ook pilletjes  voor ;-))

Gaan hierover afsluiten oké Jef.

Einde

Dus als Motilium pas volgend jaar op voorschrift mag verkocht worden dan mag er op een BBL forum reclame voor gemaakt worden ??????? Dat is inderdaad pas een einde ! 

Jefke , wie heeft hier reclame gemaakt voor Motilium  ?

 U toch, of niet?

 

 

 

Via forfaitaire belastingen voor zuiveren  en. Waar is de optie om zelf  te. Zuiveren?

En ivm mijn site, ik maak geen reclame ik toon wie ik ben.

Paul,

"Waar is de optie om zelf te zuiveren"  Ik zuiver zelf mijn afvalwater waardoor ik geen heffing hoef te betalen op het zuiveren van water. Ik kan dit omdat ik in een gebied woon waar geen riolering is en er binnen de 5 jaar geen komt. . Er is absoluut geen probleem behalve natuurlijk dat je moet inveseren in een waterzuivering en die laten goedkeuren elke 5 jaar opnieuw.

Kan je me uitleggen hoe je toont wie je bent door een link te plaatsen naar een online "apotheek"

Als je geen reclame maakt waarom plaats je dan die link ? 

 

 

Ik heb daar bewoon nooit bij stilbestaan en heb die fiche igzvuld met de sife diz ik heb

Ik kon nog verwijzen naar subdelen zoals de kermis, rommelmarkt, mojn ecologisch boek, maar dat komt op hetzelfde neer  tenzij niet direct duidelijkl is dat de persoon die diskuteert niets banden heeeft met de bouw

 

En de optie om zelf te zuiveren st1at noet bij die uotleg van die taksrn ?

Paul,

Eerlijk gezegd vind ik de opmerking van Jef ivm met de reclame voor uw on line apotheek ook wel begrijpelijk.

Om een voorbeeld te noemen. Stel dat ik bij jouw pillekens bestel voor weet ik veel wat en we hebben hier een discussie.

Het zou dan wel eens kunnen (het is trouwens al gebeurt) dat jij dan op een opmerking van mij uit frustratie reageert met " pilleke vergeten te nemen zeker?".

Buiten dat zie ik ook totaal geen relevantie tussen een apotheek en de onderwerpen die op dit forum worden besproken.

Maar het mag en het kan blijkbaar en dus: ieder doet maar wat hij vind dat kan, ik zou er in jouw plaats problemen mee hebben.

Charel 

 

Charel, 

Ik denk dat het hoog tijd is dat er geregeld wordt welke reclame al dan niet kan. Prostitutie, drugs, namaakgoederen .......

Wat on-line apotheken betreft vrees ik dat er geen garantie is. Chinese of andere namakers kunnen perfect via een Belgische link gif verkopen en....... doen het ook

 

Dag Isolde

we hebben een put van 20 kubiek. Alle kranen staan daarop met uitzondering van één kraan in de keuken. Ik heb eens een paar avonden het internet nageplozen over de vraag of je daarmee wel mag douchen. Na veel uren studie zag ik zwarte sterretjes en was mijn conclusie dat er evenveel mensen zijn die beweren dat het mag als mensen die beweren dat het niet mag. (Allebei met de wetteksten in de hand.) In ons huis slapen elk jaar een honderdtal gasten die allemaal met regenwater douchen. Ons gezin wast er zelfs zijn tanden mee. Er is natuurlijk het reglement: als ze jouw leidingwater komen aansluiten, zul je wellicht een plan moeten voorleggen waaruit blijkt dat er tussen het regencircuit en het leidingcircuit 0,000 verbinding is. De overdrukafvoer van een boiler op stadswater moet vb. enkele cm open boven de afvoer hangen zodat er nooit ofte nimmer afvoerwater terug in jouw boiler zou kunnen stromen. (extreem voorbeeld, maar het maakt duidelijk hoe ver men hierin kan gaan.)

In lange droge periodes gebeurt het wel dat we zonder regenwater zitten. Dat komt ook omdat we dan veel met water sproeien in de tuin. (gezin van vijf personen) Ik zou zeker voor groter dan 10 kubiek gaan, als je er plaats voor hebt en als je genoeg dakoppervlak hebt. (een te grote put met een te klein dak combineren is dan weer ongunstig omdat het water dan veel te lang in de put blijft staan vooraleer het gebruikt wordt.)

Belangrijk is wel om salmonella en legionella te voorkomen. Dat kan vooral door nooit grote hoeveelheden lauw water lang te bewaren. Slecht voorbeeld: een zonneboiler van 500 L blijft twee weken lang tussen de 30 en de 40° hangen, en daaruit gebruik je water. Goed voorbeeld: de 500 L is "dood" water dat opgewarmd wordt door zonnepanelen maar niet rechtstreeks gebruikt. (Het stadswater loopt er vb door via een serpentin of warmtewisselaar, en het stadswater wordt opgewarmd net voor het gebruikt wordt.)

Verder vind ik een schuin dak met gladde pannen een aanrader alsook een klein betonnen cokesputje waar het regenwater eerst in stroomt vooraleer het in de grote put gaat. (We hebben nooit gekleurd regenwater en de geur is miniem.)

De maatschappijen eisen doorgaans dat bij tekort aan regenwater de put met een slang bijgevuld wordt. Je leidingcircuit op dat moment via kranen omswitchen zodat er de ene keer stadswater doorloopt en de andere keer regenwater zullen ze niet toelaten

Groetjes

 

 

Inoxe fexibels zijn toegelaten op drinkwaterhuisnet (op boilers op wc op wasmachine enz..

Sluit na watermeter/terugslagklep en bacterienfilter een inoxe flexibel aan op huisnet.

Indien er voldoende water is in regenput ontkoppel je fexibel en sluit die aan op regen waterpomp met bacterienfilter.

http://www.golantec.be/keramische%20filter%20120%20lper%20uur.htm

Er is altijd een afscheiding van systemen .

Hierover staat niets in regelment van VMM .

Als regenput +- leeg is terug een af- en aankoppeling op  drinkwaternet.

Dit systeem is zelfs aangegeven door keurder waar een systeem met vaste leidingen en kranen stond.

Op zijn aangeven is er een fexibel gekomen met zijn  goedkeuring ervan.

Systemen zijn gescheiden en is volgens de letter correct.

Zal mss. muggenzifterij over komen , so wat?