Kan je nog steeds opteren voor Resol wat een stuk betere ecologische score heeft dan PUR/PIR. Of je kan gaan voor minerale wol zoals rots- of glaswol spouwplaten, dan heb je ineens nog een dampopen isolatiemateriaal ook. Deze MW platen hebben een hoge densiteit en zijn geschikt om in een spouw te gebruiken (bv Rockwool Rockfit 343) deze harde platen zullen heus niet verzakken wat sommige durven beweren van MW in de spouwmuur.

Andere oplossing is een stenen binnenspouwblad en betonnen welfsels zoals bij een gewone massieve bouw maar langs de buitenkant tegen de snelbouw een raamwerk in FJI liggers en laten volblazen met cellulose of houtwol. Daarna kan je nog de gevel er rond zetten wat je wil.

Of snelbouw (19cm) met daarop 24cm grijze EPS en crepie...

Wij plannen een massief passief zonder PUR.

Muuropbouw: 14cm snelbouw of kalkzandsteen + 30cm witte EPS + crepi. U-waarde van deze wand: +- 0,125

In Resol hebben wij geen vertrouwen. Grijze EPS vinden we ook delicaat dus liever witte.

Cellenbeton met eps isolatie heeft nog het bijkomend voordeel de eventuele koudebruggen sterk te verminderen.

Maar als je in een drukke straat woont zou ik gaan voor de kalkzandsteen. Akoestisch (isolatie) is dat een superieur produkt.

Hier thermoblock 19cm en  29cm grijze eps (top 32)

Luchtdichting dat is een super geluidsisolatie als je het mij vraagt.en toch al nodig indien je voor een ph gaat.

1 kleine lek aan deur enn duidelijk hoorbaar. Voor de rest potdicht

@Dortje:

Je zegt: "In Resol hebben wij geen vertrouwen. Grijze EPS vinden we ook delicaat dus liever witte."

Waarom heb je juist geen vertrouwen in resol en vind je grijze EPS ook delicaat?

Wij hebben over die gevelisolatiesystemen ongeveer 1,5u met Gino Gailliaert (MD bij STO en voorzitter van ETICS) staan babbelen.

Sto is met reden gestopt met die resol-platen in hun isolatiesystemen. Blijkbaar zijn die platen toch niet zo stabiel. Als gevolg krijg je holle ruimtes onder je crepilaag en da's nefast voor het uitzicht van je gevel. Deze gevelopbouw voldoet dan ook niet aan de kwaliteitseisen van Sto. Knauf biedt het systeem nog wel aan trouwens. Heb het ook met hem gehad over resol met daarover een laag EPS gehad en dat is volgens hem geen degelijke oplossing op lange termijn. Hij heeft wel gezegd dat ze deze combinatie hebben geïnstalleerd maar dat de resultaten ook niet bevredigend waren.

Over grijze EPS: Hij vertelde me dat het ongeveer 30% duurder is maar je muuropbouw is wel 20% dunner (=lagere kosten + betere verhouding netto/bruto oppervlakte). De installatie is blijkbaar wel delicaat vb. volledig afbachen van de stelling om de inwerking van de zon tegen te gaan. Blijkbaar mogen die platen absoluut niet bloot gesteld worden aan direct zonlicht. Heb ook al gehoord dat veel plaatsers liever werken met witte en ik denk dat dit dan verband houdt met de meer delicate plaatsing. Vandaar mijn twijfels over grijze EPS. Mogelijk is dit sterk afhankelijk van plaatser tot plaatser. Op zich vind ik het anders wel een leuk product.

Na het gesprek had ik het gevoel dat ie oprecht was geweest en een duidelijk antwoord op onze vragen gaf. Het heeft ons vertrouwen in Sto alleen maar versterkt maar alles zal staan of vallen met de kwaliteit van de plaater vrees ik.

Wij hebben een massief PH. Opbouw muren is als volgt:

- kalkzandsteen (15 cm)

- houtskelet met FJI-liggers, gevuld met cellulose (30cm)

- houtvezelplaat (6 cm)

- delta facade doek

- spouw

- padoek gevelbeplanking

Waar ik bij STO zeer van tevreden was, was dat ze enkele malen de plaatsing kwamen controloren tijdens de werken.

Ze staan er blijkbaar op dat de uitvoering perfect is, ook in verband met de garantie.

Hier zijn ze niet komen controleren hoor.

Wat de grijze eps betreft. de densiteit is wel minder dan deze van de witte maar opzeg denk ik dat dat weinig uitmaakt.

Wij hebben wel gekozen voor 2 lagen geschrankte plaaten 14 en 15 en ik kan wel zeggen dit dit een serieuze meerkost is.

Dat is geen massief PH maar een HSB-PH met stenen voorzetwand... ;-)

@Chris s

Wat noem je een serieuze meerkost?

Bij 1 laag waren de offertes rond 160 de m2 bij 2 lagen rond de 200 en meer.