wat eerst rockwool of steico flex

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Hallo,

We hebben 250 vierkante meter te isoleren en willen dus 26 dik gaan. Cellulose inspuiten is geen optie omdat het onderdak zich er niet toe leent. Om alles in steico flex te gaan doen is de kostprijs behoorlijk hoog. Nu hadden we gedacht we isoleren met 18 cm rockwool 224 en dan 8 cm steico flex. Dit om de warmtedoorlating in de zomer toch iets af te schermen alsook omdat het wat meer vocht regelt.

De vraag is dus :

onderdak (is nu mento 3000) - rockwool 224 (18cm)- Steico flex (8cm) - intello

of
onderdak - steico flex -rockwool -intello

dank voor alle input,

Reacties

Ik zou de steico aan de binnenkant doen (onderdak-rockwool-steico-damprem) , zo kan hij ook vochtregulerend werken. Ik denk ook dat dit naar warmtedoorslag het beste is maar hier ben ik niet zeker van.

Wel dat had ik ook in gedachten maar met de warmtedoorslag zitten we met een raadsel. Je kan het ook bekijken dat het meest dampopen product juist aan de buitenkant (tegen het onderdak zou moeten steken)

Iemand nog perspectieven ?

 

Geef het eens in op http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/ en kijk wat het beste uitkomt...

blijkbaar van binnen naar buiten

intello- steico flex - rockwool - mento 3000

dat geeft een waarde op van 

temperaturamplitudendampfun : 5,4

phasenverschiebung 8.2

andersom is het 4.2 ent 8.5

 

 

hoi,

 

waarom is dat onderdak eigenlijk niet geschikt voor het inblazen van cellulose vlokken?

 

groet

wouter

omdat het geen gewapend onderdak is