Naar forum

Plaats Douche WTW: gelijkvloers of kelder

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Bertdanie
27

We gaan een nieuwbouw LEW bouwen en ik zou graag een Douche Wtw plaatsen.
Voorlopig gaan we op het gelijkvloers in de wasplaats een tijdelijke "douche"kamer maken.
Later gaan we op het verdiep de badkamer afwerken met douche en bad.

Waar plaats ik nu het beste de douche WTW? Ik kan nu plaats voorzien op het geljkvloers zodat later de douche van het verdiep hierop aangesloten kan worden maar niet deze van het gelijkvloers.

Of ik plaats de douche wtw in de kelder zodat beide douches op termijn aangesloten kunnen worden. Het nadeel hiervan is dat de kelder buiten het geïsoleerde volume ligt en de afstand van de douche op het verdiep naar de wisselaar zo ook groter wordt. Ik weet niet wat dit doet met het rendement.
De keldervloerplaat ligt hoger dan de riolering dus ik moet niet pompen om het water weg te krijgen.

Mvg,

Bert

Reacties

brother paul
27/04/2013 - 09:16

die hebben dat hier DIY in de kelder geplaatst

http://ecorenovator.org/forum/conservation/904-diy-grey-water-heat-recycling.html

in feite vind ik dat goed in de kelder om uw water voor te verwarmen naar uw boiler.

Dus terwijl je douchet, vult uw boiler bij, kan uw grijs water uw boilerwater voorverwarmen, dan speelt dat tijdsverlies zo geen rol; maar in dat geval moet afvoer en WTW in de kelder best geisoleerd worden...

walter-8
27/04/2013 - 15:51

Bert,

er zijn horizontale douche warmtewisselaars; kan je daar niet mee weg?

even zoeken met google en je vindt wel een referentie.

Ik zou die overwegen, eerder dan WTW in de kelder te plaatsen; Dat lijkt me nog slechter voor het rendement (duurt nog langer voordat de WTW opgewarmd geraakt wegens koudere kelder.

De horizontale hebben veelal een iets lager rendement, maar dat lijkt me toch nog beter dan langs de kelder te gaan.

Walter

geert devos
27/04/2013 - 18:41

Indien de douche slechts tijdelijk in de berging staat , zou ik gewoon voorlopig geen WTW plaatsen, uw geld momenteel voor andere noodzakelijk dingen gebruiken, en later , als de douche op de definitieve plaats aangesloten wordt  , de WTW monteren op de juiste plaats;

 

vaste regels zijn : - leidingen zo kort mogelijk (ettelijke procenten minder opbrengst per meter afvoer verder van de douche).

                                - verticaal heeft duidelijk betere opbrengst dan horizontaal , maar ik weet de percenten niet.

 

het zou dus zonde zijn om nu keuzes te maken met in uw achterhoofd dat alles moet verplaatst worden binnen enige tijd.

Ingir
28/04/2013 - 17:31

Nu geen DWTW en alvast ruimte reserveren voor de DWTW onder de definitieve badkamer op de verdieping.

brother paul
28/04/2013 - 21:18

wat is het rendement in feite van zo'n wtw ?

als je 50% warmte tijdens uw douche kunt recycleren, hoeveel kWh spaar je uit per jaar, en wat is de terugverdientijd 

Iemand een gooi ?

gommer
28/04/2013 - 22:16

Warm waterverbruik heb ik ooit al gemeten, indertijd toen wij nog een elektrische boiler hadden. Je mag rekenen op 1,5 tot 2,0 kWh per persoon per dag.

 

Mvg, Marc

walter-8
28/04/2013 - 22:40

paul, rechtsboven op deze pagina vind je een link naar een vraagstaart 'Douchewarmtewisselaar - Rendabel?'

Daar vind je een aantal meningen over je vraag. 

Walter