Topic speksteenkachel verdwenen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Speksteenkachel of niet, waar is dat gebleven?????????

Reacties

Beste Willem,

ik was het ook al aan het zoeken. Wat zit hier nu weer achter?

Gr.

Piet

Inderdaad, wat (en wie) zit hier weer achter ?

Ik pleit in ieder geval onschuldig :-)

Zeer bizar ... een mens zou slechte dingen beginnen te denken ....

 

Peter, dan hier maar even opnieuw, is er reeds een verklaring voor de veranderende opslagcappaciteiten van de sonka ? antwoord finnen ?

Moderators, zouden jullie het verdwijnen van een hele draad willen toelichten ? 

Zou jouw laatste zin van jouw laatste reactie hier mee te maken hebben Dirk.

Beste Allemaal,

Als het maar niet komt door mijn berichten. Volgende zin komt van een site van een willekeurige kachelleverancier:Zo haalt de kachel alle verse zuurstof die nodig is voor het verbrandingsproces van buiten en niet uit je woonruimte. Da's gezonder, veiliger én zuiniger.Dit gaat over de toevoer van verse lucht. De meeste fabrikanten wijzen op de noodzaak van de toevoer van buitenluchtbij de aanwezigheid van balansventilatie.Hoe is het toch mogelijk dat bij mij de lucht ook uit de woonruimte wordt ontrokken terwijl de installateur op de hoogte was vande aanwezigheid van balansventilatie. 

Ik ben nu op zoek naar een goede CO meter om te kijken of er CO in de wooruimte komt.

Groet,

Piet

Hallo allemaal,

wij hebben niets offline gehaald.

Ik vind slechts 1 discussie met deze naam terug: http://www.ecobouwers.be/node/41304

maar dit is  blijkbaar niet de juiste. Ik hoor snel bij onze IT-man hoe we de discussie nog kunnen opvissen. Mijn excuses voor het ongemak.

 

Benjamin

Merci Benjamin, hoop dat de draad nog ergens opduikt in IT-land ... Er moet toch wel ergens iets zijn blijven hangen ... Ik hoop in ieder geval niet dat 'onbevoegden' een achterdeurtje hebben gevonden naar de data op dit forum.  

Voorlopig vinden we niets. Kan iemand ons een specifiek woord of stuk tekst geven dat in die discussie voorkwam?

het verbaast me wel dat deze discussie exact dezelfde naam zou hebban als de thread die ik daarnet vernoemde.

Ken de exacte woordkeuze niet meer, maar in de laatste post van Dirk Bauwens stond als laatste zin iets van:

"Testaankoop is in ieder geval alvast op de hoogte gesteld"

Ikzelf heb in dat topic ook een reactie geplaatst met een deze links:

http://www.tulikivi.fi/tuotteet/VALKIA_Takkauuni

en

http://www.tulikivi.com/nl/Producten/SONKA_C

 

Misschien kan de topic starter ook even reageren voor de exacte titel ( zijn (forum) naam ken ik niet meer )

Hallo Benjamin,

Ik was degene die om 22.10 het hier neer zette daar het oude verdwenen was, +/- 3-kwartier daarvoor stond het er nog op dus pakweg 21.30 uur. Het topic bestond uit 3-pagina's en ik meen als laatste reactie van Dirk Bauwens met als laatste regel van hem, keurkoop is ingelicht en wil hier wat mee doen. Als jullie dus kunnen nagaan of er tussen 21.30 en 22.00 uur iets is gedaan/verwijderd en het heeft 3-pagina's met Dirk als laatste beantwoorder heb je waarschijlijk het goede.

De bewuste draad noemde “speksteenkachel of niet” en werd gestart op donderdag 04/10/2012 om 11:47 door hypermaxx.

 

De draad is, zoals willem schrijft, verdwenen rond 21.30h op 8 januari.

 

Ik heb na mijn bericht waarin stond dat Testaankoop was ingelicht nog een kort bericht onder de bewuste draad geplaatst.

Dat luidde als volgt:

Peter Marchand schreef: “Gezien Piet me persoonlijk contacteerde is de vraag telefonisch beantwoord...Piet zou er zelf nog op het forum verslag over doen..”

Dat is ondertussen gebeurd.

Ik lees in zijn verslag vooral dat Piet een foute kachel + foute aanpassingen werd aangesmeerd.

 

Dat is nu eens een handige google functie waarvan ik het bestaan niet kende ...

Kan het forumbeheer ( of de IT-man ) dit niet gebruiken om het topic terug online te zetten. Desnoods nieuw topic starten en dan knippen - plakken vanuit dat google cache gedoe.

Geef toe, zeer vreemd dat dit zomaar, en vooral, zo vakkundig, verwijderd wordt.   

Hallo,

 

de hele discussie is jammer genoeg niet meer terug te vinden in onze database. We vermoeden dat de auteur van de eerste forumpost (misschien per ongeluk) zijn eigen bijdrage verwijderd heeft. Daardoor verdwijnen ook alle reacties daarop, in dit geval de hele discussie.

Benjamin

Benjamin schreef: “We vermoeden dat de auteur van de eerste forumpost (misschien per ongeluk) zijn eigen bijdrage verwijderd heeft”

 

Dat scenario is dan heel waarschijnlijk wat er gebeurd moet zijn. Spijtig dat dit kan.

 

Hypermaxx  had op de laatste bladzijde van de draad duidelijk geïrriteerd opgemerkt dat hij antwoord had gekregen op zijn vraag en dat hij vond dat er “op een ander niveau” moest verder gediscussieerd worden. Hij kon blijkbaar niet verdragen dat anderen verder gingen met het onderwerp dat hij gestart was.

MaiaVanmanwe schreef: “Google Cache functie...”

 

Die Google Cache functie toont mij slechts de eerste 30 berichten.

 

Eén van mijn zoons heeft, via de cache van Microsoft Explorer op mijn computer, de eerste 60 berichten kunnen recupereren.

 

Maar er ontbreken natuurlijk nog een pak meer berichten (bericht 60 dateert van 3 januari).

 

Mijn zoon zegt dat mensen die Google Chrome gebruiken alle verloren bladzijden via de cache op hun computer kunnen recupereren.

Idd jammer dat dit gebeurd is. Dacht ook dat dit niet kon, aangezien je ook je eigen posts niet meer kunt verbeteren/bewerken eens erop gereageerd is ...