zonnepanelen voor warmtepomp cv

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Heeft er iemand een pv installatie enkel voor het verbruik van de warmtepomp te dekken? Of is dit de investering niet waard?

Reacties

Nog nooit van gehoord, zou ook niet slim zijn want die warmtepomp moet vooral in de winter warmte leveren terwijl de PV vooral in de zomer voor stroom kan zorgen. 

 

Door te zorgen voor een zeer lage warmtevraag (PH/ZLEW) kun je wel tot diep in het stookseizoen gebruik maken van de PV/WP voor in ieder geval een deel van je ruimteverwarming en SWW.

Ken Imbert,

Huishoudelijke elektriciteit en bijverwarmen met W L/L zou beter zijn.

In combinatie met primaire verwarming (cv ketel) werkt  W L/L als secundair  prima.

Is zeker nog altijd rendabel.

Nu de PV industrie plat ligt kun je koopjes doen.

Garantie ? Risico bij zéér lage offertes.

Kunnen zaken zijn die later  de boeken neer leggen. (situatie is voor PV installateurs onhoudbaar).

Betalen bij afgeleverde werken.(geen voorschot)

U kan hen altijd een bankgarantie geven.

Of overgaan naar zelfbouw.

 

 

 

 

Ik denk dat d vraag verkeerd begrepen werd

 

Ikzelf heb inderdaad bij de plaatsing van mijn warmtepomp ook 7,4 kW zonnepanelen gelegd (maximum dat op mijn dak kan).

 

De warmtepomp water/water verbruikt zo'n 7500 kW per jaar electr . Ik "stook" dus gratis (investering niet in rekening gebracht natuurlijk, maar die worden afbetaald door de groene stroomcertificaten

Ik vond dat toen (2009) een prima idee en de fiscus betaalde er een deel aan mee.

 

 

Ik weet niet of de vraag verkeerd begrepen is. Wat ik wel weet is dat GSC's nooit gratis zijn en dat warmtepompen in de winter meestal draaien op netstroom. Wat ik ook weet is dat het gebruik van fossiele brandstoffen voor stroomproductie nog altijd stijgt ondanks de toenemende inzet van groene stroomopwekkers (wind, zon, biomassa).

Hoe zou dat nou toch komen?

Ken, 

misschien moet je wat vertellen over je project.  Nieuwbouw/verbouwing....

Hier thuis compenseren de zonnepanelen (3kWp) wat de warmtepomp in de winter verbruikt (tss 2000en 3000kWh de voorbije 7jaren).  

Maar mijn zonnepanelen zijn natuurlijk niet in staat mijn huis te verwarmen. 

Walter

Iemand aanraden 2 verwarmingsinstallaties te nemen?  Lijkt me vooral een zeer dure investering.

Als je huis correct geisoleerd is, zijn 2 verwarmingsinstallatie wel echt overkill. 

Walter

Walter,

Hoeveel verwarmen er bij, met hout- of pelletkachel in combinatie cv ketel?

@ Ken

Dan kan het ook met warmtepomp L/L in combinatie  CV ketel.

CV ketel als primaire (basis  15C°) ,

en  warmtepomp  L/L als secundair (aanvullende 6C°).

Als twee verwarmingen in deellast werken, is dit energiekost verlagend.

Deze opstelling is al bij verschillende op werk positief geevalueerd.

 

 

 

 

 

"Hoeveel verwarmen er bij, met hout- of pelletkachel in combinatie cv ketel?"

Ofwel slecht geisoleerd huizen dan wel enkel voor de gezelligheid.  Met enerigie besparing in een moderne woning heeft dat niet te maken.

Walter


http://www.triplesolar.eu/ned/installatie.html

die combinatie lijkt nochthans wel interessant te zijn...

 

PV panelen brengen meer op omdat ze gekoeld worden

de PV panelen worden gekoeld door de warmtepomp tussen de 40-0* en zorgen dat je minder diep moet boren

de zonnepanelen liggen erbovenop en dekken dezelfde dak

Walter-8

Pellet kachel in combinatie met cv ketel is degelijk energiekost verlagend.

Pelletkachels worden niet gekocht voor de gezelligheid .

Lucht in leefruimte verwarmen  met warmtepomp L/L of pellet- en houtkachel,

is directe warmte.

CV ketel (op zolder of garage) is een energiedrager,

(water opwarmen en die terug afgeven aan lucht.)

In combinatie met twee, kunnen zij verwarmen in deellast.

Zuiniger

 

net als sommige bedrijven al hun PV-eieren in 1 mand gelegd hebben (en nu de gevolgen er voor dragen) heb ik al meermaals gewaarschuwd voor de PV-bezitters, want zij lopen dezelfde risicos.  er komt vroeg of laat een systeem waar de stroom aan marktvoorwaarden zal gekocht owrden, en dan krijg je in de zomer (overschot) twee keer niks voor wat je op het net zet, en in de winter betaal je de volle pot voor wat je van het net haalt.

zorg er dus eerst voor dat je je energieverbruik naar benden haalt, daarmee kunnen ze je nooit liggen hebben, dat is pas een zinvolle en 100% veilige investering!

Hans ,

De beste combinatie is WKK op gas (nog te duur) in winter als verwarming(60% )en stroomproduktie.(40%)

en in zomer PV panelen.

Zo moet er (theoretisch)  niets van het net gehaald worden.

 

 

Waarom zou je een pellet kachel en dan nog een CV ketel nemen? lijkt me zeer duur wanneer beide op zich perfect je huis kunnen verwarmen.  

Neem een correct geisoleerde woning, verwarmingkost CV en warm water een 500 Euro op gas per jaar; wat ga jij daar mee besparen met een tweede verwarmingsinstallatie?

Walter

Walter,

500 euro voor verwarmen en warm water voor een jaar ,

in een goed geisoleerde woning??

1 vergeten?

 

??

Even uitleggen ik volg niet.  

Walter

Walter ,

Bedoel je 500 euro verbruikskost van gas cv installatie  en warmwater,

voor een heel jaar?

Dat heb je toch geschreven,

of zie ik dit verkeerd.

Of is het 1500 euro.

1 vergeten?

Ik denk niet dat er een 1 vergeten is, zoals gezegd, in een goed geisoleerd huis.

500 euro verbruikskosten voor gas en warm water,

voor gans het jaar?

Ten éérste goed geisoleerde woningen ( flatje tussen in of dergelijk),

met dit verbruik, zijn wel zwaar in de minderheid.

Als hier op het forum gesproken word over verbruiken en dergelijke .

Worden de parameters van  zéér goed geisoleerde woningen genomen.

Dus eigelijk ,ander woningen( 90%) kunnen hier de mosterd niet halen?

Ook al zijn er inspanningen gebeurd richting isolatie.

Bij deze woningen kan door gebruik van twee verwarmingen (CV en L/L) in deellast ,

energiekost verlaging zijn.

 

 

 

 

 

Je wilt het maar niet snappen hé. Als je wilt besparen op energiekosten moet je in de eerste plaats je huis maximaal isoleren. Nadien zal je zien dat het de moeite niet meer waard is om te liggen prutsen met 2 systemen. Neem vb 1000 euro verwarmingskost per jaar, wat perfect haalbaar moet zijn bij de meeste oude woningen. Wat ga je daar nu nog op besparen met een tweede installatie? Hoe lang duurt het eer je een LL warmtepomp hebt terugverdiend als je er maximaal een paar tientallen euro per jaar mee bespaart?

idd; een beetje goed geisoleerde woning komt momenteel toe met 500 Euro voor verwarming en sanitair warm water.

Ik praat dan over een woning minstens K25, alleenstaand, een 180m2 woning een gezin van een 4 personen.  

In duitsland noemt met die een 3-liter woning: 3 liter mazout per jaar per m2 nodig.  Dat komt zowat neer op 500 Euro per jaar aan energie kost.  Een passiefhuis kan daar nog bijna de helft afkrijgen.  

Voor nieuwbouw moet dat het doel zijn.  Alle andere opties zijn gewoon onzin om te zetten.  Als je slechter doet is het enige andere alternatief beter isoleren.  Al het geld dat jij denkt te investeren in een tweede verwarmingssyteem moet naar isolatie.  Zodoende wordt verwarmen heel simpel en goedkoop.  Daar moet de topic starten in de eerste plaats van overtuigd worden. 

En als je zo weinig energie nodig hebt dan kies je gewoon dat verwarmingssysteem dat jou het meeste aangenaam lijkt.  Maar in godsnaam geen twee.  Of toch niet met het idee dat het iets zou kunnen besparen.  

ter info: 8 jaar geleden hebben wij (ver)bouwd, kleine 200m2 verwarmd; 'toen' kwamen wij toe met 300 Euro aan verwarming.  Ondertss ziten we aan 600 Euro.  

"Dus eigelijk ,ander woningen( 90%) kunnen hier de mosterd niet halen?"

=> niet waar: die 90% van de woningen kan hier terecht: maar eerst moet je isoleren.  Dat moet je hier komen leren.  Zo hebben wij dat ook gedaan: ons bijna 100 jaar oud huis is nu een mooie LEW geworden.  Nadien kan je kijken hoe je verwarmd. Maar eerst isoleren.  Al de rest is prutsen in de marge....

Walter

Carlos,

De stelling is uitgetest ,

velen hebben dit proefvindelijk positief ervaren.

Cv ketel is een energiedrager,

geen directe verwarming voor leefruimte

Als je met oude  cv ketel overgaat naar basis T°in leefruimte van 15C°,

op lagere stooklijn is dit energiekost verlagend .

Bij directe bijverwarming  in leefruimte van 6C°

( L/L of pellet-houkachel) 

is de  energiekost minder dan 100% verwarmen met oud cv ketel alleen.

@Ken

L/L met PV installatie in tussen seizoenen , valt gasverbruik weg.

gebruikte stroom kan in zomer terug op gehaald worden.

Zoals het er nu uitziet is PV installatie nog altijd rendabel,

Met uw maandelijkse energiekost ,

kan je een volledige PV installatie en warmtepomp L/L leggen.

80% van uw elektriciteitsfaktuur + 30% van gas faktuur.

Dit altijd maandelijks betalen aan eli en gas of zelfde bedrag 10jaar naar PV en L/L

WIN/WIN maandelijks budget blijft hetzelfde.

 

 

 

Kan je dan eens wat gegevens op het net gooien? Ik zou graag de verbruikskosten willen zien opgesplitst over de oude CV en de LL warmtepomp, vb  maandelijks en hierbij uiteraard rekening houdend met de graaddagen (want elk jaar is anders).

 

"@Ken

L/L met PV installatie in tussen seizoenen , valt gasverbruik weg.

gebruikte stroom kan in zomer terug op gehaald worden."

slecht advies: isoleer correct dan moet je in tssseizoenen niet verwarmen.

Walter

Walter,

En zoals gezegd altijd hier de parameters van  goed geisoleerde woning.

Dan zegd u eigelijk dat half vlaanderen prutst in marge...

 

Hoeveel stoken bij met pellet-of houtkachels of (L/L + PV)?

Enkel de bijverwarming is te hoog en hierdoor valt cv uit .

De twee verwarmingen kunnen  beter opéén afgesteld staan.

Beter comfort en energiekost verlagend door beiden in deellast.

Kan met kleinere pellet-of houkachel (bijverwarmen enkel  6C°)

Nu staan er overal pellet-houtkachels met teveel KW.

 

Betreft oude woningen,

en dat is nog altijd de grote meerderheid.

Van een stoomboot kan je geen jacht maken.

Natuurlijk moet er geisoleerd en nog eens geisoleerd worden.

Oude huizen  met oudere mensen,

gaan geen grote kosten betreft isolatie meer maken.

Als ik de tip geef van primair en secundair verwarmen,

dat het werkt.(wat bevestigd word door anderen).

Vind ik dit geen gepruts.

ps

Bijverwarmen(6C°) met L/L in stille modulerende modus is zéér zuinig in verbruik.

Stroom word in zomer terug opgehaald,

tot heden nog gratis.

"Als ik de tip geef van primair en secundair verwarmen,

dat het werkt.(wat bevestigd word door anderen).

Vind ik dit geen gepruts."

Ik vind het wel gepruts en jouw resultaten kloppen niet met wat de fysica kan vertellen.  Door op een andere manier te verwarmen bespaar je geen energie.  Misschien wat in je geldbeugel.  

Dus geef je resultaten eens van een jaartje en dan zullen we dat nog eens herbekijken.  

Walter

@ carisfire:

"Dan zegt u eigelijk dat half vlaanderen prutst in marge..."

 

Ik vrees dat het eigenlijk wel zo is. Veel mensen proberen te besparen op hun energiebron en niet op hun energieverlies...Ze hebben een hoog verbruik dus beginnen ze te denken aan warmtepompen, zonnepanelen, andere ketel,... Maar eigenlijk moeten ze eerst het energieverlies aanpakken.

 

Dat is hetzelfde of dat je aan het bloeden bent en in plaats van de wonde te stelpen een baxter te geven met een bloedvervanger.

@ carisfire:
Oude huizen  met oudere mensen,
gaan geen grote kosten betreft isolatie meer maken.
Als ik de tip geef van primair en secundair verwarmen,

 

Die oudere mensen gaan ook geen grote kosten meer maken wat betreft warmtepomp ed.  En wat dat gepruts betreft, ik denk zelfs meer dan half Vlaanderen, toegegeven, het is niet altijd gemakkelijk om het goed te doen, zeker niet als je kleine kinderen hebt, dat heb ik zelf mogen ondervinden, zowel het gepruts en het goed doen.

Hoi,  wat raar enkel voor gebruik van warmtepomp? Je moet dit niet zo zien denk ik.
Ieder manier die je gebruikt om te besparen is ok als je het maar kan veroorloven.
Als je ziet hoeveel mensen een VP hebben die hun energierekeningen met gemak kunnen betalen dan denk ik steeds ad mensen die het financieel slecht hebben die mensen hebben echt nood zo'n PV te gebruiken. Maar ze durven of kunnen het niet aan te schaffen. Financiele sukkelaars worden bwv spreken altijd gestraft, diegene die het niet echt nodig hebben worden meestal beloond. 

 

Weet je dat er VP bestaan die warme lucht naar binnen brengen voor verwarming en warm water?
Een 3 in 1 zeg maar. Eiglk zouden ze dat allemaal moeten hebben. Zonneboiler, heater & pv in 1 paneel.

 

Wat we hier zeggen is dat je dus beter eerst dat geld investeert in isolatie. Er moet wel iets mogelijk zijn: spouwmuren opspuiten, dak isoleren, ramen of glas vervangen door hoogrendements. Hiermee bespaar je meer en de besparing is absoluut, niemand kan ze afpakken of er extra taxen op voorzien. Bij PV is dat wel al anders gebleken. Het enige aandachtspunt is dat de isolatie op een degelijke manier wordt aangebracht. Een bijkomend voordeel is dat het comfort ook een pak hoger wordt in huis. De temperatuur zal niet meer sterk zakken nadat de CV uitgaat. s Morgens is het nog 19-20 °C in huis in plaats van 15°C. Het huis is dan dadelijk terug warm en voelt veel comfortabeler warm aan. Zeker voor oudere mensen is dit de investering aangezien die veel thuis zijn, dikwijls ook stilzitten in huis en het ook al sneller koud hebben. 

Walter,

"Misschien wat in je geldbeugel".

Is dat niet de bedoeling?

tot op heden wel, maar daar op voortbouwen is m.i. dom, iedereen beseft wel dat het zo niet kan blijven doorgaan!

Dat kan een motivatie zijn; maar hier proberen we in de eerste plaats te vertellen hoe je energie bespaard.  Overgaan naar een goedkopere energievorm is weer prutsen in de marge.  

Walter

Idd isolatie is een eerste vereiste, bespaart meer dan al die toestellen!  lol
Of een dikke trui aan doen. Kan ook helpen.

walter,

Ik denk dat je geen inleving hebt met wat er bij mensen leeft.

Zij die prive huren en dat zijn er een pak ,

mogen niet breken of veranderingen aanbrengen

En gaan zelf niet investeren in isolatie.

Als zij met en oude cv ketel moeten voortwerken,

en bijstoken met hout of pellets.

Kan ik met mijn stelling hierbij een handje helpen.

Als dat in uw ogen prutsen is ,oké

Zij zien het wel degelijk andes.

Net als mensen van > 80 jaar ,mailen mij en geven mij 100% gelijk.