Balansventilatie met warmtewiel?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik ben nog heel vroeg in bij bouwproject (eerste plannen) maar wens zo vroeg mogelijk en zo goed mogelijk alles te plannen. Bedoeling is om LEW te bouwen, die binnen ons budget past. Voor de ventilatie hoor ik hier en daar spreken over een warmtewiel maar als ik dan batibouw zie, wordt dit vrij weinig voorgesteld. Ik vind het eingelijk logisch dat dit gebruikt wordt. We gaan alsmaar luchtdichter bouwen en hebben minder en minder opties om het vochtpeil in de woonruimtes op peil te houden. Wat is jullie idee/ervaringen over dit? En welke units met warmtewiel vinden jullie top/flop? Bedankt...

Reacties

 De meeste ventilatie systeem D recuperen  de warmte  via een warmtewisselaar waar de afgezogen lucht niet in aanraking komt met  de verse lucht. De units met warmtewiel scoren minder goed op redendement  en op geluid. Ook komt er een gedeelte vervuilde lucht in de pulsie terecht.  

Het gene waar ze beter in scoren is dat ze minder of bijna niets ontvochtigen.  Bij deDit kan enkele dagen een probleem geven in de winter waar er zo wie een hele lage luchtvochtigheid is. 

Dus  de systemen  met warmtewisselaar recuperen ook de warmte uit de extractielucht. 

En inderdaad er zijn niet veel kleine sytememen met warmtewiel. Het enige die ik ken is systemair.  En daarvan hebben we maar één geplaatst dus onvoldoende om te beoordelen.

Maar goede toestellen kunnen door het slecht  te installeren  een slecht installatie worden.

 

 

Dus een eerste selectiecriteria is hoeveel % verlies er is van de vervuilde naar de propere lucht. Bij units met warmtewisselaar is een ook een lekdebiet nee?

Een tweede en een derde criteria zijn geluid en rendement (vanzelfsprkend(er)).

Ik ben van oordeel dat het recuperen van vocht toch wel nut heeft in een woning, zeker als je met 10cm isolatie zit of meer en wanneer het zo luchtdicht mogelijk is... Dus meer als enkele dagen. Ik  denk dat het invloed heeft vanaf je verwarming aanstaat.

Anderen die ervaring hebben hiermee?

 Een warmtewiel draait en dus moeten er afdichtingen gemaakt worden en toch moet het wiel kunnen draaien. Ze noemen dat de afdichtingen gedaan wordt door borsteld maar natuurlijk kan er daar lucht door. Een goede kruiswarmtewislaar moet toch dichter zijn. Maar ook daar heel wat verschillen. Een ALU warmetwisselaar en een kunststofwarmtewisselaar.  Volgens dat ik gehoord heb  zou een kunstofwarmtewisslaar meer lekken hebben. Maar bij de beide laatste systemen is dit beduidend minder dan warmtewiel.

 Een warmtewiel draait en dus moeten er afdichtingen gemaakt worden en toch moet het wiel kunnen draaien. Ze noemen dat de afdichtingen gedaan wordt door borsteld maar natuurlijk kan er daar lucht door. Een goede kruiswarmtewislaar moet toch dichter zijn. Maar ook daar heel wat verschillen. Een ALU warmetwisselaar en een kunststofwarmtewisselaar.  Volgens dat ik gehoord heb  zou een kunstofwarmtewisslaar meer lekken hebben. Maar bij de beide laatste systemen is dit beduidend minder dan warmtewiel.

 Een warmtewiel draait en dus moeten er afdichtingen gemaakt worden en toch moet het wiel kunnen draaien. Ze noemen dat de afdichtingen gedaan wordt door borsteld maar natuurlijk kan er daar lucht door. Een goede kruiswarmtewislaar moet toch dichter zijn. Maar ook daar heel wat verschillen. Een ALU warmetwisselaar en een kunststofwarmtewisselaar.  Volgens dat ik gehoord heb  zou een kunstofwarmtewisslaar meer lekken hebben. Maar bij de beide laatste systemen is dit beduidend minder dan warmtewiel.

 Een warmtewiel draait en dus moeten er afdichtingen gemaakt worden en toch moet het wiel kunnen draaien. Ze noemen dat de afdichtingen gedaan wordt door borstels maar natuurlijk kan er daar lucht door. Een goede kruiswarmtewislaar moet toch dichter zijn. Maar ook daar heel wat verschillen. Een ALU warmetwisselaar en een kunststofwarmtewisselaar.  Volgens dat ik gehoord heb  zou een kunststofwarmtewisslaar meer lekken hebben. Maar bij de beide laatste systemen is dit beduidend minder dan warmtewiel.

heb geen idee van de lek van een warmtewiel, maar bij goede toestellen met tegenstroomwarmtewisselaar (geen kruisstroom aub) zijn er interne lekken tot 3%, meer zou dat echt niet mogen zijn.

of er tussen alu en kunsstof verschil is, ik zie eigenlijk niet waarom.  maar ik ga het ook niet ontkennen, heb daar niet direct cijfers van.

Heb hier in de buurt (Aalst) een firma gevonden die units verdeeld met en zonder warmtewiel en ze geven advies voor zelfplaatser.

Via de website kwam ik te weten dat ze een infoavond over ventilatie organiseren komende dinsdag.

Ik ga daar eens luisteren. Als ik er interessante dingen te weten kom laat ik ze hier zeker weten.

Een beetje een late reactie, maar even wat drukke tijden...

De unit die deze firma verdeelde was van KOMFOVENT.

Het lekdebiet zou rond de 3% liggen. Dit valt toch wel goed mee vind ik...

De Komfovent die verdeeld wordt ook kunnen bekijken. Zag er heel goed uit. Wat ook opviel was dat de in de wand van deze unit 4.5cm isolatie was ingewerkt. Toch wel vrij veel t.o.v. andere units.

De infoavond vond ik alleszins heel interessant. Veel onderwerpen kan aan bod. Het belang van de luchtsnelheid enz. Zeker een vast een aanrader.

ik heb 1 keer een warmtewiel geplaatst in een redelijke grote installatie, http://www.thermoco.be/nl/msc-home-terminal

bij het monteren van deze luchtgroep stelde ik me dezelfde vraag, nu er dus nog iemand met dezelfde vraag zit ga ik er toch eens achteraan ;-)

 

 

 

 Ik ben niet zo zeker dat in een luchtdichte woning een te droge binnenlucht zulk groot probleem geeft. Met een balansventilatie beheerst men beter de hoeveelheid verse lucht die binnenkomt, ook beter dan wanneer men toevoerroosters moet gebruiken. Dit in tegenstelling met oudere huizen waar veel meer wind doorheen waait. 

 

In ons nieuw huis met luchtdichtheid n50 = 2,8 hebben we geen hinder van te droge lucht. In onze vorige klassieke woning moesten we wel bijkomend de lucht bevochtigen.

 

Interessant om de ervaringen te horen van iemand die er al in leeft...

Je kan er als volgt van uit gaan: Relatieve luchtvochtigheid in buitenlucht is bvb. 20%. Wanneer je deze lucht gaat opwarmen zal deze in volume ongeveer 3 keer uitzetten. De volume vochtigheid zal wel dezelfde blijven maar dus voor een groter volume lucht is je relatieve vochtigheid lager.

Hoe meer je de lucht moet verwarmen hoe groter dit effect natuurlijk.

Ook mensen hier die een warmtewiel hebben?

 

 

Ajuinbouwer,

 

Uw gedachtengang is wel interessant, maar toch niet juist. De uitzetting van lucht is evenredig met de absolute temperatuur. Van 0°C tot 20°C is dit 297/273 = 8,8%.

 

Bij 0°C kan de een kilogram (droge) lucht bij 100% verzadiging ongeveer 3,8 gr waterdamp bevatten.

Bij 20°C kan dezelfde kilogram lucht bij 100% verzadiging 14,5 gr waterdamp bevatten.

 

Bij mistig weer en bij 0°C buitentemperatuur zijn er 3,8 gr waterdamp aanwezig. Tijdens de opwarming komt er geen waterdamp bij, tenzij in een warmtewiel. Op 20°C is de relatieve vochtigheidsgraad dan 3,8/14,5 = 0,25, daar waar de comfortzone gaat van 0,30 tot 0,70.

 

Maar er zijn binnenshuis natuurlijk andere bronnen van waterdamp: transpiratie, planten, koken enz.

 

Bij negatieve temperaturen en droge oostenwind is het probleem ernstiger. Dit kan men verzachten door een kleiner aantal luchtwisselingen per uur waardoor het geproduceerde vocht langer blijft hangen. Onnodig te zeggen dat het normdebiet in een tamelijk grote living dan veel te hoog ligt en tot problemen leidt. In een living van 4,5m x 8 m is de oppervlakte 36 m², het volume ongeveer 97 m³, het normdebiet 129 m³/h en het aantal luchtwisselingen gaat dan tot 1,33 per uur.