Bestaand afgewerkt dak bijisoleren DAUWPUNT?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Beste Ecobouwers,

Ik zit met een probleem voor de extra isolatie van een bestaande woning.
Wat is het geval? Onder een zadeldak zijn twee slaapkamers alsook een badkamer ingericht.
De afwerking is als volgt :(Ik kijk als het ware van binnen naar buiten)

1) Gyproc op kepers.
2) Glaswolstroken ingepakt in kraftpapier geniet op en tussen de voornoemde kepers.
Dit papier zou moeten dienen als dampscherm, maar de naden tussen de stroken zijn
niet afgeplakt.
3) Gording (28cm???) en luchtspouw ter dikte van deze gording.
4) Kepers als drager van de pannen met opnieuw kraftpapier met isolatie. Hier werd het
zogezegde dampscherm echter naar buitengericht. De bedoeling is dat dit zou fungeren
als onderdak.
5) Panlatten en pannen.

Nu zou ik die dikte (vermoedelijk 28) van de gording eveneens willen opvullen met een
één of andere isolatie.

Dit zou moeten gebeuren zonder te raken aan de afgewerkte binnenkant.

Eén persoon stelde voor om cellulose vlokken in te blazen via de buitenkant van het dak.

Ik ben echter als de dood voor een dauwpunt ergens in het midden van dit isolatiepakket.

Graag had ik de mening van iemand die terzake kundig is.

Alvast erg bedankt.

PS
Ik heb reeds negatieve ervaring met de extra isolatie van een gewone garagepoort.
Ik had hierop, aan de binnezijde, glasvezelmatten gekleefd met dubbelzijdig vlies.
Resultaat:
1Geweldige verbetering op gebied van de temperatuur in de garage
2De poort begon, aan de buitenkant, zeer snel af te bladeren ter hoogte van de
metalen kaders.

Reacties

Patrick,

Er bestaan systemen (proclima) waarbij je de gyproc kan behangen met een papier dat speciaal ontwikkeld is als damprem (luchtdichting) waarna je achter de gyproc zou kunnen inblazen. Maar dan mag je geen enkel gaatje maken in het plafond, geen inbouwspots, aanwerken aan de muren,...veel voorwaarden in ieder geval om dat technisch juist uit te voeren. 

Zomaar celulose (of andere materialen) blazen achter een gyproc afwerking is een zeer slecht idee, zeker als er een badkamer bij de ruimtes is. Je vraag is begrijpelijk (niemand doet graag een afwerking opnieuw) en klassiek, maar om een echt (bouwtechnisch) goede isolatie met een goed aangewerkte damprem (luchtdichting) aan de binnenzijde te kunnen realiseren is er maar één oplossing vrees ik: gyproc eraf!

Succes!

Stijn

 Stijn,

 

Bedankt voor het antwoord. Het is wat ik vreesde. en het is ook niet haalbaar.

 

Nu zat ik wel te denken als volgt : " Als je schuimt met bv PUR,  werkt dat dan niet gelijktijdig als dampscherm?" Je hebt dan misschien een minder ecologisch product gebruikt, maar je hebt wel energie bespaard."

Hoi P,

Om te simuleren waar het dauwpunt zit kan je bij uwerth terecht (www.u-wert.net). Een online tool om de U waarde te berekenen. Het berekend niet alleen de u waarde maar geeft ook een grafiek van de relatieve vochtigheid in je constructie (en dus ook het dauwpunt).

Blijft dat de uitvoering correct moet zijn. Kan je geen 2e laag guyproc aan de binnenkant er tegen zetten, met daartussen een dampscherm? En dan langs de buitenkant de pannen eraf, isolatie tussen de kepers eruit, houtvezelplaat als onderdak, inspuiten langs de buitenkant, tengellatten, panlatten en pannen er terug op?

Is een constructie met dampopen naar buiten.

Roeland

Inderdaad een perfect stukje software. Nooit gedacht dat ze zoiets op het internet zouden plaatsen.

Patrick,

PUR schuim is in een beperkt aantal gevallen de enige oplossing om een koudebrug te vermijden, verder ben ik geen liefhebber van het materiaal. :-)

Probleem is dat het niet bepaald dampopen te noemen is, en echt geen buffervermogen voor vocht. Hoe goed we ook ons best doen om te vermijden dat er vocht achter de isolatie geraakt, het kan gebeuren door kleine foutjes etc, ook zo bij PUR schuim. Dat scheurt wel eens bij de randen (aanhechting muur, balk,...) door zetting/flex gebouw ea. Dan heb je natuurlijk nog altijd luchtlekken, weliswaar beperkt, maar net op de verkeerde plaatsen. (randen). En, het vocht achter de PUR geraakt daar niet meer weg. Heb vroeger in de praktijk al slechte dingen gezien met PUR. 

Als je dak er ooit nog eens af moet, kan je wel de volledige opbouw (luchtdichting, isolatie,...)langs buiten gaan doen, maar dat wordt wel een heel karwei. Het hangt natuurlijk van heel veel dingen af. Als je graag eens een second opinion hebt, ik heb nog wel wat goede adresjes uit de isolatiewereld.

Grtz

Stijn

 Ik wil allen danken voor de nuttige informatie.

Roeland,

Ja uw voorstellen kunnen, maar is toch wel kostelijk en intensief. 

 

Prettige feesten

 Stijn,

Ik vind uw praktische benadering zeer nuttig.

Goede adressen zijn welkom.

Grtz