Verwarming HSB atelier

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ben in mijn tuin achter de garage een atelier (6m * 3.6m) aan het bouwen voor mijn vrouw haar creatieve activiteiten.
Ik ga voor het HSB dampopen principe, het plat dak is bedekt met EPDM, eronder 7cm PIR platen.
De ruimte tussen de houten spanten (16cm) en de muren (15cm dik) worden opgevuld met Isofloc, vlaswol, houtflex, cellulose platen of ... De vloer wordt uiteraard ook geïsoleerd.

De isolatie moet de zomerwarmte buiten kunnen houden maar de ruimte moet ook af en toe verwarmd kunnen worden in de koudere maanden. Soms voor een paar uur, soms ook eens een ganse dag, soms eens een hele week niet,...
Ben op zoek naar een verwarming die de ruimte snel en makkelijk kan opwarmen, gas is helaas niet beschikbaar.
De ruimte is 50m³ groot.

Mijn eerste gedacht was om electrisch te verwarmen maar is dit wel een goed idee?
Wat zijn de zuinigste electrische radiatoren? Op olie, convectoren, infrarood? Iemand ervaring mee.
Wat zijn de alternatieven?
Een pelletkachel vind ik te duur en wat overkill.
Brandhout is beschikbaar (inbouwcassette in de woonkamer) dus een kleine houtkachel zou kunnen (ev. 2dehands) maar vind ik nogal omslachtig om aan te steken indien de ruimte bv maar 2 uur moet gebruikt worden.
Nog andere?

Alvast bedankt voor de tips!

Reacties

Een kleine opmerking in verband met "De isolatie moet de zomerwarmte buiten kunnen houden".

Zou je dan niet beter je plat dak voorzien van 30 cm isofloc en geen pir (zal kwa prijs gelijkaardig uitvallen denk ik)?

Er zijn al pelletkachels voor €1500. Maar dat is natuurlijk nog steeds relatief veel als je weinig verwarming gebruikt.

Een elektrische radiator is nooit echt zuinig hé.

Het plat dak is reeds af.
Een plat dak isoleer je toch best langs de bovenkant om koudebruggen van het hout te vermijden.
Bestaat er een ecologisch alternatief voor zulke drukvaste PIR platen waarop je EPDM kunt verlijmen?
En met ongeveer dezelfde isolatiewaarde?

Voor zo'n pelletkachel moet ik ook nog een schouw voorzien langs de buitenkant, die zijn ook heel duur
Voor max 500€ heb ik electrische radiators, voor die 1000€ verschil kan ik aan ecopower tarief (0.22c/kwh) 4545kwh verbruiken.
Pellets zijn ook niet gratis hé. Ik heb geen idee wat het verbruik is van zo'n radiator maar met dit verschil kan ik die ruimte toch vele jaren verwarmen.

Heeft iemand ervaring met de verschillende electrische radiators gua verbruik, comfort gevoel, enz...

Ik neem groene energie af via ecopower, electrisch verwarmen lijkt me dan wel de meest co² vriendelijkste manier.

Gaat electrische verwarming trouwens niet de bijverwarming van de toekomst worden?
Ons kinderen gaan misschien in de toekomst niet meer met verbrandingsmotors rijden, waarom dan niet onze huizen electrisch (bij)verwarmen?

 

 

 

 

 

 

 

de isolatie van ons plat dak (nog te bouwen) is volgens plan met volgende opbouw, van boven naar beneden:

epdm - pur/pir - osb - spanten opgevult met isolatie - dampscherm - leidingspouw - afwerkingsplaat (fermacel of gipskarton)

 

als je dus nog open spanten in het plafond hebt, kan je wel nog extra glaswol of rotswol erin plaatsen en verder afwerken

je zei wel niets over luchtdichting.... hoe goed je ook isoleert, als er kleine luchtspleetjes zijn zal er veel (te veel) warmte ontsnappen. Probeer zeker de luchtdichting in orde te brengen !!

 

pellets kan je voor zo'n kleine ruimte waarschijnlijk beter, omwille van investeringskost, achterwege laten.

 

electrisch verwarmen kan je enkel en alleen als je:

  1. goed isoleert
  2. luchtdichting rigoureus aanpakt.

de verwarmingskost met electriciteit is hoger dan met pellets maar indien je weinig moet verwarmen (door de isolatie en luchtdichting) kan je de extra investeringskost van pellets vermijden.

Uiteindelijk verschuif je kost van investering (pellets) naar verbruik (electriciteit).

Probeer dus het verbruik te beperken door de isolatie en luchtdichting.

 

ivm het electrisch verbruik van infrarood/olieradiator/luchtblazertje .... 1000W capaciteit van eender welk toestel zal na 1 uur dan ook 1 kWh opgebruikt hebben. Met electriciteit heb je geen "zuinigere" verwarmingswijzen...

 

Opgelet: er wel een verschil in de manier waarop die toestellen verwarmen:

luchtblazertje: warmt de lucht op, dus eerder opwarming van de ruimte, deze warmte kan snel verloren gaan (zie het hekele punt van luchtdichting)

olieradiator: warmt trager op maar geeft ook stralingswarmte. Het ganse lokaal warmt op maar indien je kortbij bent voel je ook de warmte ervan af stralen.

infrarood: straalt warmte rechtstreeks af op voorwerpen personen ervoor. Als je ervoor staat zal je gezicht warm zijn maar je poep koud (bij wijze van spreken). Als isolatie en luchtdichting OK zijn, zullen de opgewarmde voorwerpen hun warmte ook afgeven aan de ruimte en zal zo de temperatuur algemeen stijgen.

 

Volgens mij ga je het meeste plezier beleven aan olieradiatoren.

 

 

Uiteraard ga ik de wanden en het dak luchtdicht afwerken met een dampscherm (proclima,...)
Omdat het dak niet dampopen is zal ik wel best met een dampremmer werken ipv een dampscherm.

Zo'n olieradiator op wieltjes lijkt me wel een goed idee.
In de warme maanden kan ik die in de garage plaatsen en neemt dan ook geen plaats in.

Iemand ervaring met dit [[http://www.elektrozine.be/ez/artikeldetail.php?artid=3796]]
Er bestaan ook klassieke radiators met een electrische weerstand in.
Iemand daar ervaring mee?

 

 

 

 

Je kunt ook eens kijken op kapaza.be of tweedehands.be. Tweedehands pelletkachels kosten daar ongeveer 800 euro het stuk (dat is de prijs waarvoor ik de mijne, 5 jaar oud, verkocht heb). Als schouw heb je best een echte schouw, niet zo een muurding. Dat maakt weinig verschil  met een houtkachel. Je kunt hem wel programeren om autonoom op te starten en regelen via thermostaat.

Pellets zijn niet gratis, maar kosten per afgeleverde kWh minder dan 7 cent. Aan u om het verschil uit te rekenen. Uiteraard is er minder werk aan enkele elektrische radiatoren met timer/thermostaat. Groene elektriciteit is zeker niet de CO2 vriendelijkste manier: zolang groene stroom slechts een beperkt deel van de productie kan zijn, wisselt alleen de aankoper van de groene en grijze stroom. Meer verbruiken betekent dan onvermijdelijk meer grijze stroom.

 

Mvg,

Jurgen  

 

produceert volgens de beschrijving warmte zoals van de zon

dus deel warmtestraling en de mica kan precies ook accumulerend effect hebben (beperkt uiteraard) en ook stralingswarmte geven

voor de rest kan ik het niet zo goed inschatten