Weigering bouwvergunning PV

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

De bouwvergunning voor mijn PV trackingsysteem is geweigerd.

De reden hiervoor is dat ik het op achterliggende grond wil plaatsen in agrarisch gebied.

Dichter bij huis kan niet omdat het huis dan schaduw geeft op de panelen en omgekeerd.

Afdeling land stond er niet helemaal negatief tegenover, en voor de gemeente was het ook ok. Maar voor de provincie kan het niet.

Ik ga natuurlijk tegen deze uitspraak in beroep.

Zijn er op het forum mensen die dit reeds geprobeert hebben? Of die vrijstaande panelen in agrarisch gebied weten staan?

Dirk

Reacties

Nogal moeilijk om me daar over uit te spreken zonder de locatie en het plan te zien.
Laat me het volgende zeggen:
- wel een bijzonder summier advies van de gemeentelijke stedenbouwkundige ambtenaar en daardoor ook echt onduidelijk;
- de betekenis van "niet in relatie staan tot een normale tuinuitrusting" is onduidelijk. Blijkbaar bedoelt hij gewoon: te groot, of groter dan normale andere tuinuitrusting?
- Ken jij veel andere Vlaamse inwoners die in vergelijkbare omstandigheden wel een vergunning gekregen hebben? hierboven staat er eentje maar hij heeft me wel laten weten dat het in een "paarse" zone is (lees industriegebied of dergelijke).

Of je in beroep een kans maakt, kan ik van hieruit niet zeggen.
Die 51 cm lijkt me wel een probleem.
En die slagschaduw: heeft een buur daar last van ?
Welke kenmerken heeft het landschap? Waardevol en open? of al toegebouwd??

Nu, ik wijk af van je vraag.
Kort en droog antwoord: als je kunt aantonen dat de beslissende overheid in tal van andere, vergelijkbare gevallen anders heeft beslist dan heb je een argument om de weigeringsbeslissing te laten vernietigen door de Raad van State.
Trek daaruit geen overhaaste conclusies. Je kunt overigens - voor zover je dat al overwegen - alleen naar de raad van state gaan als je eerst alle gewone beroepsmogelijkheden hebt geprobeerd. (beroep bij de deputatie)

groeten
rik
(laat dat gemeneer maar weg, we zijn hier op het forum toch gelijk niet?)

Beste Rik,

Dank je voor je antwoord.

Veel mensen ken ik niet, maar wel 3 uit verschillende provincies.

Ruiselede, staat op sonnerertrag.eu als Geert-Jan
(foto's te zien op deze site)
Bilzen, staat op sonnerertrag.eu als Jean-marie

en iemand te Denderleeuw, die ook proces heeft ingespannen tot en met ombudsdienst Vlaanderen toe, omdat paal in agrarisch gebied bevond. Heeft zijn plannen gewijzigd en paal in woongebied gezet, goedkeuring verkregen.

In ieder geval volgens mij voldoende om het ongelijkheidsprincipe in te roepen indien me verder dwars doet.

Ok, en sorry voor het gemeneer, maar ook op een forum gelden welvoeglijkheidsregel hé Rik.

Nogmaals bedankt voor je morele steun.

Groeten, V.

V.

6 (zes) meter hoog op 51cm van de scheiding? Ik zou het zelfs niet durven aanvragen.

Ja, Alain, maar dan wel als de panelen in die richting waren gedraaid.

Centraal stond de paal dan 3 m uit de perceelsgrens, dus afstand 51 cm ongeveer 15 min op bepaalde zonnestand.

Dus zeker geen constante !!!

Een vraagje,
al die windmolens die her-en-der in weiland neergescheten zijn staan die dan niet in zonevreemd gebied idem op zee, of hangt het er vanaf wie de aanvraag doet?

uiteraard zal het afhangen van de relaties die je heb binnen gemeente maar vooral provincie.

Belgie is toch model voor congo geweest of niet ?

..."Maasmechelen wil zeventig draaiende zonnepanelen plaatsen

30/04 De gemeente Maasmechelen is van plan om langs de ontsluitingsweg naar het shoppingcentrum Maasmechelen Village zeventig Suntrackers te installeren.

"Suntrackers zijn fotovoltaïsche cellen die op palen van 6 meter hoog worden geplaatst en zo meedraaien met de zon. Ze kunnen energie produceren voor 250 gezinnen", aldus schepen van Economie Erik Kortleven (Open VLD).

"Met de Suntrackers wil de stad Maasmechelen ook haar groene imago in de verf zetten." De bouwvergunning zou tegen de zomervakantie rond moeten zijn. Wie de zonnepanelen mag leveren, is nog niet bekend...."

Bron : hbvl

Persmededeling van Dirk Van Mechelen
Viceminister-president van de Vlaamse Regering
Vlaams minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening

De huidige gefragmenteerde regels worden met het besluit en de omzendbrief van minister Van Mechelen nu herleid tot twee mogelijkheden:

het plaatsen van zonnepanelen op de daken van gebouwen die niet vallen onder speciale voorschiften van verkavelingsvergunningen, bpa’s of ruimtelijke uitvoeringsplannen, wordt volledig vrijgesteld van bouwvergunning op uitzondering van beschermde monumenten of gebouwen die zijn opgenomen in de inventaris bouwkundig erfgoed of gelegen zijn in beschermde dorpszichten, landschappen…

Dus op ieder vergund gebouw, kan men zonnepalen plaatsen, (ook een tuinhuis is vergund, althans indien het voldoende groot was om een aanvraag in te dienen). Wel voor iedereen die niet kan bijdragen aan groene stroomproductie kan misschien een idee opdoen aan de onderstaande foto's.

Ok, het hoeft bijlange niet zo groot en hoog te zijn, want een tracker met 18 panelen heeft al een opbrengst van meer dan 5000 kw. Dus 3 rijen van 6, de panelen hoeven ook maar juist boven de dwarsliggers te draaien in de meest verticale stand.
Dit is bij wijze van spreken een achterpoortje om de meest belachelijke regels te omzeilen.

http://www.sonnenertrag.eu/nl/mannsberg/antrifttal/3325/3286.html

Langs de autostrade van Gent naar Kortrijk kom je aan de rechterzijde (tussen afritten Waregem en Deerlijk, dacht ik) een aantal vierkante zonnepanelen op een wentelbare paal tegen die zich kunnen richten naar de zon.

Ik denk dat dit provinciaal goedgekeurd is, maar het is zeker de moeite om dat bedrijf daar eens te contacteren en kopie te vragen van de bouwvergunning.

Enige verschil is dat het geen landbouwgebied is, vermoed ik.

Ik probeer nog eens de exacte locatie te vinden of als het lukt, ga ik als journalist ook eens poolshoogte nemen. Ik kijk in elk geval wat beter uit in het vervolg.

Voor de duidelijkheid: Het betreft dus op de grond geplaatste PV-panelen, veronderstel ik.

Hendrik,

Worden afgekeurde aanvragen bijgehouden door de een of andere instantie? Ik heb net alles hier gelezen en velen vangen bot bij aanvragen. Heb hier hetzelfde meegemaakt met de voorgevelisolatie. Nu, één jaar later, is er een decreet in de maak dat het een en ander wordt aangepast dus in september plakt er isolatie tegen de gevel.
Ik wil maar zeggen, als je enig idee hebt hoeveel mensen dit al aangevraagd hebben of van plan zijn dit te plaatsen, kan je naar de politiekers stappen om een voorstel van decreet in te dienen; dan zien ze effectief dat een wijziging voor velen iets uitmaakt en niet dat het een alleenstaand geval is.

Als de politiek niet naar ons komt, zullen wij naar de politiek moeten gaan. Procederen tegen de ambtenarij heeft toch geen zin, die man doet (meestal) gewoon zijn job.

Succes ermee.

Siegfried

Een actuele oplossing zou ook zijn dat je er momenteel verkiezingsborden van maakt met de panelen erboven... Dan kun je meteen de zotste ego-trippers op de zijkanten hangen die onze politiek rijk of eerder arm is.

Ik ben tegen de weigering van de bouwvergunning in beroep gegaan, en ik heb in beroep toch een vergunning gekregen.

 

Door de grote vraag naar trackers in Duitsland heb ik nog tot begin deze maand moeten wachten op onderdelen.

 

Monteren in de sneeuw dan maar ...

 

Het systeem moet voldoende stroom gaan leveren om elk jaar 30000Km te rijden met een elektrische auto, of 120000Km met een elektrische scooter. .... veel meer kilometers dan we ooit zullen rijden, dus is er nog stroom over voor een experiment met warmtepomp, waardoor we helemaal energieneutraal zullen zijn.

 

Dirk

 

 

Dirk Proficiat!

 

Welke tracker is het geworden met welk type panelen/omvormer?

Bert,

 

Ik heb de tracker dan toch niet zelf gebouwd zoals ik eerst van plan was.

 

Ik heb gekozen voor "solar track" omdat dit een zeer robuuste tracker is met bovendien een astronomische sturing voor de twee assen ... dus geen gedoe met sensoren die de tracker bij bewolkt weer soms doen flippen.

 

Er liggen 18 sanyo panelen op 235 watt (zie ook foto in mijn vorige post)

Sanyo omdat die beter presteren bij hoge temperatuur .. (hele dag loodrecht op de zon)

En zeer hoog module rendement natuurlijk.

Sunny boy 4000TL

 

De energie paybacktime van de tracker is ongeveer 4 jaar.

 

Dirk

proficiat Dirk.En goed dat je de strijd gewonnen hebt tegen de bureaucratie.

Beste Dirk,

Ik zit in een vergelijkbare situatie: vergunning geweigerd voor zonnepanelen in agrarisch gebied: gewoon op stelling (2 m hoog) achter huis. 9*5 m. Dicht bij huis te veel schaduw van bomen, die ook huis koel houden. Rondom houtwal. Daartussen weide.

In welke provincie woon je? Want prov Antwerpen wil geen precedenten scheppen.

 

Mvg,

Ad V

 

Gewoon uit interesse : ik leg 18 panelen op een optimaal gericht dak (zuid, 40°) of ik bestel een tracker met 18 panelen.

Welke oplossing is het kosteffectiefst qua opbrengst ?

Ik woon in Limburg.

 

Dirk

Geert,

 

In mijn geval maakte het financieel geen verschil.

De tracker betaalt zich even snel terug als extra panelen dat zouden doen.

 

Op mijn tracker kunnen dubbel zoveel panelen liggen (tot8KWp) en dan word het financieel natuurlijk wel voordeliger.

 

Volgens de info die ik heb heeft mijn systeem met tracker een kortere energetische terugverdientijd dan wanneer ik extra panelen zou gelegd hebben (zonder tracker) om dezelfde opbrengst te halen.

 

Januari 2010 : 135 KWh geproduceert.

De grote winst gaat zich natuurlijk manifesteren op de langste dagen van het jaar.

 

Dirk

 

 

ik had graag wat meer info over de tracker gehad , en als het kan fotos

Dirk,

Blijkbaar is de provincie Limburg dan al zo ver dat men de plaatsing van zonnencellen in agrarisch gebied toestaat, zoals voorzien in bijlage 4 van het Typevoorschyriftenbesluit van de Vlaamse regering van 11 april 2008 en zoals bevestigd in nieuwe art 133 DRO in het aanpassings en aanvullingsdecreet vruimtelijke ordening van 27 maart 2009.

Heeft er iemand weet van andere gevallen in Vlaanderen waar vergunning is verleend voor het plaatsen van PV zonnepanelen in agrarisch gebied? Zijn daar eventueel randvoorwaarden aan verbonden?

 

Mvg,

Ad

 

Ad, ik heb ook een tracker (www.ideematec.eu  type ST25). Ik woon ook in agrarisch gebied en zoals Dirk ook een tuin van een kleine hectare.

Eerst rondgebeld naar de gemeente ('njet'), stedenbouw Brussel ('njet') en dan eens naar de bestendige deputatie van de provincie Antwerpen.

Hun antwoord was dat de vergunningsverlenende overheden principiëel de vergunningsaanvragen weigeren maar dat ZIJ het dan vernietigen. Dus in hoger beroep maak je veel kans in de prov. Antwerpen dat het kan.

Ik heb in elk geval geen vergunning aangevraagd en hem gewoon neergezet in de tuin. De gemeente weet het en omdat hij ook volledig van het zicht ontrokken is en ik geen directe buren heb laten zij het oogluikend toe.

ook van mij, de volhouder wint

 

 

Hallo Dirk,

Ken iemand die ook de aanvraag heet ingediend,voor plaatsing in agrarisch gebied,en zonder problemen heeft verkregen ! het is wel in het Waalse Gewest (Malmedy),,Dedertraker NT5000 (40m2 panelen),,

Groetjes,Omer

Ik heb een 3-tal jaar geleden bij stedenbouw Limburg eens gevraagd naar de mogelijkheid om een tracker te plaatsen, en ze hebben me toen laten weten dat ze nog geen echt standpunt erover hadden en dat dit geval per geval zou bekeken worden.

Is het momenteel niet zo dat tegenwoordig alle (of bijna alle) installaties voor opwekken van hernieuwbare energie mogelijk zijn in agrarisch gebied, door een wijziging in het decreet ruimtelijke ordening? Ik dacht dat ze zoiets speciaal hadden voorzien om zonder te veel problemen windturbines en PV-velden te kunnen vergunnen, of ben ik mis?

 

Sabbe

 

Inderdaad. Dit is mogelijk volgens de nieuwe Codex Ruimtelijke Ordening die van kracht is sinds 1 september 2009.

Het zal wellicht wel op basis daarvan zijn dat Dirk uiteindelijk zijn vergunning beet heeft. Heeft dus niets te maken met "de strijd gewonnen tegen de bureaucratie" zoals iemand hier suggereerde.

 

groeten

rik

@Hendrik De Corte.

 

'de strijd winnen tegen de bureaucratie' is dikwijls een kwestie van te zeggen wat waar staat en tot wat bepaalde regels dienen. Bureaucratie is immers de kunst om met regeltjes en vooral procedurereglementen iets NIET te laten doen, waarvan je aanvoelt dat het nog maar normaal is dat kon.

Ik ga volledig akkoord dat die gebruiker iemand gevonden heeft die boven de bureaucratie stond en een nieuwe Codex dient natuurlijk om dit soort nonsens-weigeringen van bureaucraten tegen te gaan (terwijl er dan weer nieuwe incidenten ontstaan).  Bureacratie is ook zoiets als moordenaars die vrijgesproken worden omdat een document onrechtmatig bekomen werd of fraudeurs die vrijuit gaan omdat het verjaard is.  Als er recht bekomen wordt, is het immers niet DANKZIJ de bureaucratie maar ONDANKS de bureaucratie.

Gezonde verstandsvraag: Hoe kan een tracker (een systeem dat zich richt naar de zon om de zonnepanelen meer te doen opbrengen en dus ook sneller te doen 'opgebruiken' dan de normale 20à30 jaar) immers afgekeurd raken dan door bureaucratie en dus goedgekeurd raken in zo'n geval door de strijd tegen die bureaucratie... te winnen? Dat in deze strijd net de bureaucratie zelf gebruikt wordt, is heel logisch. Kijk of lees maar eens Asterix en de Helden hoe ze formulier A38 uiteindelijk als eersten konden krijgen door te zeggen door een A39 volgens circulaire B65 te vragen... in het (Belgisch?) "Huis dat gek maakt".  Ik hoop dat iemand dat ooit eens zet op youtube, maar het past al jaren in mijn onderdeel van website op http://logocom.be/hetlanddatgekmaakt - Jean Marc VAN BELLE