condenserende pelletketels

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Beste forummensen,

Ik ben me recentelijk wat aan het verdiepen in de mogelijkheden van pelletketels, en heb reeds veel uit het forum kunnen halen, waarvoor ik erkentelijk ben.

Ik zie echter bij okofen een condenserende pelletketel opduiken, maar dat is het ongeveer...

Is er iemand die weet heeft van nog andere condenserende pelletketels?

Michael

Reacties

De vraag is inderdaad of de 15 à 20% theoretische winst opweegt tegen een onbeproefd systeem in pelletverbranding.

Denkt het forum dat het beter is te kiezen voor een top kwaliteitsmerk?

 

Als er suggesties zijn voor een goed pelletketelmerk, graag ook door eigen ervaringen, laat maar weten...

Zijn er eigenlijk mensen die ingegaan zijn op de groepsaankoop in het forumtopic van vorig jaar (groepsaankoop pelletketel)

 

 

Michael Kruijne

15 a 20 procent winst hoe komt men daar toch allemaal aan want als men pellet eigenaars en verkopers mag geloven ,hebben de kachels al een rendendement van 90a 94 procent

Die 90 à 94 percent wordt "berekend" op de onderste verbrandingswaarde van de brandstof. Bij condenseren van waterdamp in de rookgassen kan het rendement stijgen tot boven de 100 percent, hoe raar dat ook klinkt.

 

In de USA speelt men het spel veel eerlijker en berekent men het rendement op de bovenste verbrandingswaarde. Hierdoor kan het verbrandingsrendement nooit boven de 100 percent uitkomen. Véél objectiever!

 

Dirk Bauwens

Ik weet dat Hargassner een pelletketel heeft die een minimum werkingstemperatuur heeft van 38°, maar denk niet dat het een condenserende is.

Ik denk ook dat met de uitlaatgassen/stof van een pelletketel, het niet ideaal is om dit te gaan condenseren. Volgens mijn zit die condensor op korte tijd dichtgekoekt.

Zal wel een reden hebben, waarom andere, "grote" pelletmerken dit niet hebben.

Wat is eerlijk?

Als je rekening houdt met wat het in houdt is er niets aan de hand toch?

Hou je rekening met de latente winst of niet. In het verleden werd het niet mee genomen in de bepaling.

Eerlijkheidshalve wordt er aangegeven of men het van de onder of bovenwaarde neemt.

 

Ik ben vandaag gaan zien naar een okofen pellmatic in actie en moet zeggen dat deze manier van verwarmen me wel ligt. Zoals alle producten zijn er steeds Rolce Royce's en lada's... Wat is nu volgens de experten ter zake een goed prijs-kwaliteitstoestel met misschien net meer de neiging naar kwaliteit boven prijs.

 

Michael Kruijne

 We gaan hier geen namen noemen, maar de betere ketels hebben een lambdasonde voor de regeling van hun verbranding.

Best eens zoeken op de duitstalige/oostenrijkse wegsites of forums.

We gaan hier zeker namen noemen. Zolang je niet leveranciers of installateurs gaat bevoorrechten of benadelen, is het louter op technische parameters een product beoordelen in mijn ogen geen reclame.

In de Stiftung warentest 2009 ziet de volgorde er zo uit:

1. viessmann vitolig 300p

2. windhager biowin

3. ETA PE15

3.KWB easyfire

4. Hargassner

4. Okofen

 

Heeft er iemand prijsindicaties voor deze verschillende pelletketels?

 

 

Michael Kruijne

Chatanky-1 schreef: “ Wat is eerlijk?”

 

Eerlijk is de bovenste verbrandingswaarde als referentie gebruiken. Want alleen die waarde geeft weer hoeveel energie er werkelijk in de brandstof opgeslagen zit.

 

De onderste verbrandingswaarde als referentie gebruiken, dient alleen om rendementscijfers kunstmatig op te peppen.

 

Dirk Bauwens

Zoek op pelletketels met lambdasonde, laat de rest al vallen (als je tenminste op verbrandingskwaliteit wil selecteren).

Viessmann en Windhager zijn 1 en dezelfde ketel (dikwijls zo met merken als Viessmann en Buderus, kopen alles in wat ze zelf niet hebben, en verpakken het in hun "look").

KWB en Okofen zijn ook 1 en dezelfde ketel (beide zonder lambda)

 

Ik zou eerder gaan voor: Hargassner, ETA, Fröhling, SHT

 

Maar nog belangrijker is een goede installateur vinden, die je een gepaste installatie aanmeet, want de beste ketel slecht geïnstalleerd zal nog vierkant draaien!

Samen met zo'n ketel komt dus ook meestal een voldoende ruime buffer, zodat de ketel voluit kan branden.

 

Bedankt Limer,

 

Dus beter een lambda sonde pelletketel met een installateur om de spreekwoordelijke hoek, dan een condenserende pelletketel?

 

Die windhager heeft een vertegenwoordiger in  wallonië, dus die valt af, viessmann heeft bijzonder veel installateurs maar ik vraag me af of ze iets van pelletketels weten.

 

Nu nog richtprijzen opsnorren en we kunnen hier op het forum een leuk vergelijkje maken tussen de betere pelletketels op de markt.

 Probleem is dat enkel Okofen een volledige dekking heeft van installateurs in Vlaanderen.

Overige hebben hun verdelers:

Eta: Luxemburg

Fröhling: Luxemburg

Hargassner: W-Vlaanderen

SHT: Antwerpen

 

Maar niets houdt u tegen, om bovenstaande merken te installeren, samen met uw lokale installateur, en de instelling/afregeling van de ketel te laten regelen door de invoerder/verdeler van een merk.

Ik heb binnenkort, weliswaar na kerst ;) een afspraak met de installateur van SHT. Dit is iemand die ik vertrouw.

De eta ketel kan je ook in een blauw vestje krijgen bij buderus, die zullen ook wel een dekking in vlaanderen hebben.

Michael

Pellets bestaan hoofdzakelijk uit koolstof, en bevatten weinig waterstof. Bijgevolg zal bij verbranding zeer weinig water ontstaan. Deze minieme hoeveelheid condenseren zal dan ook weinig bijdragen aan het totaal rendement.  Bij aardgas ligt dat anders. CH4 bevat 4 atomen waterstof tegenover 1 atoom koolstof. Hier wordt dus wel relatief veel water gevormd bij verbranding. Ik zou dus zeker me niet blindstaren op het toverwoord "condensatie".

Limer,

De pelletketel van Viessmann is niet meer de Vitolig 300 maar de Vitolingo 300P.

En dit is een volledig eigen product van Viessmann. Met lambdasonde (in tegenstelling tot de Vitolig/Windhager).

 Das positief om horen, dat ze er toch op vooruitgaan. 

Limer,

Je kunt misschien ook eerst je bronnen checken voordat je een bericht post.

Trouwens, over die opmerking over een flink buffervat valt ook nog iets te zeggen.

De Vitoligno kan probleemloos zonder buffer. De brander is modulerend en de waterinhoud is 100 l. Bij een juist uitgerekend vermogen moet dit volstaan.

die viessmann spreekt me ook wel aan. En ondanks de kostprijs stevig is, is het ongeveer hetzelfde als de okofen met condensatie.

 

Michael

De Hapero condenseert ook, heeft ook geen buffervat nodig.

Hapero condenseert misschien, maar veel installateurs in België zal je niet vinden