Hallo Limter,

Volgens mij is (dunne) triplex ook dampopen ... de vraag is alleen 'hoeveel'?

Waarom deze opbouw? Waar is deze opbouw toegepast? Is dit een dak + onderdak (triplex als onderdak?), is dit een wand ... is dit een tussenwand ... is dit een wand met 'aangrenzende' verwarmde ruimte?

Waarom neem je triplex?

Groeten,

Filip S.

 Op zoldervloer: kaderwerk op de welfsels, daarop triplex (goedkoop). Daarna cellulose blazen tussen kaderwerk.

Eerst gedacht om op te blazen, maar achteraf toch liever isolatie afgedekt.

Ruimte boven isolatie niet gebruikt, koude ruimte, rechtstreeks onder de pannen.

Heb je alternatieven als goedkope dampopen platen om het geheel af te dekken?

Limer

eender welke onderdakfolie (solitex, tyvek, deltavent, etc), zal waarschijnlijk goedkoper zijn, en betrouwbaarder ook.

hans d

Volgens mij moet die afdekking niet zo 'dampopen te zijn'.

=> volgens mij ook beter op welfsels eerst dampscherm leggen

=> ik verwacht dat OSB goedkoper is dan triplex?

=> werken met glaswol zal goedkoper zijn als je het zelf doet.  Verlies je wel het ecologische voordeel van cellulose.

Walter

Ik zou eerst PE folie leggen op de welfsels, als dampscherm (ook goedkoop).

Daarna kader maken om de isolatie in te steken/blazen die je wenst. Daarop een dampopen onderdak (Deltamax, Tyvek,...  zoals Hans zegt.

Als je het daarna ooit nog eens wil belopen kan je er gemakkelijk een plank opleggen met een beetje voorzichtigheid.

Als je er nog iets wil gaan op zetten, maar de zolder is blijkbaar niet in gebruik, kan je er eventueel een Celitplaat op vijzen. Maakt het wel duurder.

Hallo Limer,

Zoals je zelf kennelijk weet is het niet noodzakelijk om cellulose langs bovenzijde te bedekken, deze kan gewoon los op de zoldervloer.

Als je de zolderruimte wil gebruiken als stockageruimte, moet je een vloer leggen (op houten kader constructie), dan kan je met 12,5mm OSB of SpanO of nog beter (ecologisch gezien) met NatureSpan.

Dan is 4mm triplex natuurlijk niet begaanbaar.

Als je alles toch wil afdekken zou ik (zoals Hans ook meld) met een folie werken, ProClima heeft bvb. ook de zwarte SolitexRB ... dit lijkt me dan een goedkoper alternatief (en makkelijker te verwerken).

Maar waarom wil je alles afdekken?

Maar je jezelf zorgen dat alles gaat vliegen? Of wil je liever niet dat alles 'losjes' op de zolder ligt?

In dat geval kan je de cellulose los laten spuiten, tesamen met waternevel. Gevolg is dat de vlokken aan elkaar gaan klitten (soort van papier-marche). Dan is relatief simpel met een waterpomp, drukslang en toestel welk 'terminator' noemt. De meest vlokken-blazers hebben dat in huis.

Ga in ieder geval niet aan de slag met plastiek folie ... "lekker goedkoop" is zowat de enige omschrijving die geldig is. Ik begrijp niet dat sommige dat hier blijven 'promoten'.

Ga in ieder geval niet aan de slag met plastiek folie ... "lekker goedkoop" is zowat de enige omschrijving die geldig is. Ik begrijp niet dat sommige dat hier blijven 'promoten'.

Filip,

Wat zie jij als probleem om een PE folie te gebruiken als dampscherm?  Of is volgens jou een dampscherm op de vloer helemaal niet nodig (ga je er vanuit dat een 'vloer' voldoende dampdicht is om geen condensatie te krijgen?)?

Walter

Filip,

Waarom zou je geen gewone plastiekfolie kunnen gebruiken bovenop de welfsels?

Een gewoon dampscherm (geen dampvariabel) is toch ook maar gewone PE? En onderaan op betonnen welfsels zie ik niet direct het nut van een ander soort dampscherm. De vraag is of er veel damp vanuit de verwarmde ruimte zal door de welfsels trekken tot in de isolatie?

Boven de isolatie uiteraard geen PE folie of sterk damprem materiaal.