pv cijfers van VEA

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik ben geschrokken van volgende cijfers, of ik heb me misrekent...
Wat denken jullie hiervan?

Er was 61 MWp of 61000kWp geïnstalleerd in Vlaanderen in 2008. ( 1 MW is 1000kW of 1000000W )
Er is een opbrengst van 33GWh in 2008 geweest. Dat is 33 000 000 kWh ( 1 GWh = 1000 000 kW= 1000 000 000W?)
Dan kan je nagaan hoeveel kWh je per kWp hebt in Vlaanderen nl door

33 000 000 kWh / 61000kWp = 540,98kWh/kWp

Is dat niet weinig????
Ze beloven toch altijd 850Kwh per Kwp in België? Is dat niet maar 63% van de beloofde opbrengst en maar ongeveer 53 % van de opbrengst van zonnepanelen op de ideale breedtegraad ( = evenaar) met de ideale hoek opgesteld?

Kan ik er dus van uitgaan dat er in België een heleboel pv installaties niet efficiënt opgesteld zijn?

Ander cijfer : 33 000 000kWh , dat zijn 33 000 groenstroomcertificaten à 450 EUR per certificaat, dat is 14 850 000EUR aan GSC die per jaar uitbetaald worden, en dat is zonder de belastingsaftrek, eenmalige subsidie enz... gerekend. Die GSC worden toch door de belastingbetaler betaald hé?
Daar kan je volgens mij heel Vlaanderen mee isoleren ( of toch alle sociale woningen..)
Dit levert volgens mij meer jobs op voor laaggeschoolden, geeft veel meer energiebesparing, en extra koopkracht voor de laagste inkomens...een paar vliegen in 1 klap.
Toon

Reacties

Een flink deel van de installaties is geplaatst in 2008, en tellen dus geen heel jaar mee. Vandaar waarschijnlijk. Heb zelf een "doorsnee" installatie, goed geörienteerd, geen schaduw, en deze komt boven de 900kWh/kWp per jaar uit.

Lijkt me inderdaad een goed argument!
Daarom ben ik even van de verschillende jaren, 2007-2008-2009 gaan berekenen.
Voor 2007: 7000 000 kWh geleverd voor 20000 kWp = 350 kWh/kWp
voor 2008 : 33 000 000 kWh geleverd voor 61000kWp = 540,98kWh/kWp
prognose voor 2009 ( gedaan door VEA) 78 000 000kWh geleverd voor 164 000 kWp = 475.6 kWh/kWp

Het blijft dus jaar na jaar slecht?
Waar ga ik in de fout? En hoe kan ik dan de werkelijke efficiëntie van pv panelen in België opgesteld berekenen?
Hoe komt men trouwens aan het geleverd vermogen? Krijgt men de meterstanden van de pv panelen via computer, vullen de mensen dat in en geven ze het door, of berekenen ze dat via de GSC? Hoe komen de intercommunales dat te weten?
Lijkt me toch een zeer vreemd resultaat hoor!
greetz
Toon

Op http://www.sonnenertrag.eu/index.php?&lang=be kan je de opbrengst volgen van ondertussen meer dan 200 belgische installaties. Misschien geeft dat je een goed beeld?

Er staan toch redelijk veel panelen op het Oosten of Westen als ik eens rond zie in mijn buurt. Ik kan er hier ook enkele tonen die bijna een halve dag beschaduwd zijn...

Op O of W mag je toch al snel 10 of 20% aftrekken van de normale opbrengst op Z denk ik.

oké, anoniem, bedankt!!
Ik ben gaan kijken, en idd, daar staan de gegevens bij.
Er staan de installatiegegevens bij van de verschillende panelen.
Als ik daar uitreken kom ik op een 39.15MWp = 39150kWp en een totaalopbrengst van 49970,50 MWh = 49970500kWh dus 1276 kWh/kWp.

Ik heb ook van het VITO een insitu evaluatie gevonden van pv panelen
www.vito.be/VITO/OpenWoDocument.aspx?wovitoguid=FF3536CC-7BBF-4F42-B421…
waardat men toch ook op zeer lage cijfers uitkomt. Lager dan de vooropgestelde 850 kWh, slechts 2 van de 8 installaties hebben meer dan 800 kWh opbrengst.
Ik vraag mij dan af hoe het komt dat op http://www.sonnenertrag.eu/index.php?&lang=be er een opbrengst is van 2 tot 6 (!) maal de opbrengst gemeten door het VITO en de VEA , toch 2 officiële instanties.Dat is toch wel een GIGANTISCH verschil hé
Wie/wat moet ik nu geloven?
Of is het zo dat op die sonnertagsite alleen bepaalde mensen zich inschrijven, waarschijnlijk zij die een zeer goed gerichte installatie hebben, zonder schaduw?
Het is toch wel belangrijk om goede gegevens te hebben voordat je een investering doet van 16000 EUR....
Toon

toon 7

uiteraard staan niet alle installaties optimaal op het zuiden gericht en in een helling van 30°.
zo heb ik zelf een installatie die verdeeld staat over zuid en west, de ene brengt 's morgens niks op, de andere in de late namiddag niet. en door verbouwinge is mijn "westinstallatie" ook maar voor 50% actief, ik haal daar inderdaad maar 350 kWh/kWp.
maar die cijfers roepen inderdaad een hoop vragen op.

een deel van de oorzaak is beslist te vinden in de onkunde van sommige installateurs, de meesten leggen een dak vol, berekenen nooit de secties voor de kabels, en of ze echt de omvormers berekenen heb ik ook m'n twijfels over.
andere oorzaak kan natuurlijk ook een ongelukkige uitrichting zijn.

hans d

Met je bovenstaande berekening heb je het wel over de gemiddelden van europese deelnemers!! Op http://www.sonnenertrag.eu/eu_vergleich.php kan je de vergelijking zien van installaties in Europa met hun gemiddelden (dus Spanje zit daar bij, en zal dus vermoedelijk het gemiddelde gevoelig optrekken)

Voor wat betreft belgië kan je daar ook zien dat een gemiddelde van 906 kwh/kwp gehaald werd in 2008 (zie laatste kolom, gecorrigeerde data, dwz enkel installaties met ingave gedurende alle maanden van 2008)

Door dan op België te klikken kom je dan terecht op een overzichtspagina van de verschillende provincies.
Daar kan je dan ook verder klikken, enz..............

(vergeet niet dat je door op de Belgische vlag te klikken terecht komt op de Nederlandstalige versie van de interface, dat leest wat beter dan de Duitse)

Rik
Nederlandstalige beheerder Sonnenertrag

@ anoniem
oké, je hebt gelijk, die 1200+kWh/kWp is de opbrengst voor heel de EU..., en hoe meer naar het noorden, hoe lager de opbrengst.... dat lijkt me duidelijk uit die grafiek.
Ik zie ook dat er ongeveer 200 installaties op de site staan.
Ik zie idd dat die gecorrigeerde data een mooie opbrengst geven. Toch vreemd dat er zo'n groot verschil is tussen jullie installaties en de gemiddelde Belgische installatie...
Bedankt en groetjes
Toon

http://www.vito.be/VITO/OpenWoDocument.aspx?wovitoguid=21375F24-6001-4B….

Dit is de meer uitgebreide studie waarop de Nederlandstalige samenvatting gebaseerd is.
een uitreksel :
There is only a small part of the electricity demand covered by the PV-installation. This
because the large economic cost of a PV-installation. The realized financial savings consist of a
reduction of the electricity bill. The simply pay back time, included the 50 % financing
amounts to values going from 27 years for installation 8 up to 51 years for installation 5.
Installation 6 has, because of its very extreme bad performance, a simply pay back time of 107
years. Because of the high price of semi-transparent modules, installation 4 has a simply bay
back time of 129 years. These pay back times will be further reduced by taking the green
certificates into account.
Een deel van de conclusie :
Eight grid-connected PV-installations in the Flemish region with an installed power between
1,08 kWp and 5,7 kWp, an angle of inclination between 14° and 45° and an orientation between
142° and 235°were monitored during a one year measuring period.
Based on the measuring results, the following important conclusions can be made:
- For the overall efficiency of the PV-installations values were measured between 1,9 % and
10 %.
- The overall yield of the different installations was measured between 210 kWh/kWp and
975 kWh/kWp. The value of 975kWh/kWp was reached during the extremely sunny year
2003.
- The performance ratio values varied between 0,16 and 0,77.

Een zeer zwak resultaat voor Vlaanderen......en een om in overweging te nemen voordat je de grote investering doet....want je krijgt er je geld misschien niet zo snel uit als dat de verkopers je voorhouden....
MVG
Toon