BOUWBLUNDERS GEZOCHT !

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

BOUWBLUNDERS GEZOCHT !

Nogal wat mensen die ooit verbouwden of bouwden, hebben er mee te
maken gehad : blunderende aannemers.

Vol vertrouwen neem je een vakman onder de arm, maar door pure onkunde
of nalatigheid is je peperdure renovatie een gigantische puinhoop. Je nieuwe
aanbouw is onbewoonbaar, je onafgewerkte zolder is versierd met
levensgevaarlijke, losliggende bedrading of lekkende leidingen zijn de
oorzaak van gapende scheuren in je plafond,...

Je zit letterlijk in zak en as want de bouwvakkers zijn met de noorderzon
vertrokken en lieten je achter met een financiële
kater en een aan diggelen geslagen droom.

Als jij je herkent in dit verhaal, neem dan als de bliksem contact
met ons op, want misschien kunnen wij je helpen.

Voor een nieuw televisieprogramma zijn we immers op zoek naar mensen
die het slachtoffer zijn geworden van professionele prutsers.

Mail je verhaal en je contactgegevens naar
bouwblunders [at] kanakna.com of bel ons op 0485/47 12 83.

Wie weet ben je binnenkort van je nachtmerrie verlost!

Reacties

Ook ik zit met bouwblunders en reeds drie jaar in prosses,'k wijger het ereloon van m'n architekt te betalen.
heb ook het gevoel dat de twee advocaten niet echt hun werk volgens de regels van de kunst uitvoeren.zo heb 'k zelf naar een expert architekt moeten zoeken voor een expertiese.daar m'n architekt op dit moment de voorzitter is van de orde was niemand berijd dit te doen, schrik om zelf hun vergunning te verliezen.dus de expertiese ondertekend door een burgelijk ingineur word niet erkent.hoewel het was opgesteld door een architekt die liever anoniem blijft.zef de proficiale raad van oostvlaanderen vond zich onbevoegd volgens m'n advocaat.en m'n architekt is niet berijd voor een rechtsteekse konfrontatie,of compromie volgens m'n advocaat.in deze drie jaar is er enkel wat over en tweer geschreven,er zijn drie conclusies gepasseert langs de rechtbank en 't zouw nu 23 maart voorkomen. het betreft hier werken die niet of niet goed zijn uitgevoerd en toch uitbetaald moesten worden,materiaan niet geleverd maar toch aangerekend,verkeerde dakconstruktie (waterd naar de verkeerde kant af,dus weg van tapgat in plaats van er naar toe)en slechte afwerking van de uitgevoerde werken.met beleevde groet en hopen op een positief antwoord etienne van gool

Beste Etienne Van Gool,

Zou u uw contactgegevens naar bouwblunders@kanakna.com kunnen
doormailen? Daarmee bedoel ik vooral je telefoonnummer. Zo kunnen we uw
situatie beter nagaan.

Met Vriendelijke groeten,

Kim Vandercruyssen

Ik hoop dat kanakna dit jaar er wel wat meer tijd gaat insteken dan de gemiddelde minuut van vorig jaar.
Dat ze wat meer over details hebben (expert erbij), ipv er gewoon een leuke show van te maken.

Het enige wat telt voor een productiehuis dat werkt voor dit soort zenders is kijkcijfers. Het moet spectaculair zijn. Dieper ingaan op de problematiek is deshalve uit den boze en gedupeerden helpen is bijzaak.

Dit is geen wetenschap, maar mijn mening en -vermoed ik- ook de mening van elk zelfstandig denkend en welopgevoed individu.

Ik wens alle gedupeerden goede moed en veel success, maar zou niet te veel hoop putten uit een initiatief als dit.

Marc