Boete bij plaatsing pelletkachel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik wil als hoofdverwarming een pelletkachel plaatsen in mijn nieuwbouwhuis. Dit levert ons een boete op van Euro 2732, omdat de pelletkachel in de EPB-berekening gelijk gesteld wordt aan een houtkachel. Dit lijkt ons onterecht gezien de positieve kwaliteiten van een pelletkachel. Wat te doen?

Reacties

Mailtje sturen naar energie@vlaanderen.be

Weet trouwens dat op de site van Ökofen nu ook al een pellet-condensatieketel staat. Ik weet wel niet of die al verdeeld wordt.

Vanop energiesparen.be:

<<<<<
Hoe geeft u een plaatselijke pelletkachel of een speksteenkachel in de EPB-software in?

Voor dergelijke kachels gebeurt de berekening van het primair energieverbruik voor verwarming op dezelfde manier als voor houtkachels. Voor het afgifterendement wordt forfaitair met 82% gerekend en voor het opwekkingsrendement met 77% (t.o.v. de bovenste verbrandingswaarde). De primaire energiefactor is gelijk aan 1 en de CO 2-factor is gelijk aan 0 kg/MJ.

Voor kachels met een hoger afgifterendement of een hoger opwekkingsrendement, kan men beroep doen op de ‘vaststelling van gelijkwaardigheid van innoverende bouwconcepten en technologieën’. Met die procedure kan gevraagd worden om voor een specifieke kachel een beter opwekkings- en/of afgifterendement te laten erkennen.
>>>>>

U beschouwt de boete als "onterecht gezien de positieve kwaliteiten van een pelletkachel"? Ik zou de boete veeleer toeschrijven aan onvoldoende isolatie. Zelfs met een iets lager warmteopwekkingsrendement (dat is nu eenmaal zo bij een pelletkachel) kan je makkelijk aan de E100-eis voldoen indien je warmteVRAAG voldoende klein is. Dus dringend nog eens met je architect gaan spreken over isolatie, warmteterugwinning, enz.

Floor, Stijn,

Stijn heeft gelijk : de boete is niet toe te schrijven aan de pelletkachel, maar aan het geheel.
Ze kan gemakkelijk vermeden worden door betere isolatie en door geschikte keuze van het ventilatiesysteem.
Een opwekkingsrendement van 77 % is missschien niet achterlijk voor een pelletkachel, maar wel voor een pelletketel.

Rik

Denk ook dat Stijn heeft.

Wij verwarmen elektrisch maar hebben nul euro boete en een E-peil van 17.

Peter

inderdaad te weinig geïsoleerd!

mvg

Aan Peter B. :

Kan je wat meer info geven over je woning ? Hoeveel kWp geïnstalleerd, welk elektrisch verwarmingssysteem, hoe maak je SWW ?

"verwarmen elektrisch maar hebben nul euro boete en een E-peil van 17"

Passiefhuis zeker?

Bert,

En met zonnecollectoren en/of PV panelen, nietwaar ?

Juist!

@Albrecht
isolatie:
vloer 20 cm PU
muur 7,5 cm rockwool + 30 isofloc
dak 42 cm rockwool
ramen 0,7

PV panelen 2 kWp (van Ecopower)
SWW zonneboiler (6 m²) elektrisch naverwarmd

elektrische verwarming: momenteel klein 2 kleine elektrische kachteltjes van de aldi. In de leefruimte een van 2kW, in een kinderslaapkamer ken ik het vermogen niet.

In bestelling: 3 elektrische radiatoren voor respectievelijk de leefruimte, de hal en de badkamer

@Bert
Inderdaad

hallo,

Wij hebben hetzelfde probleem als de topic starter:

Nieuwbouw, voorlopige k-waarde: 26
(12 cm kurk in de vloer, 12 cm glaswol id muur (wordt nog verhoogd tot 16 of misschien 20cm) en 30 cm glaswol in dak

maar de E-waarde is 82(!!!)
Dit e-peil kunnen we lichtjes doen zakken door ventilatie D (ipv C), maar het grootste probleem is ook de tegelkachel die als hoofdverwarming dient. 

Heeft er iemand reeds effectief zo'n procedure opgestart?
(zie eerdere berichten ivm  ‘vaststelling van gelijkwaardigheid van innoverende bouwconcepten en technologieën’)

Alvast bedankt,

Recumby