do's and don'ts - tips and tricks bouwuitvoeringen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Als ik bepaalde zaken hier zo lees dan zou men toch bang
worden om bepaalde energiezuinige maatregelen toe te
passen. Vandaar zou ik graag deze thread openen met gewoon
niets anders dan tips & tricks / do's and don'ts / of wat
het ook mag noemen i.m.v. energiezuinig bouwen.
Gewoon de 'droge feiten' met de reden er achter. Geen
uitgebreide discussies of gescheld. De lezer is volgens mij
slim genoeg om met de feiten + redenen zelf een oordeel te
vellen.

Wat misschien ook handig is, is om alternatieve benamingen
voor deze thread in uw reactie te zetten. Zo is de kans
groter dat een zoekopdracht efficiënter wordt.

Een voorbeeld van wat ik bedoel :
Ventilatiekanalen best uit de ene of andere soort omdat
deze dan gemakkelijker te kuisen zijn.

Wat ik niet bedoel : hoe moet men vloeren leggen? (kan
gerust in een andere thread)

Eventueel vragen stellen mag ook uiteraard.

Reacties

Ik zal dan ook een eerste vraag stellen :

Ik heb een grondbuis liggen, maar waar moet ik op letten
bij de installatie om geen problemen te hebben?
(helling heb ik zowiezo (terrein helt sterk naar achteren
toe, alwaar een pompput voorzien is))

Pompput en aansluitschacht in stabilisé of zand leggen
tegen verzakkingen?

Vooral doorgedreven isoleren zou ik zeggen, en dan zeker zorgen dat die goed geplaatst (veel klungelaars op de markt) is.

Voor je comfort: de warmwateropwekking zo kort mogelijk bij de (hoofd)aftappunten.

Hans,

Heel dit forum draait daar toch over? Dit kan je allemaal niet in 1 bericht
proppen. Discussie hoort er nu eenmaal bij. Ook ik sta soms verbaasd van de
semantiek die hier soms gehanteerd wordt, maar ja.

Wat wel vaak leerrijk en leuk is om de blogspots van projecten te lezen. Het
zijn dan echte projecten met echte foto's en de bouwheren vermelden er dan
wel bij waarom ze nu precies voor dit of dat kozen en hoe de plaatsing ervan
mee of tegenvalt. Deze vind ik wel een toffe, met heel veel links erbovenop:

http://passiefhuisinlaarne.blogspot.com/

Erwin

Erwin,

Gelijk heb je daarin, maar door die discussies wordt het
onoverzichtelijk.
Het is gewoon de bedoeling een soort samenvatting te maken
i.p.v. alles op blogs e.d. te moeten lezen. (neemt zéér
veel tijd in beslag)
Maar zelf ga ik hier niet verder op uitweiden want anders
zitten we misschien in een discussie.

"Lacht onbedaarlijk"

Davy,

Alez, hier toch wat nuttige tips die ik uit EPB-nieuwsbrief 2008/03 haalde ivm de ventilatie en de
invloed op het E-peil. Belangrijk, want als je er in slaagt om een E-peil 40 niet te overschrijden krijg
je korting van 40% op je onroerende voorheffing gedurende 10 jaar. Zéér belangrijk dus voor hen die
groot bouwen, kuch, kuch.

*Kiezen voor systeem D tov C geeft je op zich maar hoogstens 5 E-peilpunten winst wanneer je de
kwaliteit van je systeem niet aantoont want dan zijn er veel waarden "bij ontstentenis" in te geven.

*Dat de luchtdichtheid van de gebouwschil in orde moet zijn is een open deur intrappen. Dit bewijzen
met de Blowerdoor-test kan 10 E-peilpunten opleveren.

*De uitvoeringskwaliteit van je ventilatiesysteem (m-factor bij ontstentenis is 1,5) kan je op m = 1
brengen door aantonen van:
<goede kanaalluchtdichtheid, bewijs door meetrapport (wie meet dit?)
<goede debietafstelling, met meetrapport
E-peilverlaging door m = 1 is ongeveer 8!

*Kiezen voor zuinige ventilatoren (EC gelijkstroommotor). Systeem D heeft er 2, E-peil daalt met
ongeveer 3 tot 5 punten. Er wordt ook gewerkt met een soort drukmeting die een "representatief
werkingspunt" laat bepalen (?)

*Een juiste balans-regelmogelijkheid van de debieten in combinatie met het terugwinning-rendement
van het toestel zelf en een bypass mogelijkheid kunnen tot zelfs 20 E-peilpunten winst geven.

In de nieuwsbrief stond een grafiek waarbij al deze maatregelen op een woning met E-peil 93
toegepast, dit resulteerde in E-peil 63.
Als je dan al begint met een supergoed geïsoleerde woning moet je toch wel zonder probleem onder
E-peil 40 geraken me dunkt.

Erwin

Erwin,

Allemaal goed en wel, die praat uit EPB Nieuwsbrief 2008/03.

<<*De uitvoeringskwaliteit van je ventilatiesysteem (m-factor bij ontstentenis is 1,5) kan je op m = 1 brengen door....; E-peilverlaging door m = 1 is ongeveer 8 ! >>
Aaan m=1 kan je nooit komen ! RxxxxN mag voor systeem C+ een m=1,08 toepassen maar daarmee kom je hooguit aan 6 E-punten winst.

<<*Kiezen voor zuinige ventilatoren (EC gelijkstroommotor). Systeem D heeft er 2, E-peil daalt met ongeveer 3 tot 5 punten.>>
Ja, maar eerst stijgt het met zowat evenveel E-punten wegens de tweede ventilator.

<<*Een juiste balans-regelmogelijkheid van de debieten in combinatie met het terugwinning-rendement van het toestel zelf en een bypass mogelijkheid kunnen tot zelfs 20 E-peilpunten winst geven.>>
Ja, maar kan je geen rendementsattest naar EN308 voorleggen dan wordt rendement= 0 gerekend en gaan die winstpunten helemaal in rook op.

<<In de nieuwsbrief stond een grafiek waarbij al deze maatregelen op een woning met E-peil 93 toegepast, dit resulteerde in E-peil 63. Als je dan al begint met een supergoed geïsoleerde woning moet je toch wel zonder probleem onder E-peil 40 geraken me dunkt.>>

Dat kan kloppen voor een passiefhuis, maar zal alvast niet kloppen voor een passiefappartement.
Nog een geluk dat jij groot bouwt, want groter volume start in pole position wegens de definitie van het referentieverbruik E100 waarin twee termen daarvoor zorgen.
Zie http://www.bondbeterleefmilieu.be/agora/view.php?bn=bbl_lag&key=1201683909&replies=3

In die EPB Nieuwsbrieven staat zoveel.... Wie houdt het nog bij, al die onzin ?