Zoektocht Architect Passiefhuis-LEW

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Hoi

Wij zijn met ons gezin al geruime tijd opzoek naar een architect om ons te begeleiden met ons Passiefhuis project.

In deze zoektocht hebben we voorlopig nog maar 3 architecten gevonden binnen een straal van 70 km van onze kavel (Zolder).

Weet jij een architect die thuis is in Passiefhuisprojecten of LEW en dit in de buurt van onze kavel? Dan mag je ons altijd een seintje geven.

Groeten
Davy

Reacties

Vraag het aan PHP, zij moeten toch de beoordelingen doen en zien dan wel welke de architecten waren.

met vriendelijke groeten,

T H I E R S e c o architectuur en duurzame stadsplanning 0486 86 52 54
distelvinklei 9a,2900schoten,tel/fax:03 290 66 90,info@odu.be,www.odu.be

Davy, momenteel is een architecte een bio-ecologische passieve woning aan het bouwen in Beringen. Zij is van Ham.
Mail me, dan geef ik je de contactgegevens door.

Op de Website van PHP is er maar een beperkte lijst van architecten en deze zijn vaak uit oost of west vlaanderen.

Gr
Davy

Nu is het tijd om het te vragen aan de persdienst van minister Crevits; er moeten er nu stilaan een 1200-tal zijn.

Beste Davy,

zelf heb ik verbouwd maar ben wel zeer tevreden van mijn architecte.
ik heb je haar gegevens doorgemaild.
neem zeker contact op met haar.

Succes in je project

Wij zitten een beetje met hetzelfde probleem.
We zijn er al uit dat we bij onze nieuwbouw met een houtskelet gaan werken.
We hebben onze grond nu reeds een 5-tal jaar en zijn reeds de hele tijd aan het rondkijken en informeren.

Ondertussen kennen we de meeste toegepaste technieken voor LEW of Passief reeds.
We zitten ook een beetje met moeite om verschillende architecten met ervaring terzake te vinden, zodat we toch een keuze kunnen maken, hetgeen ik veel gezonder vind dan bijna verplicht met bepaalde architecten te gaan werken.

Mocht er ergens een centraal punt zijn (buiten het php) waar meerdere LEW of PH architecten of ervaringen met zulke architecten te vinden zijn, dan lees ik het hier graag.

De lijst binnenkort op www.energiebewustarchitect.be ?
Hoewel 'binnenkort' dan pas januari blijkt te zijn.

Beste,

wij zijn ook op zoek naar een architect in de regio Klein Brabant (Bornem). Iemand uit de streek lijkt me belangrijk om mee toezicht op de werf te houden (we zullen veel, zoniet alles moeten laten doen)

Spijtig genoeg niemand van die regio op die lijst van Vibe en PHP?

Probeer eens bij Hilde Crevits aan de lijst te geraken van de 500 poulains die zij al heeft laten labelen als "energiebewust architect", met het doel om LEW's neer te poten.

Sinds begin deze maand zijn ze per postcode te vinden , als je doorklikt op http://www.energiebewustarchitect.be

ik ga dadelijk de proef op de som nemen. Ik zal jullie op de hoogte houden.

Alvast bedankt voor de tip.

Groeten
Davy

Ik heb gisteren een aantal architecten gecontacteerd die op de website www.energiebewustarchitect.be gelijst en gelabeled staan als "Energie Bewust Architect".

Van de architecten die ik gesproken heb was er 1tje bij die wou spreken over een passiefhuis project, van de anderen kreeg ik voornamelijk de raad om toch maar voor een LEW te gaan.

Ik heb de indruk dat de architecten die ik sprak het ontbrak aan kennis van het passiefhuis concept en dat men daarom, eerlijk, ons aanrade om voor een LEW te gaan omdat men ons daarin beter kon bijstaan.

Weet er iemand te zeggen of er momenteel in een opleiding architectuur uberhoubt een degelijk opleiding rond deze materie w voorzien?

Groeten
Davy

Davy,

de opgeleide "energiebeuste" architecten zijn daar niet opgeleid voor passiefhuizen, maar voor LEW.
Dat verklaart een en ander.

Rik

Gisteren hadden we onze eerste afspraak met een architect die we vonden via de website van Mvr. Hilde Crevits.

Tijdens het gesprek heeft de architect ons proberen te laten begrijpen dat HSB en een Passiefhuis in België niet op zijn plaats is en dat door ons vochtig klimaat en de beperkte levensduur van een HSB die daar mee gepaard gaat.

Als we toch voor een PH oplossing wilde gaan was zijn advies om met een "Sleutel op de Deur firma" te gaan. Dit omdat het volgens hem niet haalbaar was als architect om alle aannemers/leveranciers met de nodige precisie te laten werken.

Verder kaarte hij ook het probleem aan van de oververhitting van een PH tijdens de zomermaanden. Een probleem dat ik zelf ook erken (zie mijn andere post:http://www.bondbeterleefmilieu.be/agora/view.php?bn=bbl_lag&key=1230909643&replies=71). De enige oplossing hiervoor was volgens hem massiefbouw.

Volgende week hebben we een afspraak met een volgende architect die ik vond via de website van Mvr. Crevits. Ik hou jullie op de hoogte

Groeten
Davy

" Tijdens het gesprek heeft de architect ons proberen te laten begrijpen dat HSB en een Passiefhuis in België niet op zijn plaats is en dat door ons vochtig klimaat en de beperkte levensduur van een HSB die daar mee gepaard gaat."

Volgens mij heeft die architect toch niet opgelet in de les. Zielig.

Klachten over niet efficient (genoeg) zijn van de opleiding :
richten aan NAV (en BVA) die het potje Crevits krijgen (en gedekt laten).

Cfr hierna, uit Staatsblad van vandaag :

28 NOVEMBER 2008
Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een projectsubsidie aan de beroepsorganisaties NAV en BVA voor de organisatie van de opleiding Energiebewust architect

....
Overwegende dat NAV en BVA als grootste architectenorganisaties samen een organisatiestructuur hebben ontwikkeld die toelaat om op een efficiënte manier voor de doelgroep een label 'Energiebewust architect' uit te werken, toe te kennen en te beheren;
Op voorstel van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur;
Na beraadslaging,
Besluit :
Artikel 1. § 1. Aan NAV VZW, Spastraat 8 te 1000 Brussel, wordt binnen de perken van het begrotingskrediet een subsidie toegekend van 118.694,22 euro ter dekking van gemaakte onkosten. De subsidie wordt aangerekend op programma LE, basisallocatie 30.02E van de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2008.
§ 2. De subsidie wordt toegekend voor de werkingsperiode die loopt van 1 juli 2008 tot en met 28 februari 2009.
Art. 2. De subsidie wordt besteed aan de lancering van het label 'Energiebewust architect' zoals beschreven in de projectsubsidieaanvraag die als bijlage bij besluit is gevoegd.
Art. 3. Het NAV neemt hiervoor samen met de VZW BVA minstens volgende initiatieven :
1° Het uitwerken van een volledig labelingconcept om architecten te kunnen onderscheiden die ervaring hebben met of geëngageerd zijn voor het ontwerpen van lage energiewoningen;
2° Het uitwerken en organiseren van een opleidingstraject voor maximaal 1250 architecten bestaande uit 6 reeksen, die bestaan uit 3 modules van 4 uur;
3° Het toekennen van het label aan de architecten die aan de vastgelegde toekenningsvoorwaarden voldoen en het beheer van de specifieke website waarop de volledige lijst met architecten die over het label beschikken te raadplegen is met een zoekrobot;
Art. 4. Voor de opvolging van het project wordt door het Vlaams Energieagentschap een stuurgroep samengesteld, samengeroepen en geleid.
.....
Art. 7. Het Vlaamse Gewest kan de uitbetaling van de subsidie stopzetten en/of terugbetaling eisen als en in de mate dat :
1° het project niet voldoet aan alle wettelijke bepalingen;
2° één of meerdere bepalingen van dit besluit niet werden nageleefd;
3° de subsidie niet wordt aangewend voor de doeleinden waarvoor ze is verleend;
4° NAV de controle verhindert of belemmert.
Art. 8. De wet van 7 juni 1994 tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 mei 1933 betreffende verklaringen te doen in verband met subsidies van elke aard, die geheel of gedeeltelijk ten laste van de staat zijn, dient nageleefd te worden.
Brussel, 28 november 2008.
De minister-president van de Vlaamse Regering,
K. PEETERS
De Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur,
H. CREVITS

begin (#top) Publicatie : 2009-01-14

Davy,

Neem eens contact op met 3Db-studio! Zij zijn zeer geroutineerd in HSB, maar het zijn zij die ook
het massief-passief van Recticel en Wienerberger hebben geconcipieerd. Voor hen maakt het dus
niet uit welke van beide je kiest, wat je dus garandeert dat je objectieve info krijgt, die wel
gefocust is op het passief concept, maar niet verplicht.

Je moet niet denken dat je van de meeste architecten de beste info krijgt, want uiteindelijk opteren
zij toch voor hetgeen ze het beste kennen. Voor de meeste aannemers geldt hetzelfde. Wat kennen
ze het beste: metselwerk.

En als ik die architect in mijn handen krijg die durft te beweren dat HSB een beperkte levensduur
heeft zal ik hem eens goed de huid volschelden. Je moet natuurlijk wel met kennis van zaken
bouwen. De aanzet onderaan de woning is het meest belangrijke. Een goed ontwerp en een
correcte uitvoering zorgt er voor dat je geen condens opwekt en als je hout droog blijft gaat je
huis een leven (of een paar levens) lang mee. Ofwel heb je het Amerikaanse systeem met een
houten vloer, maar dan moet je zeer goed verluchten en heb je meer warmteverlies. Bij ons neemt
men meestal een doorlopende gewapende vloerplaat in beton en dan moet je aandacht hebben
voor de water- en vochtkering en er voor zorgen dat er geen koudebrug is aan de betonplaat.

Als je wil ben ik wel kandidaat om je HSB te bouwen én luchtdicht te maken én te isoleren én het
schrijnwerk te plaatsen. Dit op voorwaarde dat je concept goed uitgedacht is en daarvoor moet je
bij specialisten als 3Db zijn die de uitvoering ook begeleiden.

Erwin

erwin,

je bewijst bram hiermee geen dienst .
of wil je soms dat ze daar de reputatie krijgen van "degenen die zich niet aan de afspraken (op het forum toch) houden" of "degene die iemand ertoe aanzet om stiekem in 't geniep reclame te maken op het forum" ?
dat laatste is waarschijnlijk (hopelijk ?) niet het geval, maarhet geeft wel de kwetsbaarheid van de objectiviteit van dit forum weer !
het is een ongeschreven regel dat er op dit forum geen publiciteit wordt gemaakt, noch in positieve, noch in negatieve zin .
dat is de enige manier om het forum niet te laten ontaarden binnen de kortste keren (zoals eigenlijk nu al half het geval is !)
je plaatst anderen die zich WEL aan die regel proberen te houden in een erg ongelijke en oneerlijke situatie .

wetens willens ?

vriendelijke groeten,
Bart Humbeeck .

Hou uw hart en portemonnee goed vast, want je gaat een hoop miserie tegemoet.
Blijf nuchter en slik niet alles als zoete koek.
De groene poen mannen liggen overal op de loer. Luister niet naar hun woorden maar zie naar hun daden.
Neem vooral een goeie verzekering.
Misschien eens een Duitse firma contacteren, die zijn de schandelen al gepasseert.
Een PH of LEW zetten kost u meer tijd, geld en ergernis dan kinderen opvoeden en wij spreken uit ervaring zowel wat de kinderen als wat het bouwen betreft.

Morituri te salutant !

Betreffende de architecten : veel geluk maar je zal er geen enkele vinden. Dit land heeft een achterstand van 20 jaar.

Erwin,

3Db zijn een tekenbureau en geen architecten

"wetens willens ?"

Ik wil gewoon HSB verdedigen.

Pub maken is niet de bedoeling, ik ben ook maar (onlangs) klant bij het tekenbureau dat ik niet meer zal
noemen.
Hier worden nochtans veel firma's, vakmensen en merken genoemd (meestal negatief, dat is blijkbaar dan
geen probleem), wat moet je anders doen om iets te beschrijven. Davy heeft blijkbaar problemen om de
juiste mensen te vinden. De bouw wordt steeds meer gespecialiseerd, architecten zullen het steeds
moeilijker hebben om alles te beheersen.

Taak van architect, onder andere: bouwheer bijstaan. Daar hoort ook het inroepen van specialisten bij:
sondering, sterkte- en andere berekening zoals energiehuishouding moet hij (zij) derden inroepen.

HSB is een vak apart en veel architecten hebben daar blijkbaar schrik van. Afwijzen wat je niet kent is
een normale reactie, maar men moet wel met kennis van zaken spreken. Heel Noord-Amerika staat vol
HSB en niet dat dit allemaal modelwoningen zijn, als het systeem zo slecht is zouden ze wel iets anders
toepassen. Al bij al hebben haast alle Vlaamse woningen ook een deel houtconstructie, namelijk hun dak.
Je moet je boeltje gewoon droog houden, door doordachte constructie en materiaal toe te passen. En
aangezien de meeste architecten dat niet kunnen of willen moet je bij een gespecialiseerd tekenbureau
terecht. Of anders een goede HSB-firma kiezen die een totaalconcept biedt, maar dan betaal je net als bij
klassieke bouw de meerprijs voor de werfopvolging en de logische winst van de hoofdaannemer op de
onderaannemer. En dan betaal je ook diezelfde tekenaar maar nu aan het werk gezet door de bouwfirma.

Davy twijfelt tussen HSB en massief-passief. Als je objectief advies wil vraag je dat misschien best aan
iemand die alle twee beheerst, niet aan een metser en -toegegeven- niet aan een HSBer.

Erwin

"x zijn een tekenbureau en geen architecten"

Daarom juist.
Zij werken vaak in opdracht van architecten en kennen dus genoeg architecten
waarnaar ze kunnen doorverwijzen.

Erwin

Eerst moet je bij een architect zijn die PH beheerst, voor een goed afgestemd ontwerp dat zal voldoen. En pas dan kan je met deze bij tekenbureau x, want HSB is niet meer dan een bouwtechniek.

Al eens energieverbruikscijfers gezien van Passiefhuizen ?
Nee zeker, ik ook niet.
Zegt dit niet genoeg ?
Kort samengevat : veel woorden maar weinig daden.

"Al eens energieverbruikscijfers gezien van Passiefhuizen ?"

Moet je eens googelen:

http://www.dubolimburg.be/media/docs/Prestaties%20en%20kosten%20Passief
huis%20Heusden-Zolder%2020051021.pdf

Om maar 1 voorbeeld te geven

Erwin

"tekenbureau x, want HSB is niet meer dan een bouwtechniek."

Nou, ze hebben ook een man zitten die niks anders doet dan PHPP
berekeningen maken. Hij zit blijkbaar toch niet met zijn vingers te draaien
want ik wacht al 10 dagen op aanpassingen aan mijn project.

Feit is: architecten zijn er massa's. Passief studiebureau/ HSB tekenbureau veel
minder. Architecten die passief beheersen wellicht nog minder.

Misschien is er op "Mijn huis mijn architect" wel wat te vinden, en dan kan je
direct zien of de vormgeving bevalt.

Erwin

<<http://www.dubolimburg.be/media/docs/Prestaties%20en%20kosten%20Passief
huis%20Heusden-Zolder%2020051021.pdf

Om maar 1 voorbeeld te geven>>

Daar ben ik vet mee : "The page cannot be found"

Rik,

een vriendelijk mens zegt dan: kan je de link nog eens geven: hij werkt niet.

plak de volledige tekst (die verdeeld is over de twee lijnen) in het adresveld van je browser:
www.dubolimburg.be/media/docs/Prestaties%20en%20kosten%20Passief
huis%20Heusden-Zolder%2020051021.pdf

Walter

Alleen de gegevens van het eerste jaar teruggevonden (2005) en een schatting van het toekomstige verbruik, geen werkelijke cijfers !
Geen aanduiding van het aantal personen, noch eventuele beroepsactiviteiten in de woning.
Graag recentere gegevens.
Ik ga intussen op zoek naar onze verbruikscijfers.

Alleen de gegevens van het eerste jaar teruggevonden (2005) en een schatting van het toekomstige verbruik, geen werkelijke cijfers !
Geen aanduiding van het aantal personen, noch eventuele beroepsactiviteiten in de woning.
Graag recentere gegevens.
Ik ga intussen op zoek naar onze verbruikscijfers.

Bedankt voor de hint, Walter :

Uw zoekbewerking - www.dubolimburg.be/media/docs/Prestaties%20en%20 kosten%20Passief huis%20Heusden-Zolder%2020051021.pdf - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

rik

tja, bij mij werkt ie wel hoor!
misschien toch nog eens goed kopiëren

hans d

Met www.dubolimburg.be/media/docs/Prestaties ben ik er gekomen.
Zoals Patrick zegt : geen reële verbruikscijfers.

Hans,
En waarom krijgt de ene dan wel belastingsvoordelen en premies en de andere niet ?
Dit is echt in het nadeel van de grote families in kleine rijhuisjes zonder veel isolatie en dure zonnepanelen en in het voordeel van kleine families in superdeluxe huizen met superdeluxe energiebehoeftes die toevallig wel mogelijk een beetje geïsoleerd zijn en uiteraard van zonnepanelen (want in die kringen hoor je er maar bij als je zonnepanelen hebt) voorzien zijn.
Wat wil België nu eigenlijk, kleine verbruikers bestraffen voor hun energieverbruik en grote verbruikers belonen of het energieverbruik doen dalen.

Hans,

"wat zeggen reële verbruikscijfers? niks volgens mij."
Daar heb je gelijk in.
Maar het is dan de vraag wat wèl iets zegt. Berekening ? Van een 'energie-kengetal'?.
Mij goed, maar met wat dan ?

Ik stelde gewoon vast :
Met PHPP doet kom je voor een passiefhuis aan een beter, maar voor een LEW doorgaans aan een wat slechter cijfer dan volgens EN ISO 13790.
PHPP is dus selectief 'geschikt' voor passiefhuis, en EN ISO 13790 is selectief 'geschikt' voor wat géén passiefhuis is.
Ik onderzocht de redenen.
Van belang hierbij is dat PHPP 20°C en (met EN ISO 13790 voor) de EPB 18 °C binnentemperatuur rekenen, en dat tussen PHPP en EPB de parameters voor interne winsten, bewuste ventilatie en infiltratie significant verschillen.
Dat alles (en de verschillende formule voor het winstenbenuttingsrendement) verklaren het verschillend effect op het 'energie-kengetal'.

Om te weten OF en HOE een jaarlijkse energiebehoefte < 15 kWh/m²vloer gehaald wordt met een of elk van beide, blijken (naast balansventilatie + wtw) de luchtdichtheid, het 'K-liber' van isolatieprestatie en een 'winstenfactor' doorslaggevend.
n50 < 0,6/h blijkt lang niet altijd nodig, als je maar op de andere twee let.
De 'winstenfactor' is echter een parameter die bij de beide berekeningswijzen aan de aandacht ontsnapt, zodat men doorgaans niet in 't snuitje heeft dat méér (zelfs 'goed' georiënteerde) beglazing de zaak nauwelijks helpt, integendeel zelfs omdat (de winstenbenuttingsrendement achteruitgaat en) het op onnodige wijze noodzaakt tot nog extremer isolatie van opake wanden of tot nog meer performante vensters.

Het K-liber van isolatieprestatie is handig om na te gaan hoe ver men (kan of) moet gaan tegenover de richtwaarden 0,8 (beglaasd) en 0,15 (opaak). Dat hangt af van de woningconfiguratie en van het % beglaasd per m² vloer.

'K-liber' + luchtdichtheid + 'winstenfactor' leiden voor elke woning met gegeven gebouw- en beglazingsconfiguratie zeer snel naar het 'energie-kengetal' volgens elk van beide berekeningswijzen.

Het 'K-liber' staat (als 1° item) op http://www.rikvanrossen.be/nl_news-2008-2009.php

Rik

Hans,

met uw bewering "want hoe verder je gaat in isoleren, hoe belangrijker het bewonersgedrag wordt" ben ik het niet eens. Integendeel hoe verder je gaat in isoleren, hoe minder het effect van de bewoners.

Dit is niet mijn conclusie maar die van VITO, die hier ooit een studie heeft over uitgevoerd.

In een oude niet geisoleerde woning is het besparingseffect van het al of niet een graadje lager zetten veel groter zijn dan in een passiefhuis.

Peter

Peter B.,

"In een oude niet geisoleerde woning is het besparingseffect van het al of niet een graadje lager zetten veel groter zijn dan in een passiefhuis."

Dat is echt een open deur intrappen.
Een VITO studie was daarvoor onnodig.

Als Hans D. schreef "want hoe verder je gaat in isoleren, hoe belangrijker het bewonersgedrag wordt", dan was dat in de context van wat daar onmiddellijk aan vooraf ging : "wat zeggen reële verbruikscijfers? niks volgens mij" en dus in de context van reële verbruikscijfers versus berekend verbruik.
En in die context is dat juist.

Maar als je er toch een VITO studie vermeldt om het tegendeel te beweren ("hoe verder je gaat in isoleren, hoe minder het effect van de bewoners"), dan graag ook de referenties van die studie.
Zodat we die ook in haar context kunnen plaatsen.

Mvg,

Rik

Een paar jaar na datum, maar ik wil jullie toch even meegeven dat we intussen de juiste architect gevonden hebben en sinds enkele maanden trotse eigenaars zijn van ons passiefhuis.

Voor zij die de prestaties van ons huis willen volgen, volg de weg naar onze blog: http://davyprenen.wordpress.com/