E peil na verbouwen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik ben bezig met de verbouwing van een hoeve van 1940.

We hebben het gekocht als een krot zonder ramen , lek dak enz...

Ik zou toch eens willen weten als we goed bezig zijn en naar welk E-peil we zouden kunnen streven.

De helft van het huis lag 25 cm lager dan de rest ( belangrijkste leefruimtes zijn in dit deel) en we hebben dit uitgevuld met 20 cm isolatiebeton en 5 cm chappe.

Een nieuw dak is geplaats, nieuw hout, nieuwe pannen en onderdak. Dit dak wordt volgende maand geisoleerd met 16 cm unifit.

De ramen zijn allemaal nieuw en we hebben gekozen voor PVC 5 kamer profielen met 3 dichtingen en trippel glas met K waarde 0,78.

De spouw ( gemiddeld 12 cm ) komen ze volgend jaar volblazen met rotswolvlokken.

We hebben jammer genoeg een mazoutketel moeten zetten , gas was niet tot aan ons huis te krijgen.

Viessmann vitola 222 met ingebouwde boiler.

Centraal in het huis hebben we een houtkachel geplaatst om de mazoutkosten toch een beetje de kop in te drukken. ( nestor martin RH33)

We zitten nu met een mazoutverbruik van ongeveer 2200 liter per jaar, hopelijk gaat dit nog een deel dalen na bovenstaande investeringen...

Wouter

Reacties

Wouter,

Bij verbouwen moet je noch K- noch E-peil halen.

Bij oppervlakte/perimeter A/P=3 zal je U-waarde ca 0,22 W/m²K zijn bij lambda van je isolatiebeton = 0,07 W/mK

Doe voor je dak beter dan wat je hebt gepland.

Groeten

Rik

Het is te laat, maar voor de vloer zou ik veel cm's harde PU-plaat of zo gekozen hebben, veel hogere isolatiewaarde.

Met die 12 cm in de muur zit je voor een verbouwing zeer goed, als je nu voor het dak nog streeft naar 30 cm, dan zou je je mazoutrekening (in liters) wel eens kunnen halveren.

Toch goed bezig Wouter !

3-voudig glas in pvc-5-profiel,...jezus,...

geld weggooien!!

eerst het profiel verbeteren, dan pas de beglazing. 3-voudig glas heeft alleen zin in een passiefprofiel of laag-eng-profiel,...

het effect van een beter profiel is veel groter dan het effect van betere beglazing!!!

Thomas,

Wouter doet tenminste zijn best.

Dat kan niet van iedereen gezegd worden als je ziet hoe miniem de meeste nieuwbouwwoningen nog steeds geïsoleerd worden.

Hoezo geld weggooien?

We hebben onze ramen besteld tijdens de opendeur dagen
van de firma waar we ze gekocht hebben.

Hun opendeuractie was gratis upgrade van dubbel naar trippel glas!!!

Heeft me dus geen euro meer gekost, voor 17000 euro waren alle ramen vervangen. 2 schuiframen ,16 ramen, 3 pvc buitendeuren en 1 glazen deur met trippel glas, inlusief vliegenramen en 2 grote rolluiken...

Ik vond dit alles nog meevallen...

Tripleglas gebruiken is nooit weggegooid geld. Je hebt betere isolatiewaarde U-60 tov. U-1.1 en/of 1.3 en meer comfort,dwz. minder afkoelen van de totale oppervlakte= geen tochtgevoel.
Mon

@ Thomas,

"het effect van een beter profiel is veel groter dan het effect van betere beglazing!!!", lees ik hier;

Moet je eens uitleggen hoe, bij bvb 20 % opp. profiel en 80 % opp. beglazing in een venster.
0,2 * 1.2 = 0,24
0,8 * 0,6 = 0,48
3 * 0.07 = 0,021 verbeterde afstandhouders
Som = 0,074 W/m²K als Uw

In dit resultaat is het effect van de begglazing nog altijd het grootst.

Rik

@RVR,

Eigenlijk is het geen ongelovige thomas, maar het komt er gewoon op neer: geloof thomas niet.
en dat is niet enkel in deze vraagstaart

wel jammer natuurlijk dat hij dit forum vervuilt met foute informatie die door sommigen misschien als waarheid wordt aanzien.