Zijn ventilatieroosters VELUX geldig voor EPB?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Hoi,

Bij de berekening van de benodigde toevoerroosters voor een slaapkamer onder dak volgens de richtlijnen van de EPB-regelgeving stoot ik op de volgende vraag: zijn de (regelbare) toevoerroosters van verse lucht van een Velux geldig? Ik zou zeggen van NIET omdat zij manueel regelbaar zijn, en een voorwaarde van EPB is dat ze dat niet zijn. Bovendien, als ze wel geldig zouden zijn, is de gerealiseerde toevoer veelal niet voldoende. Dus dan moet je toch nog een muurrooster of dergelijke bijplaatsen. Een voorwaarde van het muurrooster is dat het op 180cm boven de vloerpas staat. Maar het is een slaapkamer onder dak, dus er is geen muur tot 180cm! Iemand een oplossing voor mijn vragen? Dank!

Reacties

Manueel regelbaar is geen probleem op zichzelf hoor! De meeste raamroosters zijn manueel regelbaar.

Het grote probleem van VELUX is certificatie van hun ventilatie. Ze zijn daar mee bezig. Tot dan is het niet EPB-conform. Beetje stom maar zo is het.

Maar er zijn oplossingen.
Renson bijvoorbeeld maakt echter roosters die je kan inbouwen in een schuin dak. (sonovent dacht ik?)
Ik weet niet hoe het zit met Aralco.

Yep, dat is correct die oplossing van Velux is niet toegelaten. Maar waarschijnlijk zijn ze daar wel mee bezig.
Weet iemand hier meer over?

Wat betreft die Sonovent van Renson die je kan inbouwen in schuin dak. Dat is eigenlijk gewoon een akoestisch rooster. Aralco heeft die ook (www.aralco.be) . Ik heb dit nog gezien vorig weekend in een appartement in Gent.
Het is algemeen geweten dat Aralco zeer goede kwaliteit levert aan sterkere prijzen. Dit omdat ze rechtstreeks op de markt verkopen zonder tussenpersonen. Dus ik denk dat je het niet ver moet zoeken om het prijsverschil te rechtvaardigen... Hun muurroosters zijn trouwens ook beter en goedkoper.

Yep, dat is correct die oplossing van Velux is niet toegelaten. Maar waarschijnlijk zijn ze daar wel mee bezig.
Weet iemand hier meer over?

Wat betreft die Sonovent van Renson die je kan inbouwen in schuin dak. Dat is eigenlijk gewoon een akoestisch rooster. Aralco heeft die ook (www.aralco.be) . Ik heb dit nog gezien vorig weekend in een appartement in Gent.
Het is algemeen geweten dat Aralco zeer goede kwaliteit levert aan sterkere prijzen. Dit omdat ze rechtstreeks op de markt verkopen zonder tussenpersonen. Dus ik denk dat je het niet ver moet zoeken om het prijsverschil te rechtvaardigen... Hun muurroosters zijn trouwens ook beter en goedkoper.

Vraag toch maar eens: Velux zou een regelbare ventilatieklep hebben die voor EPB is toegestaan.

Walter

Ze zijn wel conform hoor, echter ze geven veel te weinig debiet ... ik dacht iets van een 24 m³/h en dat is voor een normale slaapkamer te weinig !!

... en dan is het te overwegen of je een extra Velux plaatst of toch maar een Sonovent (of soortgelijks ...) ...

Ongeveer 18.55 m3/hm (per m dus)

Het haalbare is afhankelijk van slaapkamer. In een eenpersoonskamer heb je 36 m3/h nodig. Dat 2m breedte aan veluxen. Dat is haalbaar.
In een tweepersoonskamer het dubbele = 4m. Dat is al wat anders.

De ventilatieopeningen in de bewuste dakramen zijn op zich niet toegelaten, maar wel als je er en "ventilatieregelaar" bij opzet.

De ventilatieregelaar is een halfrond kunststof voetplaatje dat net boven of aan de zijkant van de ventilatieklep vastgeschroefd wordt. Dit laat toe de ventilatieklep in elke gewenste stand te plaatsen. Dit is inderdaad een vereiste met betrekking tot de EPB regelgeving. De EPB normen stellen dat de ventilatieklep min. 5 standen moet kunnen aannemen. De ventilatieregelaar biedt hier dus een oplossing voor.

Blijft natuurlijk nog de zaak van het haalbare debiet, maar dat hangt af van de oppervlakte van je kamer.

Groeten,
Sven