zonneboiler-speksteen-vergassing-warmtewisselaar

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

geachte,

ik ga beginnnen met verbouwingen, van hoeve/hooizolder tot woonhuis, en wil inzake verwarming geen beroep doen op gas of mazout.

ik heb al uren op dit forum gelezen, en interessante adviezen gelezen, echter ik geraak niet goed uit de keuze die ik moet maken..

1. zonneboiler voor de vloer en sanitaire verwarming, met een speksteenkachel met warmtewisselaar
2. zonneboiler met vergassingkachel/cv ketel
3. zonneboiler met lucht-waterwarmtepomp
4. lucht-luchtwarmtepomp

ik weet het niet meer... en dan die keuze tussen de vergassingskachel of de speksteen... er is daar ook niet echt een vergelijking over te vinden..

De woning zal een 250m² zijn.. en geisoleerd volgens laagenergievoorwaarden..

dank voor de hulp
Frank

Reacties

Hai frankyboy,

Het is moeilijk om een ander een mening te vragen die jouw niet als persoon kent en niet weet wat er verbruikt wordt aan douchewater en ruimteverwarming.

Ik heb zelf een finns houten huis gebouwd met een klein CV keteltje, vloerverwarming beneden met slaapkamers en badkamer en een warmtepompboiler voor warm water.
Boven de woonkamer, keuken met een speksteenkachel ... heerlijk..
Ik heb plannen om een thermosyfon zonneboiler met warmtewisselaar aan te schaffen en die ook op de speksteenkachel aan te sluiten en deze weer door te verbinden naar de vloerverwarming.

Misschien is dit ook iets voor jouw ???

DirkvL

Frankboy
de warmtepompboiler is een lucht / waterwarmtepomp die van ventilatielucht (mechanische ventilatie) tapwater maakt.
Deze zijn te koop met bijvoorbeeld een 300 litet boiler.
Deze zijn vandaag ook makkelijk tweedehands te krijgen.
Wel raad ik aan om de deze in de berging te zetten vanwege eventuele geluidverlast van de compressor.

Dirk

Hoi Frank,

Hoe ga je de speksteenkachel op de eerste verdieping plaatsen, we spreken dan al snel over 2 à 3 ton en dan nog eens in combinatie met een buffervat van een 1000 liter of meer wanneer je spreekt over een zonneboiler met warmteondersteuning. Allemaal wel mogelijk maar wel wat werk (prijzig ook) om dit allemaal te ondersteunen?

Bij ons geen gasverbruik meer sinds december 2006 met een tegelkachel en zonneboiler (zie onderstaande link)

http://picasaweb.google.be/Goverco/Tegelkachel

groetjes Patrick

Hallo Patrick,

is een tegelkachel dan minder zwaar dan een speksteenkachel?
En heb je bij de tegelkachel en zonneboiler dan ook geen buffervat nodig?

En kosten die qua installatie ook niet zoveel... (idd qua aankoop is de tegelkachel iets goedkoper, maar ik denk dat vrouwlief dat minder graag ziet)

De architect zei dat t doenbaar zou zijn er een speksteenkachel te zetten (boven op het kruisen van 2 draagmuren dan)

dank voor de info!
Frank

en de boiler zou dan op t gelijkvloers onder de steksteenkachel kunnen komen..

Heb je er rekening mee gehouden dat je al het brandhout ook naar de eerste verdieping moet dragen ?

vr gr
Pluto

Vanuit mijn ervaring probeer ik altijd het volgende te benaderen:

1) Investeer genoeg in isolatie (passief huis-achtig) - dit is levenlang.

2) Door de goede isoltaie heb je minder verwarmingsvermogen nodig waardoor je minder verbruikt en minder milieubelastend bent.

3) Een condensatie ketel, bv condens gaswandketel is de snelste/goedkoopste oplossing.

3) Combineer met laag temperatuur verwarming (bv. vloerverwarming) dit is dan ook voor de lange toekomst een goede investering.

4) Door het lagere verwarmingsvermogen krijg je minder warmwatercomfort, dit vang je dus op door een zonneboiler van tenminste 300L met de naverwarming door je ketel.

5) Na 10 à 15 jaar gooi je alles buiten en je vervangt het door de dan geldende normen en technieken.

Conclusie: een investering die het nodige rendement geeft tegenover een aanvaardbare investering.

Andere bedenkingen:

Een warmtepomp verbruikt electriciteit = m.a.w. belastend.
Interesssant wordt het als je fotovoltaïsche panelen gaat combineren met een warmtepomp (je eigen opgewekte electriciteit verbruiken !) maar dat lukt vandaag nog niet omdat je je opgewekte electriciteit niet kan bufferen.
Dit is meteen ook het nadeel van een pv systeem, overdag (waneer je het minder nodig hebt, want je gaat bv. werken) produceer je electriciteit die je verkoopt aan een maatschappij en 'savonds koop je dure electriciteit van het net...

Een zonneboiler is niet interessant voor verwarming.
Het rendement van je systeem is het hoogst in de zomer, je verwarming heb je nodig in de winter --> case closed. Tenzij je een zwembad hebt dan maak je een goede combinatie...

Er zijn trouwens cijfers genoeg die de dingen goed staven, we gebruiken ze elke dag...

Het is echter met veel dingen zo:

Ieder heeft z'n eigen geloof en vaak staat men niet open voor enige realiteit...

We horen vaak: Mijn ketel en brander gaan al 30 jaar mee... vooral doen...
Vervang je brander na een jaar of 10/15 door een nieuwe, de meeste klanten verdienen hem terug in 1 of 2 stookseizoenen vanwege de nieuwe verbrandingstechniek !

Aaaah boys with their toys

Hoi anonieme ervaringsdeskundige (installateur, fabrikant, consument?)

Mijn realiteit:
Tegelkachel in combinatie met zonneboiler.
Geen gasverbruik sinds december 2006, noch voor CV, noch voor SWW.
Eigen bos 8000 m² (vooral den en canada) aangekocht in twee keer ipv tweede auto, duurzaam beheer (aanplant inlandse loofbomen en onderhoud van de strooisel- en struiklaag) Hierdoor zelfvoorzienend voor verwarmingsenergie.
Dit bos blijft energie leveren, levenslang ook voor onze kinderen.

Dit is mijn geloof en mijn realiteit.

Hoeveel gas (of mazout, of ...) verbruik jij?
Welke cijfers gebruiken jullie elke dag?

http://picasaweb.google.be/Goverco/Tegelkachel

Mijn privé gasverbruik is momenteel 600 euro per jaar (verw. + sww), zelfs zonder zonne-boiler.
Deze komt in mijn nieuwe woning wél.

Gefeliciteerd met uw hout, jammer genoeg heeft niet iedereen een bos van 8000 m² om in zijn eigen behoeften te voorzien.
De huidige houtprijs is ook niet mis.
Een voordeel met hout = 2x warm: éénmaal bij het kappen een 2e maal bij het branden.

Maar voor een zéér klein percentage van de bevolking zijn er andere oplossingen maar de massa zit in een andere situatie hé...

Dank voor jullie interessante meningen!

Bij ons is de situatie dat er ook zo goed als gratis brandhout beschikbaar is (vnl afbraakhout).

Het is idd een goede oplossing met een condesatieketel te werken; echter ik baal ervan dat je niet weet wat de gas-olieprijs zal doen op lange termijn.. je blijft immers afhankelijk van die markt met een condensatiekachel.

Ik heb ook al vaak gedacht om een stukje bos te kopen; echter zal ik eerst mn huis afwerken (een mens moet toch weten waarvoor men werkt he

Isoleren is er ook zowieso bij. wij willen LEW bouwen (eerst passiefhuis; maar daar zijn we op terug gekomen:
1. aangezien we van stralingswarmte houden en een speksteen/tegelkachel willen heeft men ons aangeraden LEW te gaan omdat we anders met oververhitting kunnen zitten,
2. omdat het subsidieel interessanter is met LEW

Reactie op Pluto: hout geeft 3x warmte: kappen en klieven, naar boven dragen en branden

Zoals ik dus lees is mijn conclusie:
1. goed luchtdicht isoleren
2. vloerverwarming/lage temperatuurverwarming
3. tegelkachel of speksteenkachel (met warmtewisselaar)
4. ventilatie D
5. zonneboiler voor sanitair water in de zomer (en hulp in de winter bij huisverwarming op koude zonnige dagen?)
6. warmtepomp in ventilatie of condensatieketel om te voldoen in tijden dat de restniet kan volgen

klopt dit een beetje, of zou je er toch iets anders mee doen?

grtz
Frank

Nieuw
een mail from the usa
nieuwe technologie zonnecolletor
op mijn forum met fotos ,tekeningen ,en filmke te aanschouwen
groeten stef
http://www.zonstraal.net/zonne-energie.htm