AWW in ph
Ik ben momenteel bezig met voorontwerp van een PH.
Zelf ben ik bezig met in het PHPP-pakket na te rekenen of we aan de norm komen. In functie hiervan vroeg ik me af of ik in de huidige versie van het PHPP (2003) gegevens over de AWW moet ingeven.
Indien mogelijk had ik hiermee graag willen simuleren of een AWW binnen een gematigd zeeklimaat wil zin heeft ? Het aantal vriesdagen zijn immers heel beperkt in onze klimaatregio.
alvast bedankt voor de info/reacties!
Reacties
Wij zijn ook aan ons eerste PH bezig. In begin ook met volle overtuiging om een AWW te plaatsen. Omwille van hygienevraagjes ben ik naar andere oplossingen gaan zoeken. Momenteel hebben we een BWW met volgende voordelen:
Het is een gesloten systeem: geen hygieneproblemen, leidingen moeten niet jaarlijks zuiver gemaakt worden (sommige met een AWW doen het ook niet .. zullen binne enkele jaren spijt krijgen
Het heeft een verbruik, maar slechts als het opstaat (zeer warm en koud weer) terwijl de AWW cte een licht verbruik heeft omwille van de drukverliezen. Tevens zal deze de buitenlucht van 18° koelen naar vb 15° om nadien terug op te warmen naar 20°
Het systeem verbruikt jaarlijks niet meer dan een AWW en de installatie is goedkoper.
Waarvoor staat de B & kan je nog wat meer informatie geven over de werking of link naar informatie hierover?
BWW = bodem warmte wisselaar. Hier zal water door een 1" PE buis stromen en opgewarmd/gekoeld worden door de grond. Dit water zal dan in een warmtewisselaar de aangezogen lucht opwarmen/koelen.
Ik weet niet of hier reeds info e.d. over bestaat. Ventiline gaat dit systeem één van dees uitbrengen. Uiteindelijk makkelijk zelf te klussen.
wat uw bedoelt is een sole AWW tegenover de gewone lucht AWW. kijk hier:
http://www.luftladen.de/
zoek sole Erdwärmetauscher
wini
voor die, die geen duits kennen: eerst op Außenluft& Erdwärme en dann naar onder gaan op Sole EWT.
wini